Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowa inwestycja obok Góry Śmieci
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mieszkaniec
Gość






PostWysłany: Pią 22:07, 21 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska a gmina

Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-

Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.


gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:37, 22 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska a gmina

Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-

Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.

gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."

Radni sejmiku województwa małopolskiego mogą również podjąć uchwałę, że "poniedziałek zaczyna się w sobotę". I co to zmieni?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mieszkaniec
Gość






PostWysłany: Sob 13:54, 22 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska w gmina

Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-

Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.

gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."

Radni sejmiku województwa małopolskiego mogą również podjąć uchwałę, że "poniedziałek zaczyna się w sobotę". I co to zmieni?


Pokaż nam jakie uchwały i praktyczne działania podejmuje Gmina Babice Stare aby chronić mieszkańców przed szkodliwym wpływem osób/firm które niszczą nasze zdrowie? Juz wystarczająco napisano na ten temat. Dla mnie jedyną skuteczną formą protestu jest apel do mieszkańców Babic i okolic do przemeldowania się. Jeśli spadek wpływu do budżetu gminy Babice Stare spadnie o ponad 80 tyś na miesiąc Gmina zacznie poważnie działać aby mieszkańcy znowu się zameldowali. Ostatnio ktoś mi mówił, że dostał pismo z gminy, że ma się zameldować (mimo, że pismo nie miało żadnych podstaw prawnych) to pokazuje, że Gminie na tym zależy. A nam zależy żeby Gmina przestała brać pieniądze za to, że ktoś nam zatruwa życie. Dziwie się, że zamiast protestów po 150 osób czy plakatów na temat HGW mieszkańcy nie napisali do siebie maili i gremialnie nie zmieniali adresu zameldowania. To przecież zgodne z prawiem - prawda? Zapewniam, że nagle okazało by się, że są sposoby na zamknięcie działności MPO oraz na ograniczenie spalania śmieci w domu (w mojej opini dotyczy to 2-5% mieszkanców). No chyba, że mieszkańcy Mościsk czy Babic są zadowoleni ze swojej Gminy i fakt smrodu czy sąsiada spalającego co ma im tak naprawdę nie przeszkadza. 39,34 % z podatku od tych 150 osób co protestuje mniej dla Gminy to już coś. My poważnie rozważamy takie posunięcie. Jak Gmina zacznie patrzeć na odpływ mieszkańców nagle znajdzie się sposób na ochrone środowiska. Tak jak nagle znajdują się sposoby na ściganie osób zamieszanych w aferę reprywatyzacji w Wawie. Jest bodziec, jest działanie. Przemyśl to @ILAK bo widzę, że tu się bardzi udzielasz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 15:51, 22 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska a gmina

Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-

Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.


gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."

Udało się ograniczyć czy podjęto działania by w przyszłości ograniczyć, to jedno a drugie powołujesz się na działania czysto polityczne w sprawie reprywatyzacji zapominając że ten nierząd w oficjalnych wypowiedziach stawia na węgiel olewając ochronę środowiska. Ponadto kto zapłaci za wymianę piecy węglowych na inne bardziej ekologiczne, a do tego przyłącza gazowe które również kosztują + projekty tych przyłączy oraz opłaty za zgody ? Co do zmiany meldunku nie będę się wypowiadał ponieważ na zachodzie polski jest dużo przemysłu a na wschodzie truciciele jak Białoruś i inni.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brukselka
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:05, 22 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska w gmina

Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-
Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.
gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."
Radni sejmiku województwa małopolskiego mogą również podjąć uchwałę, że "poniedziałek zaczyna się w sobotę". I co to zmieni?
Dziwie się, że zamiast protestów po 150 osób czy plakatów na temat HGW mieszkańcy nie napisali do siebie maili i gremialnie nie zmieniali adresu zameldowania. To przecież zgodne z prawiem - prawda?

Nieprawda. Meldunek, zgodnie z prawem, ma odzwierciedlać stan faktyczny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 21:03, 22 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska w gmina

Brukselka napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-
Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.
gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."
Radni sejmiku województwa małopolskiego mogą również podjąć uchwałę, że "poniedziałek zaczyna się w sobotę". I co to zmieni?
Dziwie się, że zamiast protestów po 150 osób czy plakatów na temat HGW mieszkańcy nie napisali do siebie maili i gremialnie nie zmieniali adresu zameldowania. To przecież zgodne z prawiem - prawda?

Nieprawda. Meldunek, zgodnie z prawem, ma odzwierciedlać stan faktyczny.


Doczytałem. Nie ma obowiązku rozliczania się z US tam gdzie się jest zameldowanym, trzeba tam gdzie się mieszka. I wystarczy tak wskazać w zeznaniu podatkowym. Nie ma prawa które penalizuje nieprawdę w tym przypadku. Jeśli uważam, że Gmina nie wypełnia zadań które moim zdaniem powinna, do tego zarabia na tym a ma gdzieś, że komuś śmierdzi (już mniejsza o to w jakim stopniu szkodzi to mojemu zdrowiu) czy nie robi kontroli czym kto pali (nie słyszałem, nie widziałem - warto się dowiedzieć jaki przychód ma gmina z kar które powinna w tej kwestii nakładać). Nie widzę też żeby gmina zimą odśnierzała drogę dojazdową (robię to ręcznie) moją naturalną reakcją będzie płacenie tam gdzie uważam. Tak więc jeśli u mojej teściowej, Gmina właściwie postępuje to dam adres zamieszkania u mojej teściowej albo u innej osoby gdzie uważam, że gmina pracuje dla mieszkańców a nie przeciw nim. Tyle w temacie i dziwie się, że inni nie chcą robić tak samo tylko organizują od lat protesty z których i Ratusz i Babice się śmieją. Chcecie spacerować - spacerujcie - dobre dla zdrowia choć przy takim smrodzie nie wiadomo czy aby na pewno . Pozdrowienia Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:24, 23 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska w gmina

Anonymous napisał:
Brukselka napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Anonymous napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po wielu latach w Krakowie udało się ograniczyć zanieczyszczenie-
Tym kłamstwem pogrążyłeś cały swój post.
gazeta krakowska "W Krakowie będzie obowiązywał zakaz palenia węglem. Tak zdecydowali radni sejmiku województwa małopolskiego - 19 było za przyjęciem tzw. uchwały antysmogowej, 15 wstrzymało się od głosu. Zakaz będzie obowiązywał od września 2019 roku. Teraz mieszkańcy Krakowa mają czas na wymianę pieców węglowych na nowe ekologiczne ogrzewanie."
Radni sejmiku województwa małopolskiego mogą również podjąć uchwałę, że "poniedziałek zaczyna się w sobotę". I co to zmieni?
Dziwie się, że zamiast protestów po 150 osób czy plakatów na temat HGW mieszkańcy nie napisali do siebie maili i gremialnie nie zmieniali adresu zameldowania. To przecież zgodne z prawiem - prawda?
Nieprawda. Meldunek, zgodnie z prawem, ma odzwierciedlać stan faktyczny.
Doczytałem. Nie ma obowiązku rozliczania się z US tam gdzie się jest zameldowanym, trzeba tam gdzie się mieszka. I wystarczy tak wskazać w zeznaniu podatkowym. Nie ma prawa które penalizuje nieprawdę w tym przypadku. Jeśli uważam, że Gmina nie wypełnia zadań które moim zdaniem powinna, do tego zarabia na tym a ma gdzieś, że komuś śmierdzi (już mniejsza o to w jakim stopniu szkodzi to mojemu zdrowiu) czy nie robi kontroli czym kto pali (nie słyszałem, nie widziałem - warto się dowiedzieć jaki przychód ma gmina z kar które powinna w tej kwestii nakładać). Nie widzę też żeby gmina zimą odśnierzała drogę dojazdową (robię to ręcznie) moją naturalną reakcją będzie płacenie tam gdzie uważam. Tak więc jeśli u mojej teściowej, Gmina właściwie postępuje to dam adres zamieszkania u mojej teściowej albo u innej osoby gdzie uważam, że gmina pracuje dla mieszkańców a nie przeciw nim. Tyle w temacie i dziwie się, że inni nie chcą robić tak samo tylko organizują od lat protesty z których i Ratusz i Babice się śmieją. Chcecie spacerować - spacerujcie - dobre dla zdrowia choć przy takim smrodzie nie wiadomo czy aby na pewno . Pozdrowienia Very Happy

Reasumując: będziesz mieszkał w smrodzie, a podatki będziesz płacił gdzie indziej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mieszkaniec
Gość






PostWysłany: Nie 12:11, 23 Paź 2016    Temat postu:

"Reasumując: będziesz mieszkał w smrodzie, a podatki będziesz płacił gdzie indziej."
A ty będziesz mieszkał w smrodzie i za to płacił
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:12, 23 Paź 2016    Temat postu:

Mieszkaniec napisał:
"Reasumując: będziesz mieszkał w smrodzie, a podatki będziesz płacił gdzie indziej."
A ty będziesz mieszkał w smrodzie i za to płacił

a) mieszkam na taki końcu, że codziennie pachnie mi tylko łąka
b) to TY płacisz za moje 4 x 500+
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:26, 23 Paź 2016    Temat postu:

[quote="Anonymous"]
Mieszkaniec napisał:
"Reasumując: będziesz mieszkał w smrodzie, a podatki będziesz płacił gdzie indziej."
A ty będziesz mieszkał w smrodzie i za to płacił

a) mieszkam na taki końcu, że codziennie pachnie mi tylko łąka
b) to TY płacisz za moje 4 x 500+[/quote

A to mi akurat wcale nie przeszkadza za 30 lat będę miał 4xX od Twoich pociech. Także inwestycja NA PEWNO udana.
A to, że myślisz, że jak nie śmierdzi to Cię nie trują świadczy o pewnym braku wiedzy - radze uzupełnić. Pozdrowienia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pon 8:16, 24 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska a gmina

Mieszkaniec napisał:
Po tym czasie wiem już, że wszelkie apele są zdzieraniem gardła bez sensu. Dlatego prosze WSZYSTKICH aby zgodnie z prawem jeśli mają taką możliwość zmienili zameldowanie tak aby ich podatki trafiały gdzie indziej.


Apele są zdzieraniem gardła, więc może prośba poskutkuje?
Koncepcja może i słuszna, ale jakoś nie wierzę w skuteczność.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 10:10, 24 Paź 2016    Temat postu: Re: Ochrona środowiska a gmina

biro napisał:
Mieszkaniec napisał:
Po tym czasie wiem już, że wszelkie apele są zdzieraniem gardła bez sensu. Dlatego prosze WSZYSTKICH aby zgodnie z prawem jeśli mają taką możliwość zmienili zameldowanie tak aby ich podatki trafiały gdzie indziej.


Apele są zdzieraniem gardła, więc może prośba poskutkuje?
Koncepcja może i słuszna, ale jakoś nie wierzę w skuteczność.


Z tego co mi wiadomo "efektem" działania "Czyste Radiowo" jest inwestycja tytułowa tego wątku. Możemu chyba przyjąć, że to nie działa- prawda? Co do skuteczności mojej metody jest ona wprost proporcjonalna do ilości uczestników. Jeśli straty Gminy wyniosą więcej niż 80 tyś na miesiąc a także straty wizerunkowe gwarantuje, że metoda okaże się na 100% skuteczna. Mogę sie z Tobą założyć o skrzynkę piwa. Z tego co mi wiadomo nie ma obowiążku meldunkowego tylko wskazania miejsca zamieszkania. Znam wiele osób które gdzie indziej mieszkają, gdzie indziej są zameldowane. Więcej niektóre gminy na swoich stronach zachęcają aby wskazywać ich Gmine jako tą gdzie się mieszka. Nie ma prawnych narzedzi do sankcjonowania obywatela w tej kwestii. Aż się dziwie, że ludzie mają tak olbrzymie narzędzie do wywierania wpływi na samorząd a tego nie robią. Spacerki po 150 osób są nieco żałosne patrząc co się działo w Ratuszu albo jak Gmina udziela kolejnego pozwolenia na rozbudowę działalności MPO. W 2019 powiedzą, że są opóźnienia i niestety realny termin to 2025. I tak dalej. Jeśli ktoś ma dziecko z alergią proszę obserować nateżenie obiawów w zależności kiedrunku wiatru i nasilenia smrodu. Pozdrawiam p.s do stowarzyszenia "Czyste Radiowo" wysłałem już maila do tego wątku. Jeśli nie ma przeciwskazań prawnych mam nadzieje że zrobią na stronie fb akcje jak podałem. Jedyny realny sposób na zmuszenie Gminy do działania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 10:32, 24 Paź 2016    Temat postu:

Mieszkaniec napisał:
Jak Gmina zacznie patrzeć na odpływ mieszkańców nagle znajdzie się sposób na ochrone środowiska. ....... Jest bodziec, jest działanie. Przemyśl to @ILAK bo widzę, że tu się bardzi udzielasz.

Zostałem wywołany do wyrażenia opinii, więc do dzieła.
Zgadzam się, że gdyby duża liczba mieszkańców zgłosiła zmianę miejsca zamieszkania, a w konsekwencji zmianę miejsca płacenia podatków, to coś by w Gminie tąpnęło, choć być może tylko kasa.
Wprawdzie zmiana jest bardzo prosta, ale jak przekonać do niej mieszkańców ?????. Kiedyś, przed wyborami, próbowaliśmy zachęcić sąsiadów do działania w drugą stronę. Aby uzyskać prawa wyborcze w gminie, trzeba było wypełnić dwa papierki (zajmuje to 5 minut) zgłaszając zamiar stałego zamieszkania. Na nasz apel odpowiedziało 3 (trzy) osoby. Wspomniane 150 osób protestujących, to głównie mieszkańcy Bielan. Z gminy, a głównie z Klaudyna, uczestniczy do 10 osób. I żaden apel nie pomaga, choć podobno czasem śmierdzi nawet w Borzęcinie.
Podobnie jest z całą ochroną środowiska w Gminie. Robi się piękne plany, strategie, bo to ładnie wygląda, wydaje "chyba" grubą kasę, ale brak praktycznego działania ze strony gminy. Mam takie wrażenie, że chodzi o grubszą kasę, ale z korzyścią dla budżetu gminy, a nie dla mieszkańców
Przykłady:
- pod pretekstem stoku narciarskiego (nawet gmina już twierdzi, że przez kilkadziesiąt lat będzie tylko górka spacerowa) zwalono na górę śmieci kilkaset tysięcy ton odpadów komunalnych -patrz projekt budowlany;
- po cichu zafundowano nam na terenie gminy kolejną "kompostownię" - instalację mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych, własności firmy Hetman, aktualnie w budowie;
- mieszkam już kilkanaście lat, ale nie słyszałem o jakimś programie pomocowym dotyczącym wymiany pieców (systemu grzewczego) dla najuboższych mieszkańców gminy. Słyszałem, że tacy w gminie też są, choć niektórzy twierdzą, że z uwagi na cenę gruntów w gminie mieszkają sami milionerzy;
- Straż gminna pomimo obowiązków i deklaracji jakoś nie pali się do kontroli gospodarstw, nie tylko w zakresie palenia w piecach, ale wcześniej nieszczelnych szamb i zaniedbanych działek;
- w projekcie uzasadnienia uchwały rozpatrywanej na obecnej sesji Rady Gminy w sprawie studium zagospodarowania ..... gmina planuje stworzenie warunków pod "szpitalnictwo" pośrodku lasku bemowskiego. Jak to się ma do ochrony środowiska, nie wiem ?????.
Pomimo narzekania jestem jednak zwolennikiem działania, nawet jeśli nie przynosi to natychmiastowych efektów. Ale kropla drąży skałę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 10:59, 24 Paź 2016    Temat postu:

Gość napisał:
Z tego co mi wiadomo "efektem" działania "Czyste Radiowo" jest inwestycja tytułowa tego wątku.

Bardzo istotnie się pomyliłeś. Nowa inwestycja Hetmana w gminie Babice, na terenie Klaudyna, to w całości prezent (skutek działalności) naszej władzy gminnej w ogólności, a obecnego Wójta w szczególności.
Historia sięga lat 90-tych, gdy z udziałem gminy (25% udziałów) utworzono spółkę Eco-Partners. W tej sprawie są ważne dwie sesje Rady Gminy:
- z 27 maja 2004 roku, gdy pomimo sprzeciwu części Radnych i braku uzasadnienia ekonomicznego tej decyzji Wójt wywarł "presję" i podjęto uchwałę o wykupieniu udziałów spółki (gmina została jedynym właścicielem);
- z 29 kwietnia 2010 roku, gdy Rada Gminy wyraziła zgodę na zbycie przez Wójta udziałów spółki firmie Eco-Hetman.

Tak więc rozstrzygnięcia zapadły jeszcze przed powstaniem "Czystego Radiowa".
Natomiast nadal pozostały wątpliwości. Firma Hetman uzyskała pozwolenie na budowę w maju 2014 roku. Budowę rozpoczęto w tym roku. Czy to ma jakiś związek z komunikatami MPO o zamiarze przeniesienia instalacji z Radiowa do innych lokalizacji.? Czas pokaże.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 11:20, 24 Paź 2016    Temat postu:

@ILAK
Mój sposób ma jeden plus który na wsi jest szczególnie ważny. Każdy może protestować anonimowo.
Robisz swój PIT wpisujesz Gmina X adres taki i taki i tyle.
Ktoś ma prawo pytać ile czasu gdzie mieszkasz? Ostatnio kłóciłem się z żoną Wink i pomieszuje u kolegi na Bródnie. I co? Nie wolno mi? A meldunek jest nieobowiązkowy.

Każdy podatnik to powiedzmy 2 tyś straty dla Gminy na rok. Razy 10, razy 100, razy 1000 oj ... z tego co piszesz to razy 3 tak? Wink
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin