:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

żoliborz

W internecie jest sporo sprzecznych opinii, i w zależności kto pisze taka jest opinia. Chodzi mi o to, czy na maty elektryczne ogrzewania podłogowego lepiej kłaść panele podłogowe czy płytki, na przykład drewnopodobne typu : [link widoczny dla zalogowanych] . Panele podłogowe są najczęściej wykonane z płyty MDF i kładzie się je na piankę wyrównującą. Jedno i drugie to izolatory ciepła, więc ciepło się nie uwalnia co powoduje szybsze nagrzewanie się podłogi, ale ciepło to nie jest emitowane na zewnątrz. W przypadku płytek, temperatura podłogi to temperatura płytek/ To jakby grzać na kuchence garnek stojący na płycie izolacyjnej. Przecież on nigdy się nie nagrzeje mimo że ciągle będziemy wydawać pieniądze na ogrzewanie.

qwerek

zdecydowanie ogrzewanie podłogowe to bardzo dobre rozwiązanie Smile

jap_1

Panele to generalnie kiepskie rozwiązanie - z wielu względów.
Jeśli już drewno, to parkiet.
Ale odradzam wtedy maty elektryczne! One wymagają dobrego odprowadzania ciepła. Ogrzewanie wodne nie osiągnie wyższej temperatury, niż woda w rurach. A elektryczne łatwo przegrzać - może być nieciekawie.

emil_d

Ja położyłem w pokojach panele. Zastosowałem przy tym materiały przepuszczające ciepło (są specjalne maty pod panele i same panele) Smile

glumza

A co powiecie o matach grzewczych na podczerwień [link widoczny dla zalogowanych] ? One działają na nieco innych zasadach niż zwykłe oporowe.
Zastosowanie podczerwieni jako techniki ogrzewania powoduje znaczne obniżenie kosztów ogrzewania i jest proekologiczną formą. Przede wszystkim ogrzewanie promiennikami podczerwieni o 2 stopnie podwyższa poczucie ciepła. Nie ogrzewa się powietrze ale nasze ciało, dzięki temu już po 15 minutach od uruchomienia odczuwamy ciepło. Nie ma ruchu powietrza wiec nie ma problemu z kurzem. Ściany nagrzewają się szybciej niż powietrze więc nie osiada na nich wilgoć i nie rozwijają się grzyby. Do tego właściwości promieniowania podczerwonego powodują naturalne i głębokie osuszanie ściany dzięki czemu jest lepszym izolatorem ciepła.

ondrej

glumza coś chyba pokręciłeś, ale jakby wracając do tematu to [link widoczny dla zalogowanych] są jak najbardziej ciekawą opcją, którą spotyka się coraz częściej. Aczkowiek na tyle często, że kupno nie stawowi żadnego problemu.

Maddalena

A czy ogrzewanie podłogowe jest drogie? Chodzi mi o samo użytkowanie czy pożera dużo pieniędzy? Zależy mi na [link widoczny dla zalogowanych] tylko nie wiem czy ogrzewanie podłogowe się do niego zalicza Smile

Gość

Drewno tylko na ogrzewanie wodne, nigdy elektryczne.
Ogrzewanie podłogowe jest ok, ale nie dla alergików.

lusia

panele z płyty drewnopochodnej nie przewodzą ciepła. Szkoda potem kasy na grzanie ławy

megan

Poza tym płytki drewnopodobne to jak dla mnie i tak kiepski pomysł. Jak drewno to drewno - prawdziwe, ale najlepiej dobrze się zorientować w temacie, żeby potem nie żałować. Ogrzewanie podłogowe jednak kosztuje i szkoda byłoby wyrzucać pieniądze w błoto.