|
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasiu34
Gość
|
Wysłany: Nie 14:15, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
bbs co ty piep...sz ?
jeżeli myślisz ze w sondzie:
Co ważniejsze dla stolicy? stadion na łazienkowskiej czy nowolazurowa to wybacz, ale wynik jest łatwy do przewidzenia...
Stadion był koniecznością...jak wiesz piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w polsce....a w stolicy - 3 milionowym miescie zeby klub który jest marką w całej europie nie miał nie miał stadionu ? litości...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
Wysłany: Nie 16:03, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
jasiu34 napisał: | bbs co ty piep...sz ?
jeżeli myślisz ze w sondzie:
Co ważniejsze dla stolicy? stadion na łazienkowskiej czy nowolazurowa to wybacz, ale wynik jest łatwy do przewidzenia...
Stadion był koniecznością...jak wiesz piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w polsce....a w stolicy - 3 milionowym miescie zeby klub który jest marką w całej europie nie miał nie miał stadionu ? litości... |
Czyli klasyczne polskie "zastaw się, a postaw się"?
Nieważne, że do pracy ludzie będą do Warszawy jeździli po 2-3 godziny i tyle wracali (co ją uczyni jej sensowność mocno wątpliwą), miast się zadusi spalinami. Ale ważne, że raz na kilka tygodni sobie na stadionie piłkarze pograją.
Nie neguję stadionu w ogóle, ale nie kosztem dróg.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blizne Jasińskiego
|
Wysłany: Nie 17:33, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
jasiu34 napisał: | bbs co ty piep...sz ? |
jeżeli myślisz ze w sondzie:
Cytat: | Co ważniejsze dla stolicy? stadion na łazienkowskiej czy nowolazurowa to wybacz, ale wynik jest łatwy do przewidzenia... |
NowoLazurowa to tylko jeden maly problem i raczej ciezko go rozpatrywac w skali Warszawy. Natomiast gdybys w sondzie zadal pytania czy przedszkola i ulice w Warszawie czy stadion to chyba wynik jednak nie bylby tak przychylny dla stadionu Legi.
Cytat: | Stadion był koniecznością...jak wiesz piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w polsce....a w stolicy - 3 milionowym miescie zeby klub który jest marką w całej europie nie miał nie miał stadionu ? litości... |
No coz to fakt, zepilka jest popularna. Tylko jedno male ale. Ja nie ogladam meczy i pilka od wielu lat mnie nie interesuje. Bynajmniej w naszym rodzimym wydaniu. Natomiast jestem kierowca i place podatek drogowy w paliwie z ktorego to podatku zamiast drog buduje sie miedzy innymi stadion Legi. Skoro pilka jest tak popularna to dlaczego sama na siebie nie zarabia. Rozumiem i popieram budowe boisk w roznych gminach, dzielnicach w wioskach. To bardzo dobra inicjatywa. Natomiast czemu za publiczne pieniadze budowac stadion klubowi, ktory na tym bedzie zarabial. Przepraszam ale dzialacze rozkradaja kase, drukuja za nia mecze, zawodnicy zarabiaja kupe kasy za to ze sa (bo grac raczej im sie nie chce) Jezeli tak wielka popularnoscia cieszy jakis klub w danym miescie to dlaczego nie stac go na stadion??? Moze dzialacze powinni troszke grosza dolozyc ze swoich "skromnych" poborow, moze pilkarze powinni zaczac grac co przyciagneloby wiecej kibicow. Dlaczego publiczne pieniadze wydaje sie na cos gdzie (tak bylo kiedys) rodziny boja sie pojsc ogladac swoich ulubiencow i spedzac tam milo czas. Prawdziwych kibicow jest garstka. Sa kibole. A wydawac kupe kasy tylko po to zeby mieli co demolowac to chyba pomylka. Pani Prezydent Warszawy to zreszta jedna wielka pomylka. Brak odpowiedizialnosci. Niedawno wyremontowana ulica Sobieskiego za kupe kasy zostanie spruta od nowa bo ktos zapomnial ze przydaloby sie wwyremontowac stropy nad rurami CO biegnacymi pod ta ulica. kto za to odpowie? Podatnicy zaplaca za ta glupote. Jak widac u gory wszystko pozostanie po staremu. Odnosnie stadionow. Jak juz pisalem wszyscy podatnicy placa za ochrone meczy. Dlaczego?
Jezeli stolica finansuje stadion Legi to moze niech rowniez bedzie jego zarzadca i sprawuje opieke nad klubem. Wplywy niech rowniez wpadaja do jej budzetu.
Nie jestem przeciwnikeim stadionu na Lazienkowskiej tylko przeciwnikiem pewnych idiotycznych posuniec wladz. Stadionow powinno byc cale mnostwo. Tylko .... ktos powinien odpowiadac za to zeby byly rentowne i zeby klubom nie dawac prezentow z kasy podatnikow. Bo wybaczcie ale jezeli np na stadion wejdzie nawet 20 tysiecy czy tez 40 tysiecy osob to nijak sie to ma do ponad prawie 2 milionow podatnikow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasiu34
Gość
|
Wysłany: Nie 19:57, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
bbs
to nie jest do konca tak jak myslisz, bo miasto ma prawo zorganizowac bodajze 6 imprez w roku. po 2 stadion nie jest własnością KP Legia tylko własnością miasta. co do grup sportowych na trybunach ( tzw. bandytów kiboli ) własnie najlepszą drogą do eliminacji tego typu zachoowań jest nowy sadion. Bo monitoring to nie wszystko..liczy się to jak najszyciej unicestwic ognisko zapalne....temat rzeka....
widzisz...krytykujesz panią Waltz - a powiedz mi sąsiad na kogo ty głosowałeś w wyborach parlamentarnych ?
Jeżeli na sld to spoko - bo jedynie to ugrupowanie opowiadało się przeciw budowie stadionu ( w ich młodzieżówkach wiem ze jest sporo kibiców z konwiktorskiej
co do nowolazurowej...ponoc ma ten projekt przejsc w 2012 .... - na stadion dłużej czekaliśmy..
aha...i osób na tyle obojętnych co do tematu piłki nożnej, legii czy gry reprezenatcji jest naprawdę niewiele..
Więc moje ptysie miętowe mniej internetu a więcej spotkań przyjaciółmi przy piwie i orzeszkach w nadchodzącym roku życzę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
Wysłany: Nie 20:08, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
jasiu34 napisał: | co do nowolazurowej...ponoc ma ten projekt przejsc w 2012 .... - na stadion dłużej czekaliśmy.. |
OK, tylko jak Twoim zdaniem "rozpłynie" się ruch z właśnie wykańczanego potężnego osiedla, dla którego Nowolazurowa miała być główną drogą? Wyobrażasz sobie, co się będzie działo przy Lazurowej? Ruch nie zostanie wpuszczony tam, gdzie obecnie wychodzi droga techniczna, bo po przebudowie skrzyżowania to nie będzie możliwe, tylko sięgaczem równoległym pójdzie kawałek "pod prąd" Warszawskiej i tam się będzie włączał - bliżej drukarni. To już chyba będzie trzeba jeździć Poznańską. Tyle że znowu władze Warszawy się popisują, bo od lat się prosi o wiadukt Połczyńskiej nad Powstańców Śląskich, który by skończył korki się tam tworzące. Choćby taki prosty, jakie są tanio stawiane w całej Francji - po jednym pasie w każdą stronę, przelotowo, bez połączeń wiaduktu z Powstańców. Stare skrzyżowanie się w takiej sytuacji zostawia właśnie dla skręcających, jadący prosto przelatują bezkolizyjnie wiaduktem, nie stojąc na światłach.
Takie wiadukty są gotowe - prefabrykowane, nie trzeba do nich nawet kopać i lać fundamentów, bo się je ustawia na betonowych klocach położonych na gumowych poduchach na ziemi. I jeżeli się kiedyś okazuje, że ruch się przemieścił i wiadukt nie jest już potrzebny, względnie tanio się go przestawia w inne potrzebne miejsce.
Ale u nas lepiej z fanfarami robić inwestycje za kilkadziesiąt milionów, choćby nietrafioną jak za niski tunel pod Rondem Zesłańców. A gdy na skutek pojawienia się obwodnicy Warszawy ten węzeł się zrobi mniej używany, i tak zostanie na wieki wieków amen w postaci raz wydanych pieniędzy (a potem go trzeba będzie konserwować).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blizne Jasińskiego
|
Wysłany: Nie 20:54, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | to nie jest do konca tak jak myslisz, bo miasto ma prawo zorganizowac bodajze 6 imprez w roku. po 2 stadion nie jest własnością KP Legia tylko własnością miasta. |
A czy miasto takie imprezy organizuje?
Drugie pytanie czy jakies piniadze trafiaja do Urzedu Miasta? Jezeli tak to ile?
Cytat: | co do grup sportowych na trybunach ( tzw. bandytów kiboli ) własnie najlepszą drogą do eliminacji tego typu zachoowań jest nowy sadion. Bo monitoring to nie wszystko..liczy się to jak najszyciej unicestwic ognisko zapalne....temat rzeka.... |
Niestety nasze prawo jest tak smutne ze na to nie pozwala aby unicestwic ognisko zapalne:)
Ponadto mecze ciagna bardzo duze naklady z budzetu panstwa w postaci Policji ktora je ochrania zamiast agencji ochrony za ktore placila Legia czy inne kluby w Polsce.
Cytat: | widzisz...krytykujesz panią Waltz - a powiedz mi sąsiad na kogo ty głosowałeś w wyborach parlamentarnych ? |
No krytykuje ja za konkretna rzecz. Pisalem o ulicy Sobieskiego. Ty nie krytykujesz jej za to?
W wyborach parlamentarnych niestety nie widzialem zadnej opcji ktora by mi odpowiadala. Powim Ci tak glosowalem na PO przeciw PiS. Ale gdyby nie to przeciw to chyba bym wrzucil pusty glos.
Jeżeli na sld to spoko - bo jedynie to ugrupowanie opowiadało się przeciw budowie stadionu ( w ich młodzieżówkach wiem ze jest sporo kibiców z konwiktorskiej
Nigdy nie bylem i nie jestem kibicem Polonii. Sympatyzuje od wielu lat z Legia. Kiedys tam trenowalem i tak mi zostalo. Tylko ze ta Legia obecna to juz nie to samo:) I z podobnego powodu nie ogladam ani nie interesuje sie pilka nozna.
Cytat: | co do nowolazurowej...ponoc ma ten projekt przejsc w 2012 .... - na stadion dłużej czekaliśmy.. |
To nie chodzi tylko o Nowolazurowa.
Jest budowany Stadion Narodowy. On moglby sluzyc Legionistom przez jakis czas, a w to miejsce sa wazniejsze drogi przedszkola i szkoly. Bo jak tych ostatnich nie bedzie na odpowiednim poziomie to w Legi i innych polskich klubach beda grali pilkarze z calego swiata tylko nie z polski:)
Cytat: | aha...i osób na tyle obojętnych co do tematu piłki nożnej, legii czy gry reprezenatcji jest naprawdę niewiele.. |
No coz.... Z tym bym sie nie zgodzil. Bo jezeli powiesz mamie ktora nie ma szans umiescic dziecka w przedszkolu publicznym i nawet jezeli jest fakna Legi to chyba wiesz co CI odpowie ze jest wazniejsze.
Cytat: | Więc moje ptysie miętowe mniej internetu a więcej spotkań przyjaciółmi przy piwie i orzeszkach w nadchodzącym roku życzę |
Oj racja racja mniej internetu i tak nie mam na niego czasu.
Wiesz chcialbym zeby Warszawa miala piekne stadiony i to kilka ale chcialbym moc na nie takze dojechac bez stania w korkach i wrocic wlasnym samochodem a nie karetka pogotowia:)
Rowniez wszystkiego naj, naj, naj z okazji Swiat i Nowego Roku[/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
osito
więcej niż znawca
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielonki
|
Wysłany: Nie 21:14, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
jasiu34 napisał: | bbs
aha...i osób na tyle obojętnych co do tematu piłki nożnej, legii czy gry reprezenatcji jest naprawdę niewiele..
Więc moje ptysie miętowe mniej internetu a więcej spotkań przyjaciółmi przy piwie i orzeszkach w nadchodzącym roku życzę |
Ptysiu miętowy, nie tylko Legia, ale też reprezentacja Polski w piłce nożnej (a jest taka? sądząc po wynikach to raczej nie) są mi baaardzo obojętne. Piłkarze jak chcą, to niech grają na takim poziomie chocby na boisku w Zielonkach, jak dla nich w zupełności wystarczy. I nie ma za bardzo co zdemolować. Natomiast nie jest mi obojętny codzienny dojazd do pracy, do lekarza i gdziekolwiek indziej, gdzie tylko by mi się zachciało. Płacę podatki, w tym na drogi, zawarte w cenie paliwa (a właściwie, to cena paliwa zawarta jest w podatkach, bo taka jest w Polsce proporcja cenowa) i mam prawo oczekiwać, że bedę jeździł normalnie. I wcale nie mam ochoty, zeby z moich pieniędzy ktoś (Bufetowa) budował stadion dla ITI i bandy nieudaczników i cwaniaczków.
I wcale Cię nie pozdrawiam, Ptysiu Miętowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blizne Jasińskiego
|
Wysłany: Nie 21:53, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
osito napisał: | jasiu34 napisał: | bbs
aha...i osób na tyle obojętnych co do tematu piłki nożnej, legii czy gry reprezenatcji jest naprawdę niewiele..
Więc moje ptysie miętowe mniej internetu a więcej spotkań przyjaciółmi przy piwie i orzeszkach w nadchodzącym roku życzę |
Ptysiu miętowy, nie tylko Legia, ale też reprezentacja Polski w piłce nożnej (a jest taka? sądząc po wynikach to raczej nie) są mi baaardzo obojętne. Piłkarze jak chcą, to niech grają na takim poziomie chocby na boisku w Zielonkach, jak dla nich w zupełności wystarczy. I nie ma za bardzo co zdemolować. Natomiast nie jest mi obojętny codzienny dojazd do pracy, do lekarza i gdziekolwiek indziej, gdzie tylko by mi się zachciało. Płacę podatki, w tym na drogi, zawarte w cenie paliwa (a właściwie, to cena paliwa zawarta jest w podatkach, bo taka jest w Polsce proporcja cenowa) i mam prawo oczekiwać, że bedę jeździł normalnie. I wcale nie mam ochoty, zeby z moich pieniędzy ktoś (Bufetowa) budował stadion dla ITI i bandy nieudaczników i cwaniaczków.
I wcale Cię nie pozdrawiam, Ptysiu Miętowy |
Ups.... ubywa nam zwolennikow stadionu, a przybywa zwolennikow drog. Czyzby ktos wyzej w postach sie mylil ze wiekszosc spoleczenstwa chce stadion?
Mi za to nasunela sie kolejna refleksja co do jednego z postow powyzej. Kolega pisze, ze miasto jest wlascicilem Stadionu Legi i moze chyba 6 razy w roku z niego korzystac. Widze jakas sprzecznosc. Jezeli miasto jest wlascicilem to powinno moc caly czas z niego korzystac a to klub powinien miec limit. I kolejna sprawa to jezeli juz tak jest, ze miasto jest wlascicilem to ile z tego miasto ma rocznie? Czy wogole cos ma? Poza doplacaniem do strat wyrzadzonych przez kiboli? Bo chyba wlasciciel pokrywa takie koszty.
Czy ktos zna odpowiedzi na te pytania?
A wlasnie wspomniales o ITI .... Przeciez oni mogliby taki stodionik postawic:) No i wlasnie reprezentacja:) Czasami zastanawiam sie czy bardziej kibicow ciagnie pilka czy raczej napoj narodowy piwo:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 8:41, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
osito
Ty to jestes jakiś nie za bardzo chyba...stadion nie jest wlasnościa ITI tylko miasta Warszawy.
Więc czytaj uważnie...
Ty jestes płatnik ? ja również - i również moje podatki idą na stadion który sie buduje i jestem z tego zadowolony jak najbardziej
Tak psioczycie na Warszawę...a pracujecie w niej, czasem mieszkacie, ucza się w niej wasze dzieci......
pozdrowienia osiołku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blizne Jasińskiego
|
Wysłany: Pon 14:50, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | osito
Ty to jestes jakiś nie za bardzo chyba...stadion nie jest wlasnościa ITI tylko miasta Warszawy.
Więc czytaj uważnie...
Ty jestes płatnik ? ja również - i również moje podatki idą na stadion który sie buduje i jestem z tego zadowolony jak najbardziej
Tak psioczycie na Warszawę...a pracujecie w niej, czasem mieszkacie, ucza się w niej wasze dzieci......
pozdrowienia osiołku |
Pierwsza sprawa to Twoj podpis. Jak chcesz przekazac pozdrowienia i podpisac sie to raczej poprawnie byoloby napisac
"Pozdrawiam Osiolek" poniewaz osiolku nie jest chyba odpowiednia forma:)
No chyba ze to taka nazwa wlasna.
Odnosnie stadionu to domyslam sie ze ITI nie jest wlascicilem i wiedzialbys jakbys dal rade przeczytac wiecej niz dwa ostatnie posty. Wybacz ale nie mam czasu pisac tlumaczenia pewnych sformuowan ktore jak widze dla innych osob sa jasne.
A jasne ze bywam w Warszawie. Niestety czasmi musze tam jechac.
Mieszkalem tam 18 lat i nie zaluje ze juz ponad kolejne 18 tam nie mieszkam:)
Nie wazne. Swieta ida. Stadion bedzie to super tylko ja osobiscie uwazam ze sa pilniejsze potrzeby ktore zadowolilyby wieksza ilosc osob.
Rowniez CIe pozdrawiam - Marcin
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
osito
więcej niż znawca
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielonki
|
Wysłany: Pon 19:36, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | osito
Więc czytaj uważnie...
Tak psioczycie na Warszawę...a pracujecie w niej, czasem mieszkacie, ucza się w niej wasze dzieci......
pozdrowienia osiołku |
Więc czytaj uważnie
Wskaż akapit, w którym ktoś psioczy na Warszawę jako miasto. Raczej chodzi o polityków, którzy urzędy traktują jako swoje folwarki i odskocznie do dalszej kariery (niekoniecznie politycznej, stanowisko doradcze przy Radzie nadzorczej np. ITI też pewnie byłoby niedopogardzenia). Chyba, że dla Ciebie HGW jest tożsama z Warszawą. Ale to już sprawa dla lekarza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jasiu34
Gość
|
Wysłany: Pon 22:20, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
co do psioczenia na Warszawę - to w kontekście płacenia podatków. . . płacąc podatki ( poza paliwem ) to płacice za drogi gminne i dorzucacie się do dróg powiatowych i wojewódzkich. . .a za szosy w mieście płacą ci co w mieście są zameldowani.Popatrzcie moze na miliony które zostały pochłonięte przez nie rozpoczęte inwestycje.
Na szczę scie stadion tak czy siak powstanie..
Dla was najwazniejsze są drogi a dla innych drogi mogą poczekac...
bbs: miasto będzie dzierżawiło stadion iti - stąd te 6 imprez. . .
Jakie zyski będzie przynosł stadion ? litości ...a wiesz ile jest budynków użyteczności publicznej które przynoszą straty....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 22:27, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
aaa...i co do policji na stadionach...
a fajnie jak psiarnia śmiga po zacpanych woodstokach owsiaka ?
bo mi akurat to nie pasuje
i mam do tego takie same prawo jak wy wobec kiboli czy jak ich tam nazywacie..............
Jeżeli ITI miałoby wybudowac stadion to tereny na łazienkowskiej poszły by w pizd.........
A z drugiej strony stadion w Zielokach ...- juz widze te pikiety...hehe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 22:30, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
aaa...i w sumie to przeczytajcie sobie ustawę o bezpieczeństwie impez masowych z 22.08.1997
bo jak się okazujeto organizator imprezy płaci za policję - nie wy - drodzy podatnicy bo policji z babic to nie wzywają...chyba ze na festyn babicki..a go boli moją kieszeń nieładnieeee...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
(L)
Gość
|
Wysłany: Śro 9:36, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Do bbs-a i (L)ucyfera:
napiszcie do Bufetowej podanie o dwa helikoptery.
Legia to jest POTĘGA i chcemy takiego stadionu!
Czy będziecie sobie pisać, wylewać żale itp to i tak NIC nie zmieni:
STADION BĘDZIE.
A Wasza droga?
Cóż pewnie tez kiedyś będzie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|