 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ostatni Sprawiedliwy
Gość
|
 Wysłany: Wto 18:30, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| gość 12 napisał: | | O współpracy pomiędzy Stowarzyszeniem Klaudyn, Wójtem i Radnym ładnie na stronie Klaudyna pisze Pan Walerian Żyndul. Polecam - takie życiowe, normalne (nienormalne) działania. |
To następny pezetperowiec pokrzywdzony przez wójta. Musi ci on nieźle zalazł za skórę komunistom skoro go tak flekują. Wójcie, cóżeś ty im zrobił?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Horpyna
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:23, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
no cóż.. gościu... młody jesteś do 1989 roku przepraszam za wyrażenie"żeby się głośno zesrać" to trzaba było być w PZPR albo w ZSMP i popatrz na przkrój wielkich i POLSKI i naszej gminy wszyscy tam byli albo się o te instytucje otarli.
AWalerian Ż był wtedy w LWP tak samo jak PAN PUŚCIAN( w marynarce wojennej było 100% w Partii) i coż się dziwić innej alternatywy nie było, jak ktoś się chciał odezwać... i nie osądzaj okresu którego nie znasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:43, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Horpyna napisał: | no cóż.. gościu... młody jesteś do 1989 roku przepraszam za wyrażenie"żeby się głośno zesrać" to trzaba było być w PZPR albo w ZSMP i popatrz na przkrój wielkich i POLSKI i naszej gminy wszyscy tam byli albo się o te instytucje otarli.
AWalerian Ż był wtedy w LWP tak samo jak PAN PUŚCIAN( w marynarce wojennej było 100% w Partii) i coż się dziwić innej alternatywy nie było, jak ktoś się chciał odezwać... i nie osądzaj okresu którego nie znasz |
towarzyszko harpyno nie pisz bzdur było wielu wspaniałych ludzi którzy głosno mówili co myślą i nigdy w PZPR ani ZSPM nie byli, nieraz za to cierpieli jeżeli ktoś nie chciał to nie był,
kiedyś słyszałem dowcip .
PZPR dzieliła się na dwie grupy, pierwsza do parti wstępowała dla kasy i kariery to byli towarzysze. druga była w parti i nic z tego nie miała to byli zwykli bezbożnicy. ty jak widze byłaś w tej pierwszej grupie skoro tak dobrze wiesz jaka była droga kariery.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:48, 21 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Horpyna napisał: | no cóż.. gościu... młody jesteś do 1989 roku przepraszam za wyrażenie"żeby się głośno zesrać" to trzaba było być w PZPR albo w ZSMP i popatrz na przkrój wielkich i POLSKI i naszej gminy wszyscy tam byli albo się o te instytucje otarli.
AWalerian Ż był wtedy w LWP tak samo jak PAN PUŚCIAN( w marynarce wojennej było 100% w Partii) i coż się dziwić innej alternatywy nie było, jak ktoś się chciał odezwać... i nie osądzaj okresu którego nie znasz |
co ty wiesz alternatywa jest zawsze, mozna powiedzieć nie, czasami godnośc osobista jest wazniejsza niż kasa i zaszczyty,mój ojciec pomimo wielokrotnych nakłaniań i obietnic nigdy się nie ugioł a jak widać ty byłaś jedną z nich skoro tak dobrze to znasz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Horpyna
Gość
|
| Wysłany: Śro 6:17, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
|
Masz rację ja się ugiełam po trzecim wyroku i po czterch latach w więzieniu, czekałam na ;epsze czasy, a ci co "walczyli" teraz robią władzę. ja mam tylko status poszkodowanej i nieraz zaproszenia jak są rocznice S w ostatnim rzędzie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:59, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Horpyna napisał: | | Masz rację ja się ugiełam po trzecim wyroku i po czterch latach w więzieniu, czekałam na ;epsze czasy, a ci co "walczyli" teraz robią władzę. ja mam tylko status poszkodowanej i nieraz zaproszenia jak są rocznice S w ostatnim rzędzie |
jeżeli tak było to zwracam szacunek, to co napisałem bardziej odnosi się do tak zwanych dpl. których chęć zysku pchała do parti a teraz udają zawziętych solidarnościowców, ukrywając swoją przeszłość a swoje poglądy uzależniają od tego kto jest przy władzy, opserwując dzisiejszy sejm łatwo się takich dopatrzeć ,
. Od czasów socjalizmu wiele się nie zmieniło przynajmiej w pewnych kręgach politycznych nowy szyld a gęby te same.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:04, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
|
Klęska polityczna parti owocuje nie zmianą skompromitowanych działaczy lecz zmiana szyldu lekką korektą poglądów nie zawsze we wskaznym kierunku. My polacy już dawno powinniśmy się nauczyć że niektórym ludziom przewijającym się na salonach politycznych powinnismy powiedzieć stanoczo przy tych wyborach nie , wy już byliście a zmiana szyldu partyjnego nie swiadczy o zmianie osobowości. Jeżeli kiedyś nie potrafiłeś nic osiągnąć to i tym razem nie ma gwarancji że twoje działanie coś przyniesie dobrego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:35, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Horpyna napisał: | Jak mi jest wiadomym zarządza budową i programami Głóny specjalista gminny - zausznik wójta i Henryka Przewodniczącego Kuncewicz były trener - pan Palczak - miałam okazję z nim rozmawiać ... wiele on może zrobi ale nie w celu budowy ośrodka i wykorzystania z funduszu norweskiego ale piania peanów pochwalnych na cześć mocodawców że Go BEZ KONKURSU WYBRALI na tak ważną personę, z pensyjką myślę że ok 5 tys.
Życzę wszystkim urzędnikom podobnych, bo jak ja tam pracowałam to skąpy był Krzysio wójt Turek, i 2,5tys. to świat i ludzie dla plebsu. |
Horpyna to chyba była Skarbniczka. Nawet by do niej pasował pseudonim. Wogóle to mamy szczęście do skarbników.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzyżak
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:26, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Horpyna napisał: | | Masz rację ja się ugiełam po trzecim wyroku i po czterch latach w więzieniu, czekałam na ;epsze czasy, a ci co "walczyli" teraz robią władzę. ja mam tylko status poszkodowanej i nieraz zaproszenia jak są rocznice S w ostatnim rzędzie |
To te Twoje wyroki musiały być za kryminał, bo w całej gminie nie ma takiego kombatanta, który byłby skazany za komuny za działalność opozycyjną. Jedyny "męczennik" to pan S. Fijałkowski, który został zatrzymany w stanie wojennym na kilka godzin przez pomyłkę i głosi wszem i wobec, że był internowany.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
W.W
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:27, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Krzyżak
| Cytat: | | To te Twoje wyroki musiały być za kryminał, bo w całej gminie nie ma takiego kombatanta, który byłby skazany za komuny za działalność opozycyjną. Jedyny "męczennik" to pan S. Fijałkowski, który został zatrzymany w stanie wojennym na kilka godzin przez pomyłkę i głosi wszem i wobec, że był internowany. |
Co do pana Stanisława nie wypowiadam się lecz znam ludzi z naszej gminy co siedzieli do sprawy kilka miesięcy, dostali wyroki w zawieszeniu za drukowanie i roznoszenie ulotek a do dnia dzisiejszego nie otrzymali uzasadnienia wyroku.
Samo życie !!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eureka
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:42, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: |
...aczkolwiek jak już kiedyś pisałem poruszam się w "tematach finansowych"...i jeżeli jakiś temat jest mi znany to dzielę się informacjami...
|
Daro, to podziel się do końca. Ja na tym za bardzo się nie znam, dlatego mam niedosyt. Tekst wójta przeczytałam kilka razy i w zasadzie wszystko rozumiem, ale też wiele jest niejasnego. Skoro Ty jesteś finansistą, to ja sobie myślę, że nie możesz swojej wiedzy zatrzymać wyłącznie dla siebie. Pisałeś, że masz inne zdanie niz wójt, więc musisz nas oświecić. Inaczej wójt znowu się wykręci od odpowiedzialności.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Czw 14:57, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Eureka napisał: |
Daro, to podziel się do końca. Ja na tym za bardzo się nie znam, dlatego mam niedosyt. Tekst wójta przeczytałam kilka razy i w zasadzie wszystko rozumiem, ale też wiele jest niejasnego. Skoro Ty jesteś finansistą, to ja sobie myślę, że nie możesz swojej wiedzy zatrzymać wyłącznie dla siebie. Pisałeś, że masz inne zdanie niz wójt, więc musisz nas oświecić. Inaczej wójt znowu się wykręci od odpowiedzialności. |
...finansista to za wielkie słowo...ja też nie wszystko do końca rozumiem i mam swoisty niedosyt...to z czym są związane moje obawy już opisałem w jednym z poprzednich postów...mówiąc najprościej: majątek został wniesiony aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i teraz ta spółka jest jego właścicielem, a "Spółka z o. o. to Spółka z o. o."...jest zarząd i on w niej rządzi...skoro jest jednoosobowy to do każdej decyzji wystarczy tylko jego podpis...
...Lucyfer kiedyś napisał: "Pytałem jak to jest z możliwością sprzedaży "na lewo" tego majątku. Paradoksalnie, jakby chcieli wyprzedać "na prywatę', to teraz jest łatwiej. Bo do sprzedaży zwykłego majątku gminy wystarczy zwykła większość głosów pod stosowną uchwałą. A do sprzedaży przedsiębiorstwa komunalnego mają zastosowanie specjalne przepisy o prywatyzacji, przez co wymaga ona dodatkowej akceptacji jednego z ministerstw. Czyli powinno być trudniej."
...powinno, ale czy będzie (tu jest właśnie ta nić niepewności)...owszem jest to przedsiębiorstwo komunalne, ale Sp. z o. o. również...a akceptacja ministerstwa do prywatyzacji? - nigdy o czymś takim nie słyszałem...
...teraz to i tak musztarda po obiedzie...pozostaje obserwować co się będzie działo z EKO i w EKO w ciągu najbliższych lat i przekonamy się, czy decyzja o przekazaniu majątku była słuszna, czy nie...
Pozdro,
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
resolute
uzależniony
Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]
|
| Wysłany: Czw 21:09, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Krzyżak napisał: | | . Jedyny "męczennik" to pan S. Fijałkowski, który został zatrzymany w stanie wojennym na kilka godzin przez pomyłkę i głosi wszem i wobec, że był internowany. |
Za komuny robił obowiązkowe zbiórki harcerskie w niedzielę o godz. 9.00...
A dlaczego.......?
Bo zaczynała się msza Św.,.............
Farbowany lis...........czy co...........?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
resolute
uzależniony
Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]
|
| Wysłany: Czw 21:22, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: |
...finansista to za wielkie słowo...ja też nie wszystko do końca rozumiem i mam swoisty niedosyt...to z czym są związane moje obawy już opisałem w jednym z poprzednich postów...mówiąc najprościej: majątek został wniesiony aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i teraz ta spółka jest jego właścicielem, a "Spółka z o. o. to Spółka z o. o."...jest zarząd i on w niej rządzi...skoro jest jednoosobowy to do każdej decyzji wystarczy tylko jego podpis...
. |
Nie jestem finansistą , choć niekiedy obracam sporymi kwotami [ w porównaniu do średniej krajowej  ] prowadzę własną firmę oraz jestem wspólnikiem w spółce cywilnej.........ale do rzeczy.......
Spółka z o.o. polega na tym że założyciele odpowiadają finansowo tylko do wysokości wkładu, nie jak np. w S.C. gdzie w razie wpadki tzn. plajty US i reszta doi twój prywatny majątek.........
To właśnie jest ta ograniczona odpowiedzialność........
Czyli kapitał założycielski moze wynosić np. 50 tysi a w trakcie trwania działalności pomnoży się 5, 10 lub 100 krotnie i padnie a prezes beknie tylko 50 tysi bo jak z reszty nie wystarczy na pokrycie wierzytelności to i tak nikt nic więcej nie dostanie..........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:25, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| resolute napisał: |
Czyli kapitał założycielski moze wynosić np. 50 tysi a w trakcie trwania działalności pomnoży się 5, 10 lub 100 krotnie i padnie a prezes beknie tylko 50 tysi bo jak z reszty nie wystarczy na pokrycie wierzytelności to i tak nikt nic więcej nie dostanie.......... |
Zdaje się, że ta odpowiedzialność obejmuje majątek spółki, a nie tylko kapitał założycielski, a za zobowiązania skarbowe członkowie zarządu odpowiadają swoim majątkiem osobistym.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
