:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Kamil · Gość

A czy źródło tych informacji jest bardziej wiarygodne niż telefoniczna pomoc techniczna? Jeśli tak to była by budująca informacja. Ciekawe też na jakim odcinku ten modernizacje są prowadzone. Czy od DSLAMów w górę, czy w dół (co jest bardziej wątpliwe). Często u siebie na ulicy widuje gości z Netbudu i chyba przy najbliższej okazji ich się zapytam, czy trawją jakieś prace, bo mogą taką wiedzą dysponować

Lucyfer

jap_1

Lucyfer

jap_1

Szkoda tylko, że ta "konkurencja", jak do tej pory, sprowadza się głównie do sprzedaży internetu korzystając z infrastruktury TP. Jest to może konkurencja cenowa, ale nie załatwia to wszystkiego, a zwiększa overbooking. Oczywiście TP, sprzedając dostęp do kabli innym, ma więcej pieniędzy na inwestycje, ale w sieci szkieletowej mamy nadal monopol.
Swego czasu doświadczyłem na własnej skórze, jak wygląda taki monopol. Nasza firma podłączała węzeł do dwóch innych w Londynie i Frankfurcie. Chodziło o to, aby te łącza były zupełnie niezależne. Kilka miesięcy trwało uzgodnienie tras i nawet lokalnych operatorów zapewniających nam "ostatnią milę". Mogliśmy spać spokojnie do czasu. Któregoś dnia oba łącza padły. Okazało się, że oba szły u naszego monopolisty prze jedną szafę zasilaną z tego samego zasilacza. Padł zasilacz. Drugiej takiej szafy po prostu nie było (zasilacza też!), to puścili przez tę jedną nic nam nie mówiąc. Teraz jest z pewnością dużo lepiej, ale są na pewno inne wąskie gardła.

Gość

jeżeli jesteście takie cfaniaki to powiedzcie ile kosztuje operatora np koszt minuty w sieci komórkowej? albo smsa?

jap_1

Aż taki "cfaniak" nie jestem. To są informacje dość pilnie strzeżone, a ja jestem tylko klientem. Poza tym to zależy do wielu czynników.

Gość

dla porównania...

koszt wyprodukowania kilograma topowego proszku do prania, to jest coś koło
złotówki z kawałkiem.

jeżeli się myle, to proszę o info z 1 ręki, a nie 2 ręki.

Marsto

Lucyfer

Lucyfer

jap_1

System był rzeczywiście używany w bankach, ale nie karty, tylko informacyjny (wszelkie notowania, analizy itp.). A fizycznie to był węzeł IP amerykańskiego operatora. Przy okazji były tam łącza do paru firm nie będących bankami.
Łącza satelitarne też ćwiczyliśmy. Jak przyszły dobre chmury z deszczem to i pół godziny nie było nic. A antena miała ponad 2 metry. Poza tym to kosztuje sporo. Jednak nie ma to jak dobry kabel.
Rzeczywiście jest teraz kilku operatorów z dobrą własną siecią szkieletową.
Kolpak stworzył sieć światłowodów ciągniętych wzdłuż linii kolejowych. Odpowiedni wagon z urządzeniem zakopującym i szło szybko. Obecnie, po kolejnych połączeniach, to sieć GTS Energis.
Tel-Energo to była sieć energetyki - światłowody na słupach wysokiego napięcia - razem z przewodem odgromowym. Po połączeniu z Telbankiem (też miał własną sieć) to obecnie firma Exatel.
Ale obie firmy są głównie zainteresowane klientem biznesowym, a my szaraki z Puszczy Kampinoskiej jesteśmy.
Mają dobrze rozwinięte sieci, ale w tej części międzymiastowej i międzynarodowej. Im bliżej klienta, tym gorzej. Końcówki są zwykle i tak robione w zasobach TP. Światłowód do biurowca w centrum Warszawy da się załatwić, bo to obsłuży wiele firm w takim budynku, ale to nie dla nas.
Jeszcze nie.
Klienci biznesowi też lekko nie mają, bo jak jest w jakimś wieżowcu i TP i Exatel, i GTS i jeszcze jakiś lokalny operator, to ten lokalny stara się wykosić konkurencję wszelkimi dostępnymi sposobami. On dysponuje kablami w budynku, dyktuje ceny i bez niego nic się nie da podłączyć. Nawet telefonu.

Lucyfer

jap_1

Styk ze światem mają, bo i kolej i energetyka muszą współpracować, w tej dziedzinie też.
Jak wspomniałem wyżej, operatorzy sporo energii tracą na walki między sobą, zamiast na właściwe działanie. Kto ma kable, ten ma władzę i stara się to pokazać innym, niestety.

Gość