 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dolas
Gość
|
 Wysłany: Sob 18:51, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
Pamietamy i szyny tramwajowe które miano poprowadzic przed wojną do Babic.Potem wojna i komuna bruk i pieszo do Grot zamiast tramwajem.A i pamietamy że do Izabelkowa jeżdził autobus MZK a u nas PKSy.Teraz mamy najlepszych gospodarzy na całym świecie.Amen.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 20:53, 08 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| franek napisał: | | nie mówcie że jesteście praktykującyni katolikami, bo po Waszych forach to tylko nienawiść, nie jesteście dziećmi JP |
Wiesz, już wiele lat temu znajomy mego Rodzica mawiał - "jak to dobrze, że w Polsce jest tylu katolików, ale dlaczego jest w niej tak mało chrześcjan?".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pueblo
prawie debeściak
Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice
|
| Wysłany: Nie 8:40, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| franek napisał: | | jestem mieszańcem tej gminy |
Z kim? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kokosz
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:05, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| mleczko napisał: | | Cytat: | | Są zaawansowane działania na budowę trzeciego przedszkola w Bliznem, jak wszystko pójdzie dobrze, to w przyszłym roku może być otwarte. |
Jeszcze trzy miesiące temu na spotkaniu z mieszkańcami Babic mówił Pan, że nie uregulowane są sprawy działki w Bliznem. Jakim cudem za rok chce Pan otworzyć nowe przedszkole ?? Czyżby coś się zmieniło w tej sprawie ?? |
No proszę, wczoraj wieczorem na "tajnych kompletach" poruszaliśmy z kolegami identyczny temat, czyli nie jesteśmy odosobnieni w swoich spostrzeżeniach. Jeżeli ma Pan jakieś konkrety, to proszę napisać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:54, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: |
Proszę bardzo ja mam życzenie i pierwszy daję sygnał.
Już miałem nie zabierać głosu w tej sprawie, ale wielcem ciekaw czemuż to, to co napisałem "nijak się ma do faktycznego stanu prawnego" i gdzie popełniłem błąd?[/b][/color]
Pozdro,
D. |
Drogi Daro, dlatego nijak się ma do faktycznego stanu prawnego, ponieważ główne założenie, które przyjmujesz jest błędne. Zakładasz mianowicie, że „jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać”. Zapewniam, że zarząd Eko Babic nie może tego dokonać, gdyż nie ma i może mieć takich kompetencji. Zresztą wątpię czy w najmniejszych prywatnych spółkach jest stosowana taka delegacja dla zarządu, by ten mógł sprzedać wszystkie składniki majątkowe spółki. Generalnie jest to kompetencja właściciela udziałów lub akcji spółki ( jedno- lub wieloosobowego ), ten z kolei może sobie to w różny sposób uregulować w umowie lub statucie spółki, ale nigdy nie występuje taka ewentualność by zarząd mógł zbyć cały majątek spółki. W naszym przypadku jednoosobowym właścicielem wszystkich udziałów jest Gmina Stare Babice i w efekcie tylko ona może rozporządzać tym majątkiem. Tu, w odróżnieniu od standardowej spółki, właściciel ( gmina ) ma narzucony szereg rygorów, które nie dają pełnej swobody zbywania majątku komunalnego, dlatego proste i szybkie wyzbycie się jego jest niemożliwe. Te kwestie są regulowane wieloma ustawami np. ustawą o Komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw, ustawą o Gospodarce komunalnej, ustawą o Finansach publicznych i szeregiem innych ustaw i przepisów niższej rangi. A tak w ogóle, ewentualne rozpoczęcie procesu prywatyzacji w naszym przypadku nie wchodzi w grę, gdyż Rada Gminy przyjęła uchwałę o tym, że Gmina Stare Babice nie będzie prywatyzować GPK Eko Babice Sp. z o.o. Nie wchodzi w grę także sprzedaż tego majątku „po kawałku”, gdyż tworzy on integralny system – właściwie dwa systemy – których z przyczyn technicznych, nie można podzielić na mniejsze fragmenty.
Naturalnie – jak pisałem już wcześniej - te obostrzenia nie obowiązują w przypadku, gdy gmina jest bezpośrednim właścicielem tego majątku.
Dlatego powtórzę: majątek komunalny zorganizowany w formie GPK Eko Babice Sp. z o.o. jest znacznie lepiej zabezpieczony, niż był dotychczasowej formie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:01, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| McGregor napisał: | | - cóż za ciemnotę nam pan Krzysztof zafunduje ... |
Skoro z góry zakładasz że zafunduję ciemnotę, to czuję się zwolniony z udzielania odpowiedzi na Twoje pytania. Nie chcę narażać nikogo - przede wszystkim Ciebie - na przykrości wynikające z fundowania ciemnoty. Dziękuję uprzejmie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:11, 09 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| mleczko napisał: |
Jeszcze trzy miesiące temu na spotkaniu z mieszkańcami Babic mówił Pan, że nie uregulowane są sprawy działki w Bliznem. Jakim cudem za rok chce Pan otworzyć nowe przedszkole ?? Czyżby coś się zmieniło w tej sprawie ?? |
Jest to możliwe na innej działce, która do tej pory nie była brana pod uwagę, ponieważ miała inną dyskwalifikującą ją wadę. Jednak udało się znaleźć rozwiązanie, które umożliwia pobudowanie na niej przedszkola. Więcej szczegółów podam w stosownym czasie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Czw 16:45, 13 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Szanowny Panie Wójcie!
Jedno mnie cieszy...Pańska odpowiedź zawiera w sobie wiele konkretów w przeciwieństwie do dotychczasowych wypowiedzi...więc "idzie ku lepszemu"...co nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...
| Krzysztof Turek napisał: | | Drogi Daro, dlatego nijak się ma do faktycznego stanu prawnego, ponieważ główne założenie, które przyjmujesz jest błędne. Zakładasz mianowicie, że „jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać”. |
...główne założenie?...hmmm...dla mnie może Pan to nazywać jak Pan chce...mówiąc o zabezpieczeniu majątku chyba wszystkim chodzi o to, aby nie został w przyszłości sprzedany...
| Krzysztof Turek napisał: |
Zapewniam, że zarząd Eko Babic nie może tego dokonać, gdyż nie ma i może mieć takich kompetencji.Zresztą wątpię czy w najmniejszych prywatnych spółkach jest stosowana taka delegacja dla zarządu, by ten mógł sprzedać wszystkie składniki majątkowe spółki. |
...to się teraz uśmiałem...toż oczywistym jest, że generalnie nie ma takich kompetencji dopóki nie dostanie "zielonego światła" od organu nadzorczego zezwalającego mu na taki to a taki ruch - powiedzmy posiedzenie Rady Nadzorczej, podjęcie stosownych uchwał podpisanie ich i spisanie protokołu z posiedzenia...potem "nadzór" go rozliczy na koniec roku i po wszystkim...
...ale nie mówimy tu o delegacji dla zarządu tylko o realiach...mało wokół informacji, że odwołano Prezesa Spółki X bo coś tam...zmiana na stanowisku Zarządu, bo bla, bla...
...Zarząd to też ludzie...w naszym lokalnym przypadku lepiej pasuje "ludź"...JEDNA OSOBA UPRAWNIONA DO REPREZENTACJI SPÓŁKI NA ZEWNĄTRZ...i jak na razie lojalna...ale pokus wokół nie mało...
Prosty przykład:
1. Jedna spółka chce kupić od drugiej składniki jej majatku.
2. Przygotowują stosowną umowę.
3. Przed podpisaniem następuje "uroczysta wymiana" kopii podstawowych dokumentów: KRS, NIP, Regon i prawo własności sprzedającego do majątku, który chce sprzedać.
4. Sprawdzają czy osoba wymieniona w umowie kupna-sprzedaży i składająca podpis pod nią jest do tego upoważniona - widnieje w KRS-ie lub ma pełnomocnictwo od tej w KRS-ie.
5. Jeśli jest zgodność to podpisują i po bólu.
6. Jeśli kupujący widzi korzyści dla siebie to nie zawraca sobie głowy tym, czy to przedsiębiorstwo komunalne czy inne...wszak ma papier podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania sprzedającego. Niech się sprzedający martwi tym, że się nie skonsultował z Radą Nadzorczą, bo to przecież jego głowa poleci jakby co.
Czy w którymś z tych punktów napisałem nieprawdę?
| Krzysztof Turek napisał: |
A tak w ogóle, ewentualne rozpoczęcie procesu prywatyzacji w naszym przypadku nie wchodzi w grę, gdyż Rada Gminy przyjęła uchwałę o tym, że Gmina Stare Babice nie będzie prywatyzować GPK Eko Babice Sp. z o.o. |
..."a tak w ogóle ewentualne"...he, he, he...bardzo mi się podobają te Pana "zakręty" w wypowiedziach...lub też możnaby powiedzieć "zwroty przygotowujące na przyszłość"...ewentualnie gdyby co to ja przecież... 
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
Pozdro,
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 6:53, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: |
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
|
Szanowny Daro!
Staram się jak mogę by nie pisać językiem „urzędniczym” lecz w miarę moich skromnych możliwości zrozumiałym dla każdego. Sądząc po tym poście, chyba nie za bardzo mi się to udaje. Do takiej konstatacji upoważnia mnie powyższy cytat. Pragnę zauważyć szanowny Daro, że jakby nie bierzesz jest pod uwagę tego co starałem się zaakcentować najbardziej. Podkreślałem mianowicie, że majątek zorganizowany w formie spółki prawa handlowego jest znacznie trudniej zbyć niż wtedy, gdy jest on bezpośrednio własnością gminy. Natomiast piszesz: „...nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...” Cóż ja na to mogę zaradzić? Przede wszystkim nie miałem takiego zamiaru, by wszystkich za wszelką cenę przekonać. Zawsze natomiast zależy mi na tym, by przekazać maksimum informacji tym, którzy jej chcą. Ale skoro, nie jesteś uprzejmy zauważyć różnicy pomiędzy ewentualną drogą zbycia majątku w jednym i drugim przypadku, to w tej sytuacji chyba muszę się poddać. Już bardziej dobitnie tej oczywistej różnicy wyartykułować nie potrafię. Po prostu, odnoszę wrażenie, że „wiesz swoje i będziesz się tego trzymał” i chyba nie jesteś skłonny przyjąć oczywistych faktów „do akceptującej wiadomości”.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jagienka
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:21, 21 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Krzysztof Turek napisał: | | Daro napisał: |
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
|
Szanowny Daro!
Staram się jak mogę by nie pisać językiem „urzędniczym” lecz w miarę moich skromnych możliwości zrozumiałym dla każdego. Sądząc po tym poście, chyba nie za bardzo mi się to udaje. Do takiej konstatacji upoważnia mnie powyższy cytat. Pragnę zauważyć szanowny Daro, że jakby nie bierzesz jest pod uwagę tego co starałem się zaakcentować najbardziej. Podkreślałem mianowicie, że majątek zorganizowany w formie spółki prawa handlowego jest znacznie trudniej zbyć niż wtedy, gdy jest on bezpośrednio własnością gminy. Natomiast piszesz: „...nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...” Cóż ja na to mogę zaradzić? Przede wszystkim nie miałem takiego zamiaru, by wszystkich za wszelką cenę przekonać. Zawsze natomiast zależy mi na tym, by przekazać maksimum informacji tym, którzy jej chcą. Ale skoro, nie jesteś uprzejmy zauważyć różnicy pomiędzy ewentualną drogą zbycia majątku w jednym i drugim przypadku, to w tej sytuacji chyba muszę się poddać. Już bardziej dobitnie tej oczywistej różnicy wyartykułować nie potrafię. Po prostu, odnoszę wrażenie, że „wiesz swoje i będziesz się tego trzymał” i chyba nie jesteś skłonny przyjąć oczywistych faktów „do akceptującej wiadomości”. |
BRAWO DARO,
W POJEDYNKU NA ARGUMENTY JESTEŚ LEPSZY. NIE WIERZ W TO, ZE WŁADZA MA ZAWSZE RACJĘ!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:18, 22 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Jagienka napisał: | | Krzysztof Turek napisał: | | Daro napisał: |
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
|
Szanowny Daro!
Staram się jak mogę by nie pisać językiem „urzędniczym” lecz w miarę moich skromnych możliwości zrozumiałym dla każdego. Sądząc po tym poście, chyba nie za bardzo mi się to udaje. Do takiej konstatacji upoważnia mnie powyższy cytat. Pragnę zauważyć szanowny Daro, że jakby nie bierzesz jest pod uwagę tego co starałem się zaakcentować najbardziej. Podkreślałem mianowicie, że majątek zorganizowany w formie spółki prawa handlowego jest znacznie trudniej zbyć niż wtedy, gdy jest on bezpośrednio własnością gminy. Natomiast piszesz: „...nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...” Cóż ja na to mogę zaradzić? Przede wszystkim nie miałem takiego zamiaru, by wszystkich za wszelką cenę przekonać. Zawsze natomiast zależy mi na tym, by przekazać maksimum informacji tym, którzy jej chcą. Ale skoro, nie jesteś uprzejmy zauważyć różnicy pomiędzy ewentualną drogą zbycia majątku w jednym i drugim przypadku, to w tej sytuacji chyba muszę się poddać. Już bardziej dobitnie tej oczywistej różnicy wyartykułować nie potrafię. Po prostu, odnoszę wrażenie, że „wiesz swoje i będziesz się tego trzymał” i chyba nie jesteś skłonny przyjąć oczywistych faktów „do akceptującej wiadomości”. |
BRAWO DARO,
W POJEDYNKU NA ARGUMENTY JESTEŚ LEPSZY. NIE WIERZ W TO, ZE WŁADZA MA ZAWSZE RACJĘ! |
Brak zrozumienia dla cudzych argumentów i sposobu rozumowania nie świadczy że jest się lepszym. Wójt w przeciwieństwie do Daro odpowida za swoje czyn i zawsze istnieje organ który go rozliczy z działalności. Daro może sobie wypisywać co chce jedynym ograniczeniem jest naruszenie dóbr osobistych. To czy jego argumenty są słuszne czy nie i tak jest bez znaczenia swoim postępowaniem nie zmieni podjętych tecyzji wię nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co wypisuje. A wypisywać można wszstko nie ważne czy ma to jakiś większy sen czy nie liczy się tylko to że w gronie swoich znajomych jest kimś kto podwarza decyzję rady gminy nie posiadają co do tego żadnych kompetencji. W środowisku w którym się obraca krytyka Wojta jest nie bez znaczenia, przykładem był radny z poprzedniej kadencji wszystkim dobrze znany. Im więcej zamieszania tym większa chwała dla walczącego z układem.
Daro masz zamiar zostać radnym , a może Wójtem. Masz zamiar przekonać się ilu będziesz miał krytyków. Myśle że wcale nie miej a może nawet wiecej osób będzie ci chciało dokopać tylko z samej satysfakcji że mogą to zrobić. Każdy nawet najlepszy uczynek znajdzie kogoś komu sie nie spodoba i obżuci cię błotem. Zasada jest prosta jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził. Dajmy więc spokuj Wójtowi niech robi co do niego należy, a jeżeli będzie coś nietak to poniesie za to odpowiedzialność w majestacie prawa. Instytucje kontrolujące NIK CBA napewno tego nie odpuszczą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 11:42, 22 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Dajmy więc spokuj Wójtowi niech robi co do niego należy, a jeżeli będzie coś nietak to poniesie za to odpowiedzialność w majestacie prawa. Instytucje kontrolujące NIK CBA napewno tego nie odpuszczą. |
Bardzo sluszne uwagi.
Powiem więcej, nie probując nawet rozstrzygać, czy plotki krążące po Internecie są prawdziwe, nie widzę przeszkód ani natury prawnej, ani moralnej, żeby w działaniach wojta, które nie budzą żadnych wątpliwości co do ich "czystości" i są na zdrowy rozsądek potrzebne, zwyczajnie mu nie pomóc. Wójt nie jest alfą i omegą i pomoc nigdy nie zaszkodzi, a w końcu każda postawiona w gminie latarnia, każda poprawiona droga czy wybudowany chodnik, będzie służył nam wszystkim, wójt go w kieszeni nie wyniesie.
A od decydowania czy plotki są zasadne i wyciągania z nich wniosków są, jak słusznie napisałeś - odpowiednie organa "alfabetyzne"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:07, 22 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Jagienka napisał: | | Krzysztof Turek napisał: | | Daro napisał: |
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
|
Szanowny Daro!
Staram się jak mogę by nie pisać językiem „urzędniczym” lecz w miarę moich skromnych możliwości zrozumiałym dla każdego. Sądząc po tym poście, chyba nie za bardzo mi się to udaje. Do takiej konstatacji upoważnia mnie powyższy cytat. Pragnę zauważyć szanowny Daro, że jakby nie bierzesz jest pod uwagę tego co starałem się zaakcentować najbardziej. Podkreślałem mianowicie, że majątek zorganizowany w formie spółki prawa handlowego jest znacznie trudniej zbyć niż wtedy, gdy jest on bezpośrednio własnością gminy. Natomiast piszesz: „...nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...” Cóż ja na to mogę zaradzić? Przede wszystkim nie miałem takiego zamiaru, by wszystkich za wszelką cenę przekonać. Zawsze natomiast zależy mi na tym, by przekazać maksimum informacji tym, którzy jej chcą. Ale skoro, nie jesteś uprzejmy zauważyć różnicy pomiędzy ewentualną drogą zbycia majątku w jednym i drugim przypadku, to w tej sytuacji chyba muszę się poddać. Już bardziej dobitnie tej oczywistej różnicy wyartykułować nie potrafię. Po prostu, odnoszę wrażenie, że „wiesz swoje i będziesz się tego trzymał” i chyba nie jesteś skłonny przyjąć oczywistych faktów „do akceptującej wiadomości”. |
BRAWO DARO,
W POJEDYNKU NA ARGUMENTY JESTEŚ LEPSZY. NIE WIERZ W TO, ZE WŁADZA MA ZAWSZE RACJĘ! |
Brak zrozumienia dla cudzych argumentów i sposobu rozumowania nie świadczy że jest się lepszym. Wójt w przeciwieństwie do Daro odpowida za swoje czyn i zawsze istnieje organ który go rozliczy z działalności. Daro może sobie wypisywać co chce jedynym ograniczeniem jest naruszenie dóbr osobistych. To czy jego argumenty są słuszne czy nie i tak jest bez znaczenia swoim postępowaniem nie zmieni podjętych tecyzji wię nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co wypisuje. A wypisywać można wszstko nie ważne czy ma to jakiś większy sen czy nie liczy się tylko to że w gronie swoich znajomych jest kimś kto podwarza decyzję rady gminy nie posiadają co do tego żadnych kompetencji. W środowisku w którym się obraca krytyka Wojta jest nie bez znaczenia, przykładem był radny z poprzedniej kadencji wszystkim dobrze znany. Im więcej zamieszania tym większa chwała dla walczącego z układem.
Daro masz zamiar zostać radnym , a może Wójtem. Masz zamiar przekonać się ilu będziesz miał krytyków. Myśle że wcale nie miej a może nawet wiecej osób będzie ci chciało dokopać tylko z samej satysfakcji że mogą to zrobić. Każdy nawet najlepszy uczynek znajdzie kogoś komu sie nie spodoba i obżuci cię błotem. Zasada jest prosta jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził. Dajmy więc spokuj Wójtowi niech robi co do niego należy, a jeżeli będzie coś nietak to poniesie za to odpowiedzialność w majestacie prawa. Instytucje kontrolujące NIK CBA napewno tego nie odpuszczą. |
Obrońców wójta można zawsze poznać po tym, że robia mnóstwo błędów (ortograficznych).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:59, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | | Anonymous napisał: | | Jagienka napisał: | | Krzysztof Turek napisał: | | Daro napisał: |
...więc ewentualnie za parę lat przyjdzie nowa Rada Gminy i przyjmie nową uchwałę zmieniającą tą wcześniejszą...
|
Szanowny Daro!
Staram się jak mogę by nie pisać językiem „urzędniczym” lecz w miarę moich skromnych możliwości zrozumiałym dla każdego. Sądząc po tym poście, chyba nie za bardzo mi się to udaje. Do takiej konstatacji upoważnia mnie powyższy cytat. Pragnę zauważyć szanowny Daro, że jakby nie bierzesz jest pod uwagę tego co starałem się zaakcentować najbardziej. Podkreślałem mianowicie, że majątek zorganizowany w formie spółki prawa handlowego jest znacznie trudniej zbyć niż wtedy, gdy jest on bezpośrednio własnością gminy. Natomiast piszesz: „...nie zmienia faktu, że i tak mnie Pan nie przekonał...” Cóż ja na to mogę zaradzić? Przede wszystkim nie miałem takiego zamiaru, by wszystkich za wszelką cenę przekonać. Zawsze natomiast zależy mi na tym, by przekazać maksimum informacji tym, którzy jej chcą. Ale skoro, nie jesteś uprzejmy zauważyć różnicy pomiędzy ewentualną drogą zbycia majątku w jednym i drugim przypadku, to w tej sytuacji chyba muszę się poddać. Już bardziej dobitnie tej oczywistej różnicy wyartykułować nie potrafię. Po prostu, odnoszę wrażenie, że „wiesz swoje i będziesz się tego trzymał” i chyba nie jesteś skłonny przyjąć oczywistych faktów „do akceptującej wiadomości”. |
BRAWO DARO,
W POJEDYNKU NA ARGUMENTY JESTEŚ LEPSZY. NIE WIERZ W TO, ZE WŁADZA MA ZAWSZE RACJĘ! |
Brak zrozumienia dla cudzych argumentów i sposobu rozumowania nie świadczy że jest się lepszym. Wójt w przeciwieństwie do Daro odpowida za swoje czyn i zawsze istnieje organ który go rozliczy z działalności. Daro może sobie wypisywać co chce jedynym ograniczeniem jest naruszenie dóbr osobistych. To czy jego argumenty są słuszne czy nie i tak jest bez znaczenia swoim postępowaniem nie zmieni podjętych tecyzji wię nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co wypisuje. A wypisywać można wszstko nie ważne czy ma to jakiś większy sen czy nie liczy się tylko to że w gronie swoich znajomych jest kimś kto podwarza decyzję rady gminy nie posiadają co do tego żadnych kompetencji. W środowisku w którym się obraca krytyka Wojta jest nie bez znaczenia, przykładem był radny z poprzedniej kadencji wszystkim dobrze znany. Im więcej zamieszania tym większa chwała dla walczącego z układem.
Daro masz zamiar zostać radnym , a może Wójtem. Masz zamiar przekonać się ilu będziesz miał krytyków. Myśle że wcale nie miej a może nawet wiecej osób będzie ci chciało dokopać tylko z samej satysfakcji że mogą to zrobić. Każdy nawet najlepszy uczynek znajdzie kogoś komu sie nie spodoba i obżuci cię błotem. Zasada jest prosta jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim dogodził. Dajmy więc spokuj Wójtowi niech robi co do niego należy, a jeżeli będzie coś nietak to poniesie za to odpowiedzialność w majestacie prawa. Instytucje kontrolujące NIK CBA napewno tego nie odpuszczą. |
Obrońców wójta można zawsze poznać po tym, że robia mnóstwo błędów (ortograficznych). |
Jeżeli tylko tyle z tego zrozumiałeś to bardzo mi cię żal
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:03, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Obrońców wójta można zawsze poznać po tym, że robia mnóstwo błędów (ortograficznych) | Cytat: |
Robią a nie robia inteligenciku zanim kogoś skrytykujesz popatrz co sam piszesz. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
