Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fotoradary :)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2010
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Nie 0:19, 07 Gru 2008    Temat postu:

Marsto napisał:

Cytat:
Wkładki wkładkami, ale już na zdjęciu widać, że jest źle ustawiony i tak jak ten na Ogrodniczej będzie robił zdjęcia komuś na podwórku. Mam nadzieje, że po uzyskaniu homologacji i jeden i drugi będzie poprawnie ustawiony.


Oby jak najszybciej

Cytat:
Nie obraź się, ale z tego co wiem, to tych strażników będzie można policzyć na palcach jednej ręki (ale moge się mylić bo moje informacje pochodzą sprzed 3-4 miesięcy). Jeśli będą się zajmowali tylko obróbką zdjęć to nie widzę sensu powołania tej instytucji. Niestety z tego co słyszałem w TV jest to zajęcie czasochłonne, i jeśli to będą robić nie będą mieli czasu i okazji wypełniać innych obowiązków, które dotyczą Straży Miejskiej czy tam Gminnej.


Tak jest ich niewielu. I dzieki Bogu, że jest chociaz tylu bo kiedy Rada Gminy podjemowal Uchwale to kilku Radnych było oburzonych, że "aż" tylu ma byc. (ktorzy to Radni to chyba większość osob wie. Przynajmniej te osoby ktore bywaja na sesjach. Smile )

W niedlugim czasie ITS ma przejac funkcje obrobki i egzekwowania platnosci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 17:42, 08 Gru 2008    Temat postu:

chyba chodzi o pisanie przez adminów takiej prawdy tj. "kolejne fotoatrapy w naszej gminie" i wtedy gra.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 2:01, 09 Gru 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
chyba chodzi o pisanie przez adminów takiej prawdy tj. "kolejne fotoatrapy w naszej gminie" i wtedy gra.


Ale to nie są fotoatrapy - wiem dobrze, bo proponowałem kiedyś ich zakładanie (niezależnie od autentyków).

To są pełnosprawne maszty do radarów Zurad, tylko jeszcze nie uruchomione. Bo do tego muszą na początek mieć przyłącze energetyczne z licznikiem, dopiero potem je Zurad może właściwie ustawić i homologować. A jeżeli nie wierzysz, że to trwa - zatelefonuj jutro to ZE Pruszków i dowiedz się, za ile czasu mogą Ci zrobić przyłącze trwałe, zobaczysz, ile to trwa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 8:57, 09 Gru 2008    Temat postu:

Wszystko ok, ja też jestem za fotoradarami, ale dopóki ich (wkładek) nie ma, to powinno się mówić i pisać "fotoatrapy" albo, wzorem tak jak na stronie urzędu gminy babickiej "maszty pod fotoradar", wtedy jest to zgodne z prawdą, wszyscy wiedzą, że w środku nic nie ma i trwają prace do uruchomienia. Wtedy nikt się nikogo nie będzie czepiał. Dlaczego niektórym zależy, żeby straszyć ludzi poprzez okłamywanie, że już stoją niesamowite radary i robią tyle zdjęć, że strach wyjeżdzać w ogóle na ulice. Taka forma jak inne kłamstwa przecież ma krótkie nogi. Bez sensu. Koniec mojej dyskusji w temacie. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 9:07, 09 Gru 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Wszystko ok, ja też jestem za fotoradarami, ale dopóki ich (wkładek) nie ma, to powinno się mówić i pisać "fotoatrapy" albo, wzorem tak jak na stronie urzędu gminy babickiej "maszty pod fotoradar", wtedy jest to zgodne z prawdą, wszyscy wiedzą, że w środku nic nie ma i trwają prace do uruchomienia. Wtedy nikt się nikogo nie będzie czepiał. Dlaczego niektórym zależy, żeby straszyć ludzi poprzez okłamywanie, że już stoją niesamowite radary i robią tyle zdjęć, że strach wyjeżdzać w ogóle na ulice. Taka forma jak inne kłamstwa przecież ma krótkie nogi. Bez sensu. Koniec mojej dyskusji w temacie. Pozdrawiam.


I dobrze, że koniec, bo całkowicie rozmijasz się z tematem.

Tu nie chodzi o straszenie kogokolwiek, tylko o mniej pozabijanych na drodze. Zauważ, że te urządzenia stoją w naszej gminie w miejscach rzeczywiście wymagających zwolnienia prędkości - tam gdzie były paskudne wypadki i przy szkołach. Będzie jeszcze jeden przy gimnazjum w Koczargach, niestety nie pod samą szkołą a minimalnie dalej, bo ZUD nie dał zgody na ustawienie go w pożądanym miejscu ze względu na kolizję z gazociągiem.

Rozmawiałem też z powiatowym inżynierem ruchu, który skłania się do mojej propozycji, żeby przed fotoradarami było ustawione wyraźne oznakowanie prędkości, która obowiązuje w tym miejscu (znakiem), żeby kierowcy w panice się nie zastanawiali (na przykład na Ogrodniczej ta prędkość wcale nie jest jasna). Właśnie po to, żeby nie straszyć.

A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 10:43, 09 Gru 2008    Temat postu: normalny

Cytat:
A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów.


Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu. Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia!
A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem Very Happy

A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować Sad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Wto 11:05, 09 Gru 2008    Temat postu: Re: normalny

Anonymous napisał:
Cytat:
A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów.


Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu. Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia!
A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem Very Happy

A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować Sad


Strach wyjechac na ulice to wtedy kiedy TIRy mijaja mnie z taka preskoscia ze samochod przez ped powietrza zostaje spychany do rowu, wtedy kiedy jakis mily Pan wyprzedza lewa strona wysepki a z bocznej uliczki wyjezdza niczego nie swiadomy kierowca, Kiedy ktos robi slalom miedzy pieszymi i wiele takich przypadkow. Jakos nigdy nie odczuwam strachu na widok radarow, fotoradarow czy Policji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
normalny
Gość






PostWysłany: Wto 11:23, 09 Gru 2008    Temat postu:

Ten Gość co napisał "Masz 100racji..." to nie ten sam co wczesniej, nie wiem dlaczego mi wyskoczyklo Gość, ostatnio podpisywalem sie "normalny". Chyba trzeba sie zalogowac wreszcie, zeby nie bylo takich wpadek. pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Wto 11:45, 09 Gru 2008    Temat postu:

normalny napisał:
Ten Gość co napisał "Masz 100racji..." to nie ten sam co wczesniej, nie wiem dlaczego mi wyskoczyklo Gość, ostatnio podpisywalem sie "normalny". Chyba trzeba sie zalogowac wreszcie, zeby nie bylo takich wpadek. pozdrawiam


Warto sie zalogowac. Bo czasami bywa tak ze jak ktos dluzej sie podpisuje w dany sposob nie bedac zalogowanym to go w koncu kiedys ktos pod soba podpisze:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 13:18, 09 Gru 2008    Temat postu: Re: normalny

Anonymous napisał:
Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu.


Użyłeś ważnego zwrotu. Z tym właśnie tam gdzie mogę walczę. Kierowca na drodze nie powinien być zmuszany do "główkowania" czy w danym miejscu jest 50, bo może 15 km wcześniej zaczął się teren zabudowany, który się nie skończył. Ograniczenia powinny być wyraźnie określone znakami tak, żeby zawsze były w zasięgu wzroku.

Co do owych "łamigłówek" to Ci powiem, że znam miejsca na Warszawskiej, gdzie gdybym chciał to jadąc 90 km/h nie złamię przepisu, choć inni jadący nią 50 km/h też go przestrzegają.

Paradoks? Nie, właśnie owe żałosne łamigłówki. Są jeszcze miejsca, z których na Warszawską można wjechać z terenu niezabudowanego - np. pojedź Traktem Królewskim do końca i skręć w lewo w Spacerową, a potem w prawo czy w lewo w Warszawską. Na końcu Traktu jest znak końca terenu zabudowanego.

Cytat:
Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia!


A tam to jest dobrze oznakowane.

Cytat:
A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem Very Happy


Zawsze gdy w takiej sytuacji wyprzedzam, przypomina mi się piosenka z dzieciństwa:

"Jadą jadą misie,
śmieją im się pysie"

bo załoga radiowozu patrząc w lusterka na wlokący się za nią ogon rży ze śmiechu. Czasami jak są litościwi, to włączą prawy migacz, żeby zachęcić do odkorkowania.

Cytat:
A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować Sad


Ciekawe. Bo ja coraz bardziej się boję kretynów oślepiających różnymi wynalazkami reflektoropodobnymi tak, że nie widać pieszych, wysepek czy rowerzystów. Nie mówiąc już o "nieśmiertelnych".

Nogę też miewam ciężką i mam czym pojechać, ale przynajmniej w mojej instrukcji auta nie ma zapisu, że zawsze i wszędzie, niezależnie od okoliczności należy usiłować z niego wyciskać wszystko. Wręcz przeciwnie. Ale u nas ludzie instrukcji nie czytają Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xefuu
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 21:30, 30 Sty 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Nieźli... Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:46, 02 Mar 2009    Temat postu:

A tak w ogole wracając do tematu fotoradarow, to ten na Ogrodniczej chyba stoi niezbyt legalnie Wink) W myśl najnowszych przepisów, powinien być poprzedzony tabliczką informującą o kontroli radarowej i takowa kiedyś stała jak się patrzy od strony Bronisz. Stała ale zaginęła w akcji juz ze 2-3 miesiące temu. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 15:30, 02 Mar 2009    Temat postu:

Marsto napisał:
A tak w ogole wracając do tematu fotoradarow, to ten na Ogrodniczej chyba stoi niezbyt legalnie Wink) W myśl najnowszych przepisów, powinien być poprzedzony tabliczką informującą o kontroli radarowej i takowa kiedyś stała jak się patrzy od strony Bronisz. Stała ale zaginęła w akcji juz ze 2-3 miesiące temu. Wink


Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem. Sugeruję im też, żeby przy samym FR stał znak (nawet nie pełnowymiarowy, żeby było taniej) informujący, jaka tam obowiązuje prędkość, bo wielu kierowców w panice niepotrzebnie gwałtownie za mocno zwalnia dojrzawszy "budkę" powodując tym zagrożenie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:31, 02 Mar 2009    Temat postu:

Lucyfer napisał:

Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem.


A ten fragment nie mowi o tym??
[...] Rozporządzenie wprowadza również znak drogowy D-51 "automatyczna kontrola prędkości", dostosowując przepisy do wymagań Krajowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, dzięki wprowadzeniu systemu automatycznej kontroli prędkości. Nowy znak drogowy będzie informował o umiejscowieniu w danym miejscu drogi systemu automatycznego pomiaru i rejestracji prędkości jazdy.

Rozporządzenie weszło w zycie 9 grudnia 2008 r.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 0:59, 03 Mar 2009    Temat postu:

Marsto napisał:
Lucyfer napisał:

Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem.


A ten fragment nie mowi o tym??
[...] Rozporządzenie wprowadza również znak drogowy D-51 "automatyczna kontrola prędkości", dostosowując przepisy do wymagań Krajowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, dzięki wprowadzeniu systemu automatycznej kontroli prędkości. Nowy znak drogowy będzie informował o umiejscowieniu w danym miejscu drogi systemu automatycznego pomiaru i rejestracji prędkości jazdy.

Rozporządzenie weszło w zycie 9 grudnia 2008 r.


Przyznam, że aż tak tego nie śledziłem. Przedtem takie znaki były stosowane na zasadzie dobrowolności i o ile żółte tablice z napisem "Kontrola radarowa prędkości", itp. były w polskim rozporządzeniu przewidziane, to niebieskie znaki z fotopstrykiem formalnie były nielegalne, ale i tak się tym nikt nie przejmował Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2010 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 6 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin