:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

KiziaMizia

Marsto - nie wiem kogo cytowałeś, ale jeden kawałek z pewnością nie był mój Smile

Natomiast jeszcze raz powtórzę: ustalenie stawki 0% jest zdaniem NSA obchodzeniem prawa bo gmina ma prawo i obowiązek pobierać opłaty z tytułu wzrostu wartości gruntów, a stawka 0% jest de facto rezygnacją z pobierania tej opłaty.

Kwoty wzrostu wartości nieruchomosci typu 14%, które cytujesz pochodzą z uzasadnienia uchwały a nie z jej treści, nie grozi więc uchwalenie bubla (z tego powodu). Grozi natomiast uchwalenie prawa, które będzie kwestionowane przez mieszkanców i masowych procedur odwoławczych.

Marsto

mariusz

Wspólne posiedzenie Komisji Rady Gminy, w sprawie uchwal na VI sesję, odbędzie się 27 kwietnia 2011r. o godz. 16.00 w budynku Urzędu Gminy (sala im. St. Zająca).

KiziaMizia

Marsto

obca firma

Trochę się we mnie zagotowało jak przeczytałem o planowanych opłatach.
W tym roku ma być wybudowana, u mnie we wsi, kanalizacja . Policzyłem zgodnie z podanym przykładem i wyszło w przybliżeniu - 28 tysięcy - 5600 na osobę w tzw. gospodarstwie. Czyli teoretycznie w połowie stycznia 2012 mogę spodziewać się konieczności wniesienia tej skromnej opłaty na rzecz gminy.
Policzyłem dalej i gdyby zastosować taki przelicznik w stosunku do całej populacji gminy to wyjdzie około 80 milionów złotych.

Generalizując sami sobie moglibyśmy sfinansować kanalizację.

Co mnie irytuje:
- założenie, że płacę za coś, co budowane jest za moje pieniądze. Przecież nie ma czegoś takiego jak pieniądze gminy, to są pieniądze z podatków, tych czy innych. Dodatkowo przedsięwzięcie w większości wspierane pieniędzmi z EU. To iście szatański plan wybudować kanalizację za nie swoje i pobrać za to opłatę dla siebie.

- uznaniowość prawa, wójt raz może nakazać wnosić opłatę innym razem może od niej odtąpić. Przecież takie prawo niesie ze sobą korupcję !!

Nie zgadzam się z tymi ideami , ale nie dam rady z tym walczyć na poziomie stanowienia prawa.

Rzecz pokazująca gdzie ma nas "waadza" - praktycznie brak konsultacji/rozmów/spotkań z mieszkańcami bo podanie informacji na tablicach sołtysów i w internecie to po prostu kpina.

Jak przeczytałem porządek obrad to "Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wysokości stawek procentowych opłaty adiacenckiej z tytułu budowy infrastruktury technicznej." jest przed wolnymi wnioskami. Czyli mówiąc złośliwie - najpierw zostanie przyjęta uchwała, a potem mieszkańcy mogą się z tym nie zgodzić.

No dobrze ponarzekałem, ale teraz konkretnie:
- Kto jest autorem tego projektu uchwały?
- Czy ktoś wie jaka jest procedura przesunięcia projektu uchwały do dalszych konsultacji? Bo wynik głosowania to już jest pewny.
- Jak spowodować, żeby wójt przedstawił oficjalne zasady podejmowania decyzji w sprawie pobierania/nie pobierania opłat?

I na koniec. Zastanawiam się jak tam akcja NIP-3? Z pewnością trudniej ją przeprowadzić z sukcesem niż uchwalić uchwałę o opłatach adiacenckich.

aaa · Gość

Gość

jap_1

obca firma

obca firma

Gość

a ile kosztuje taka wycena u rzeczoznawcy?
Przypuśćmy,że wyliczą mi wzrost wartości działki o 10000zł. Opłata wyniosłaby 2000zł. Ale użyczyłem kawałek swojej działki- uznajmy,że to mój wkład. Powiedzmy,że wyjdziemy na 0. Czyli co? zarobi tylko rzeczoznawca Laughing

pytanie 2: a czy zgoda na budowę kanalizacji jest tożsama z pozwoleniem na wpuszczenie ekipy na swoją posesję? Bo jeśli ta uchwała wejdzie w życie to obiecuje,że nikogo nie wpuszczę bez wcześniejszego pisemka obiecującego wyłączenie mnie z tej opłaty. Laughing

Ta uchwała mnie przeraża. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie opłata w wysokości nawet kilku tysięcy złotych jest w tej chwili ogromna. Nie wyobrażam sobie sytuacji gdy gmina będzie wymagała ode mnie zapłaty tak dużej sumy w ciągu 14 dni.
Nie zapominajmy też o kosztach przyłącza. Znam osoby w naszej gminie, których nie stać na podłączenie się do kanalizacji. Co w takiej sytuacji? Mamy jeszcze dokładać opłatę? Dojdzie do tego,że będziemy mieli rure w ziemi a nie kanalizacje.

jap_1