 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
 Wysłany: Pią 12:57, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
Na razie jest przyczajony, ale będzie musiał zostać oznakowany. |
Przyczajony jak tygrys czy ukryty jak smok  )
A tak już szczerze, to nie wiem czy zauważyliście ale fotopstryk stoi za skrzyżowaniem a tam już jest inne ograniczenie prędkości niż przed skrzyżowaniem.
W jaki sposób bedzie udawadniane, że zdjęcie zostało cykniete na ograniczeniu do 40 a nie do 50  |
Ne będzie, bo po pierwsze skrzyżowanie nic nie zmienia, przed nim i za nim w zasięgu widzenia FR (czyli do ok 60 metrów) obowiązuje 50/60 km (dzień/noc). 40 obowiązuje dopiero od szkoły, a patrząc od niej w stronę fotoradaru jest odwołane przed skrzyżowaniem. A FR "za skrzyżowaniem" zdjęcia nie zrobi, bo minimalna odległość robocza to 20 metrów, a od FR do skrzyżowania tyle nie będzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:10, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Michał S.trażak napisał: | | Fotoradar - maszt na Ogrodniczej jest zamalowany niebieskim sprayem (oko mu zamalowali - temu misiu), |
Sielskiego życia to te urządzenia nie mają. Nie dość, że mu szybkę pomalowali to jeszcze szkoło obiektywu wepchnęli do środka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 20:39, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Sielskiego życia to te urządzenia nie mają. Nie dość, że mu szybkę pomalowali to jeszcze szkoło obiektywu wepchnęli do środka. |
a) póki nie zacznie się stawiać schowanych kamer monitoringu, obserwujących maszty i nie wprowadzi jak w innych krajach przepisu w prawie, że ich niszczenie kosztuje kilkunastokrotność wartości masztu.
b) w Polsce dominuje firma ZURAD. A maszty innych firm mają na stałe wbudowane kamery monitoringu, które chronią maszty. Ale trudno się przez tę jedną firmę przebić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:51, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
a) póki nie zacznie się stawiać schowanych kamer monitoringu, obserwujących maszty i nie wprowadzi jak w innych krajach przepisu w prawie, że ich niszczenie kosztuje kilkunastokrotność wartości masztu. |
No właśnie tak myślałem, że może by zacząć stawiać kamery obserwujące te fotopstryki. Musiałyby być trochę wyżej no i podraża to koszty?
| Lucyfer napisał: |
b) w Polsce dominuje firma ZURAD. A maszty innych firm mają na stałe wbudowane kamery monitoringu, które chronią maszty. Ale trudno się przez tę jedną firmę przebić. |
Czy to nie podlega pod urząd antymonopolowy??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
normalny
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:05, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ciekawe czy liczył ktos z Was ile jest kamer w kazdym z tuneli wisłostrady? tunele mają ok. 1000m i 1100m jak dobrze pamietam.
W jednym z nich naliczylem 46szt kamer!!! Oj chyba jakis wujek czy szwagier pp.Kozaka czy Piskorskiego mieli sklep z kamerami 
Takze u nas jedna kamera na jeden FR to mysle, ze jest do przyjecia licząc ze jedna kam do obserwacji FR z rejestratorem to kilka tys. a koszt FR to ponad 100tys.- piszemy sie na to, tym bardziej, ze w Koczargach St. tez juz zamalowano FR.
Co do kar- a czy w naszym kraju komus zalezy na tym zeby karac szkodników, patrz trasa katowicka- przeładowane cięzarowki z weglem na mazury jadą jedna za drugą , pierwszy placi "mandat" a reszta darmowo i interes sie kreci, a potem lament, ze koleiny są po dwóch latach od oddania nowej drogi. To komu bedzie zalezec na surowym karaniu łepków ze sprayem malujących FR? Muszą chyba minąc dwa pokolenia zeby sie to zmienilo.
Jezeli chodzi o ZURAD: niedawno bylem w okolicach Wrocławia i tam są stawiane zupelnie inne skrzynki FR, czy ktos sie orientuje czy to tez ZURAD? niestety nie mam foto tych FR.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 8:27, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | No właśnie tak myślałem, że może by zacząć stawiać kamery obserwujące te fotopstryki. Musiałyby być trochę wyżej no i podraża to koszty? |
Z tego, co wiem jest to w planach, ale w Polsce nic nie może być łatwe. FR w Koczargach w zamierzeniu miał stanąć przed szkołą, gdzie byłby w polu obserwacji szkolnych kamer monitoringu. Ale niestety ZUD się nie zgodził ze względu na gazociąg i teraz FR stoi w "lepszym" miejscu.
| Cytat: | | Czy to nie podlega pod urząd antymonopolowy?? |
Z tego co słyszałem, było ileś dochodzeń, włącznie z prokuratorskimi, bo konkurenci na rynku FR ze sobą walczą jak mogą, ale nic nie zmieniły. Chociaż (nawiązując do wypowiedzi kolegi niżej), nieco konkurencja też wchodzi na rynek.
Problem w tym, że tu się tworzy naturalny "monopol terenowy", bo urządzenia konkurencji oczywiście nie pasują do masztów innych firm. A ponieważ w Babicach jest już jeden werk Zurada, to i dalsze maszty są dokupowane tej firmy - niejako "przez zasiedzenie". Gdyby to była moja prywatna inwestycja, to mając zaledwie kilka masztów i w perspektywie postawienie co najmniej kilkunastu, zrobiłbym analizę rynku i się zastanowił, czy na etapie kilku nie warto zmienić systemu, nawet kupując nowego "werku". Ale nie wiem, czy samorząd takiej analizy nie robił, więc trudno mi się za niego wypowiadać. Trzeba tylko pamiętać, że to nie jest wyłącznie decyzja na szczeblu gminy, a na szczeblu powiatu, bo taki zasięg działania ma KPP Babice, która obecnie eksploatuje FR. Z drugiej strony mówi się o przejęciu systemu FR przez gminę, oczywiście na naszym własnym terenie. Z trzeciej strony mamy spowolnienie gospodarcze i wydanie 200 tysięcy na nowy radar to może być akurat kwota brakująca na inne cele. Na szczęście to nie ja odpowiadam za budżet gminy, bo to wcale nie jest aż takie proste, jak się wydaje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 8:36, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| normalny napisał: | | W jednym z nich naliczylem 46szt kamer!!! Oj chyba jakis wujek czy szwagier pp.Kozaka czy Piskorskiego mieli sklep z kamerami |
Z jednej strony tak się wydaje. Z drugiej tam sporo do powiedzenia miała Straż Pożarna. I taka ilość kamer może być podyktowana tym, że o ile w idealnej przejrzystości powietrza wystarczyłoby kilka, by widzieć cały tunel, to w razie katastrofy i zadymienia, już nie. A wtedy widoczność sytuacji z centrum dowodzenia może decydować o życiu ludzi i ratowników.
| Cytat: | | Takze u nas jedna kamera na jeden FR to mysle, ze jest do przyjecia licząc ze jedna kam do obserwacji FR z rejestratorem to kilka tys. |
Widzisz, jedna kamera to za mało. Zasada monitoringu mówi, że każda kamera musi być widziana przez inną, co utrudnia jej zniszczenie bez zarejestrowania. Stąd stosuje się nadmiarowe rozwiązania, żeby zawsze wandala nagrać na którejś niezniszczonej kamerze. I to też może być czynnikiem zwiększającym ilość kamer w tunelu.
| Cytat: | | a koszt FR to ponad 100tys. |
Masztu to około 25 kzł plus koszty uzgodnień, przyłącza energetycznego i wykonania fundamentu. Ale werku to już bardziej pod 200 kzł.
| Cytat: | | - piszemy sie na to, tym bardziej, ze w Koczargach St. tez juz zamalowano FR. |
I znaki ostrzegawcze, a jeden albo zarządca zabrał do odnowienia, albo już ukradli.
| Cytat: | | Co do kar- a czy w naszym kraju komus zalezy na tym zeby karac szkodników, patrz trasa katowicka- przeładowane cięzarowki z weglem na mazury jadą jedna za drugą , pierwszy placi "mandat" a reszta darmowo i interes sie kreci, a potem lament, ze koleiny są po dwóch latach od oddania nowej drogi. To komu bedzie zalezec na surowym karaniu łepków ze sprayem malujących FR? Muszą chyba minąc dwa pokolenia zeby sie to zmienilo. |
Niestety u nas dominuje myślenie krótkofalowe.
| Cytat: | | Jezeli chodzi o ZURAD: niedawno bylem w okolicach Wrocławia i tam są stawiane zupelnie inne skrzynki FR, czy ktos sie orientuje czy to tez ZURAD? niestety nie mam foto tych FR. |
Tak jak pisałem wyżej, to nie jest monopol ogólnokrajowy, tylko budowa systemu FR narzuca niejako monopol terenowy. Ponieważ urządzenia poszczególnych producentów pasują tylko do ich masztów, jeżeli kupi się werk firmy A, to zostaje się "skazanym" na jej maszty. A nawet jeżeli werk się wyeksploatuje, to znowu trzeba od niej kupić, inaczej by trzeba było wymienić wszystkie maszty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
normalny
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:20, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Lucyfer, co do ilosci kamer w tunelach wisłostrady to spodziewalem sie innej reakcji po Tobie  . Jezdze sporo do Austrii i jak zapewne wiesz, są tam tunele znacznie dłuzsze (po kilka km czesto) niz u nas, i zapewne zagrozenie pozarowe jest znacznie wieksze niz w naszych "tunelikach", a mimo tego kamery są rozmieszczone znacznie rzadziej niz u nas, a mysle ze przepisy ppoż mają bardzo rygorystyczne. Takze chyba ktos tu przegiął.
Co do masztów FR jakie widzialem na Dolnym Sląsku to w/g mnie są ze wzgledow bezpieczenstwa ruchu o wiele lepsze niz "nasze" szaraki. Są wieksze i mają kolor kosci sloniowej. KIerowca widzi je z daleka i nie skupia sie na wyszukiwaniu na poboczu "szaraków" przestając obserwowac droge.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 8:21, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| normalny napisał: | | Lucyfer, co do ilosci kamer w tunelach wisłostrady to spodziewalem sie innej reakcji po Tobie . Jezdze sporo do Austrii i jak zapewne wiesz, są tam tunele znacznie dłuzsze (po kilka km czesto) niz u nas, i zapewne zagrozenie pozarowe jest znacznie wieksze niz w naszych "tunelikach", a mimo tego kamery są rozmieszczone znacznie rzadziej niz u nas, a mysle ze przepisy ppoż mają bardzo rygorystyczne. Takze chyba ktos tu przegiął. |
eee.. .nie.. Przecież gdyby nie było tych kamer to te wentylatory z tych tuneli by pokradli Niestety prawda jest taka, że co niektórzy Polacy potrafią ukraść wszystko 
| normalny napisał: |
Co do masztów FR jakie widzialem na Dolnym Sląsku to w/g mnie są ze wzgledow bezpieczenstwa ruchu o wiele lepsze niz "nasze" szaraki. Są wieksze i mają kolor kosci sloniowej. KIerowca widzi je z daleka i nie skupia sie na wyszukiwaniu na poboczu "szaraków" przestając obserwowac droge. |
I są o wiele masywniejsze. Byle knypek ich "nie popsuje" .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
normalny
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:20, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
No tak, nie pomyslalem o chetnych na te wentylatorki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 13:47, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| normalny napisał: | | Lucyfer, co do ilosci kamer w tunelach wisłostrady to spodziewalem sie innej reakcji po Tobie . Jezdze sporo do Austrii i jak zapewne wiesz, są tam tunele znacznie dłuzsze (po kilka km czesto) niz u nas, i zapewne zagrozenie pozarowe jest znacznie wieksze niz w naszych "tunelikach", a mimo tego kamery są rozmieszczone znacznie rzadziej niz u nas, a mysle ze przepisy ppoż mają bardzo rygorystyczne. Takze chyba ktos tu przegiął. |
Na świecie często oprócz kamer, które wyraźnie widać, stosuje się także dodatkowe kamery całkowicie zakamuflowane, żeby ewentualni dowcipnisie mieli niespodziankę.
| Cytat: | | Co do masztów FR jakie widzialem na Dolnym Sląsku to w/g mnie są ze wzgledow bezpieczenstwa ruchu o wiele lepsze niz "nasze" szaraki. Są wieksze i mają kolor kosci sloniowej. KIerowca widzi je z daleka i nie skupia sie na wyszukiwaniu na poboczu "szaraków" przestając obserwowac droge. |
Zurad jest gotów malować maszty na dowolny kolor wskazany przez zamawiającego za jakąś niewielką dopłatą. Po prostu ten szary jest ich kolorem "domyślnym".
Co do odporności - Gatso robi teraz maszty w których skrzynie i szyby są odporne na serię z kałacha, ale i tak ludzie zawsze znajdą sposoby, żeby je zniszczyć. Z oczywistych względów ich na forum nie przytoczę. Ale dlatego bardziej się teraz stawia na monitoring masztów, niż na ich mechaniczną odporność. Z drugiej strony niszczenie masztów powoduje, że są coraz bardziej wykorzystywane jako "skarbonki", żeby na siebie zarobiły zanim zostaną ewentualnie zniszczone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:20, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Zurad jest gotów malować maszty na dowolny kolor wskazany przez zamawiającego za jakąś niewielką dopłatą. Po prostu ten szary jest ich kolorem "domyślnym".
|
Tamte to chyba nie są Zuradu. Mają zupełnie inną "nogę" a buda w której schowany jest fotopstryk wygląda jak trzy razy te nasze. Inna też jest technika tworzenia tamtego FR.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 19:53, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Tamte to chyba nie są Zuradu. Mają zupełnie inną "nogę" a buda w której schowany jest fotopstryk wygląda jak trzy razy te nasze. Inna też jest technika tworzenia tamtego FR. |
Nie są, to wiem. Na rynku w sumie jest kilka firm, które się zaciekle zwalczają
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 13:47, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ciekawostka dla chętnych do malowania fotoradarów - można zarobić 5 latek wiktu i opierunku. [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:46, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Ciekawostka dla chętnych do malowania fotoradarów - można zarobić 5 latek wiktu i opierunku. [link widoczny dla zalogowanych] |
echh... conajwyzej dadzą komuś rok w zawieszeniu na rok. Niska szkodliwość czynu i tyle. Poza tym ktoś musiałby donieść, że właśnie radar jest niszczony. Zobacz ten na Ogrodniczej - stań przy radarze i policz domy w oddaleniu do 15 metrów do okoła. Naliczysz z 10 chałup i nie wierze, że nikt nic nie widział.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
