:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Gość · Wysłany: Czw 22:11, 18 Mar 2010 Temat postu:

Cytat p, Lucyfer:
Tutaj mówimy o ustanowieniu na własnej nieruchomości służebności na czas nieoznaczony.

Nie ma tu żadnej służebności. Jest użyczenie, i tylko w celu realizacji projektu. Nikt Panu dachu nie sprzeda.

Pozdrawiam,
Mariusz

Lucyfer · Wysłany: Czw 22:23, 18 Mar 2010 Temat postu:

Lucyfer · Wysłany: Czw 22:27, 18 Mar 2010 Temat postu:

Lucyfer · Wysłany: Czw 22:36, 18 Mar 2010 Temat postu:

Lucyfer · Wysłany: Czw 22:42, 18 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 22:45, 18 Mar 2010 Temat postu:

Dlaczego mówi Pan czas nieokreślony? Gmina musi zachować własność na co najmniej 5 lat, to jest wymóg . Potem może oddać mieszkańcom instalację na własność, ale chce to zrobić w momencie calkowitego umorzenia sprzętu. Proszę również pamiętać, że czas trwania projektu może być wymuszony umową gminy z Marszałkiem, której nikt nie zna aktualnie - na tym etapie nie możemy tego przewidzieć na 100% - oznaczenie dokładnego okresu w umowie przed złożeniem wniosku może być póżniej problemem dla gminy.
Ja rozumiem, że ewentualne zobowiązanie mieszkańca do zwrotu kwoty dotacji o której Pan (mówi Pan nawet o "wekslu" - p.Lucyfer) dotyczy wyłącznie okresu, w którym gminę obowiązuje wymóg zachowania trwałości - czyli minimum 5 lat od zakończenia inwestycji. Po tym okresie sprzęt może być użytkowany wedle upodobań mieszkańca jeśli przejdzie na jego własność.

pozdrawiam,
Mariusz

Gość · Wysłany: Czw 22:56, 18 Mar 2010 Temat postu:

Cytat:
czy podaje Pan do sądu gminę która o 22 zamyka boisko a Pana dzieci chcą korzystać do 23??

Nie. Podałbym za zbieranie pieniędzy konkretnie na bosko, a niezrobienie niczego. Bo nie podałbym na przykład za to, że zebrane pieniądze przeznaczyła na likwidację klęski żywiołowej. Rozumie Pan subtelną różnicę?

Nie znam się na przypadkach prawnych w samorzadzie, to przyznaję, Ale jeśli gmina realizuje zadanie własne, w tym przypadku instalacji solarów u mieszkańców, to rozumiem że nie trzeba dodatkowo regulować tego że mają one działać prawidłowo bo to się rozumie samo przez siebie - czy jak Panu gmina buduje kolektor kanalizacji sanitarnej w ulicy od którego odchodzą przyłącza to dochodzi Pan w umowie że ma mieć np. średnice taką i taką bo Panu się wydaje że taka jest odpowiednia? Nie, to jest zadanie własne gminy, to ona za to odpowiada. Są jeszcze Regionalne Izby Obrachunkowe - w przypadku wystąpienia nieprawidłowości w postaci realizacji zadania własnego niezgodnie z ustawą, tj. w przypadku nie zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, gmina ponosi odpowiednie konsekwencje. Dodatkowa regulacja w umowach zakładałyby z góry że gmina nie chce zrealizować zadania własnego na korzyść mieszkańców, regulowanego ustawą o samorzadzie gminnym. Przecież to absurd.

Pozdrawiam,
Mariusz

Klaudyn

KiziaMizia · Wysłany: Czw 23:10, 18 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 23:24, 18 Mar 2010 Temat postu:

Cytat:
Oceniając, czy w danym przypadku mamy do czynienia ze zbiorowymi potrzebami ludności, należy się odwołać do potrzeb o charakterze powszechnym, o których jest mowa w innych przepisach polskich (np. w Prawie zamówień publicznych) i w niektórych regulacjach Unii Europejskiej. Należy wziąć pod uwagę, że dostępność takiej usługi zbiorowej jest realnie zapewniona wtedy, gdy podmiot świadczący usługę (czyli gmina) oferuje jej wykonywanie na zasadach podanych do powszechnej wiadomości [i to by było w naszym przypadku zachowane] i oferuje wykonywanie usług każdemu zainteresowanemu korzystaniem z tej usługi [A tu już nie jest spełnione bo usługa jest dostępna tylko dla wybranych budynków i po spełnieniu kilkunastu warunków, w tym finansowych]
Zadaniem własnym bedzie więc budowa drogi czy kanalizacji, ale zadaniem własnym nie będzie ani podpiecie pojedynczego Kowalskiego do rury ani wyasfaltowanie mu podjazdu żeby miał ładny wjazd na drogę gminną.

Czyli na tej zasadzie np budowa kanalizacji nie jest zadaniem własnym gminy, bo nie wszyscy mogą się do niej podłączyć bez wykonania przyłącza od posesji czyli poniesienia wydatku z budżetu prywatnego? Nie tędy droga do interpretacji tego przepisu, proszę postudiować wyroki NSA i opinie RIO w gminach które realizowały takie projekty. Właśnie kilka przeczytałem. To powinno rozjaśnić sprawę.

Pozdrawiam
Mariusz

KiziaMizia · Wysłany: Czw 23:33, 18 Mar 2010 Temat postu:

KiziaMizia · Wysłany: Czw 23:37, 18 Mar 2010 Temat postu:

Kasia Jankowska · Wysłany: Czw 23:40, 18 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 23:45, 18 Mar 2010 Temat postu:

czyli tak samo jest solarami - gmina daje możliwość (analogicznie do wybudowania kolektora kanalizacji) - kto chce to korzysta z tego - w tym przypadku wpłaca wkład własny do umowy. W przypadku kanalizacji - buduje przyłącze za własne pieniądze.

Pozdrawiam,
Mariusz Lipski

KiziaMizia · Wysłany: Czw 23:54, 18 Mar 2010 Temat postu:

Lucyfer · Wysłany: Pią 8:08, 19 Mar 2010 Temat postu: