 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
obca firma
już nie nowy, ale ...
Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 21:00, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| KiziaMizia napisał: | Do Marsto:
oprócz zmiany zasad finsowania wkładu własnego jest jeszcze ograniczenie : "Ponadto przystępujący do projektu właściciele nieruchomości zobowiązani będą do złożenia oświadczenia o niezarejestrowaniu i nieprowadzeniu działalności gospodarczej w budynku, w którym planowane jest założenie kolektorów." |
Od jakiś 20 lat odnoszę wrażenie, że prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce to jakiś hazard i bycie obywatelem II kategorii. Ale może to tylko wrażenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KiziaMizia
debeściak
Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Pią 21:52, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Podobno jest moda na sporty ekstremalne 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 23:33, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | xefuu napisał: | Ruch się robi w temacie kolektorów... myślę że w przeciągu kilku lat bardzo potanieją (jak np: kiedyś okna PCV)...
[link widoczny dla zalogowanych]
 |
Tak tak potanieją, bo jak można wyczytać produkują je :
W Chinach najprostsze takie urządzenie, grawitacyjno-cieczowe, kosztuje 100 dolarów. Chińczycy są również potentatami w produkcji dobrze sprawdzających się w Polsce i znacznie droższych kolektorów rurowo-próżniowych. |
W Indiach też, ale to zupełnie innej klasy urządzenia, bo tam nie ma mrozów i nie ma kwestii spinania tego z ogrzewaniem centralnym ciepłej wody. Takowego po prostu nie ma, albo jest letnia, albo grzana kolektorami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 23:36, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| obca firma napisał: | | KiziaMizia napisał: | Do Marsto:
oprócz zmiany zasad finsowania wkładu własnego jest jeszcze ograniczenie : "Ponadto przystępujący do projektu właściciele nieruchomości zobowiązani będą do złożenia oświadczenia o niezarejestrowaniu i nieprowadzeniu działalności gospodarczej w budynku, w którym planowane jest założenie kolektorów." |
Od jakiś 20 lat odnoszę wrażenie, że prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce to jakiś hazard i bycie obywatelem II kategorii. Ale może to tylko wrażenie |
Jako obywatel II kategorii czuję się całkiem nieźle.
Natomiast to zastrzeżenie jest po prostu chore.
I miałem nosa, że spuściłem na ten cały projekt wodę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
obca firma
już nie nowy, ale ...
Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:57, 28 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Jako obywatel II kategorii czuję się całkiem nieźle.
|
Po prostu się przyzwyczaiłeś 
Ja w sumie też, ale uważam, że tak dla jasności - w momencie kiedy zakładasz działalność gospodarczą Państwo powinno Cię poinformować, że część Twoich praw ulega pewnym... jak by tu napisać... zmianom - przykład pierwszy z brzegu - kolektory
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 6:04, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Oj daj już spokój z tym ograniczeniem praw. Akurat w tym przypadku jest to - jak podejrzewam - wymóg "dobrego wujka z UE'", który przysyła czek. Ma do tego prawo. A pewnie chodzi o utrzymanie "unijnej wolnej konkurencji" - aby firmy nie dostawały ukrytego wsparcia.
A przy tych kolektorach - nawet osoba prywatna nie prowadząca działalności jest poddana ograniczeniom "swojej wolności". Wystarczy przeczytać tekst obu umów, które zainteresowani dostali do podpisu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 10:32, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| obca firma napisał: | | Lucyfer napisał: |
Jako obywatel II kategorii czuję się całkiem nieźle.
|
Po prostu się przyzwyczaiłeś |
Widzisz, ja zaczynałem "działalnościowe" kontakty z fiskusem w połowie lat 80. I muszę Ci powiedzieć z wieloletniej obserwacji, że znacznie się poprawiło tam podejście do obywatela-podatnika. Jeszcze do połowy lat 90 wchodząc do US czułeś się jak w odwiedzinach w siedzibie UB i nie wiedziałeś, czy w jednym kawałku stamtąd wyjdziesz. Od drzwi byłeś potencjalnym przestępcą. Teraz już fiskus mnie nie wzywa na dywanik, jeżeli ma wątpliwości, przysyła całkiem uprzejme zapytanie listowne z sugestią spotkania, ale akceptuje odpowiedź mailem. Nawet to, że spotkaliśmy się w sądzie na sprawie, którą im założyłem, nie popsuło relacji, może dlatego, że przegrałem ku nawet ich zdziwieniu
| Cytat: | | Ja w sumie też, ale uważam, że tak dla jasności - w momencie kiedy zakładasz działalność gospodarczą Państwo powinno Cię poinformować, że część Twoich praw ulega pewnym... jak by tu napisać... zmianom - przykład pierwszy z brzegu - kolektory |
Bo wszystko przez jedno sformułowanie prawne, pozornie nieprzemyślane, ale jak dokładniej się przyjrzeć, to bardzo przemyślane. I nie samo sformułowanie, które jest poprawne językowo i merytorycznie, ale jego stosowanie w prawie.
Chodzi o "osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą". I stosowanie tego terminu w wielu ustawach jaki kryterium różnych praw i obowiązków, zamiast sformułowania "w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą lub na jej cele". Czyli stosowanie rozgraniczenia podmiotowego, zamiast przedmiotowego.
W czym różnica? Nie wiem jak dziś wygląda stan wielu ustaw, ale kiedyś trafiłem na wyjaśnienie pozornego bezsensu przy okazji przepisów dotyczących prawa wycinki drzew na posesjach. I jak się zapewne domyślasz, wyjaśnieniem były pieniądze, ale w ciekawym kontekście.
Ustawa nakładała bardzo słone opłaty za wycinkę drzew, ale było tam zastrzeżenie, że z opłat zwalnia się osoby nie prowadzące działalności gospodarczej. Czyli prowadzących nie.
Zauważ, jaka tu jest pułapka. Wyobraź sobie, że masz działkę na Mazurach i tam byś chciał kilka drzewek wyciąć. Instynktownie myślisz, przecież to działka letniskowa, niezwiązana z działalnością, to nie będzie opłat. A tu zonk - nikt nie pyta, czy wycinasz drzewa w związku z DG, ale czy w ogóle prowadzisz DG. A ponieważ masz działalność np. w gminie Babice, to jak najbardziej podpadasz pod opłaty, choć to całkiem nielogiczne.
A po co ten brak logiki? A na to wpadłem kiedyś przypadkiem dowiedziawszy się, jak były kupowane grunty pod różne inwestycje gospodarcze. Gdy firma znalazła ciekawy grunt pod budowę czegoś, okazywało się, że administracyjny koszt wycinki drzew potrafił podwoić cenę ziemi. Albo nawet zwielokrotnić. Cóż więc robiono? Ano pojawiał się pan X, osoba prywatna nie prowadząca działalności i to on kupował działkę od pierwszego zbywcy. Następnie bez opłat wycinał na niej stosowne drzewa, a potem sprzedawał właściwemu inwestorowi z górką. I o tę górkę chodziło, a co się z nią dalej działo, to tylko można próbować się domyśleć
I w wielu wypadkach spotkałem się z podobnymi kruczkami, nawet się kiedyś zastanawiałem, czy nie warto podać naszych władz do międzynarodowego trybunału o stosowanie dyskryminacji podmiotowej tam, gdzie nie powinna ona mieć miejsca. Ale potem zauważyłem, że już w kilku przepisach zastąpiono "osobę prowadzącą działalność" zwrotem "w związku z prowadzoną przez osobę działalnością".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 10:39, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Ted napisał: | | Oj daj już spokój z tym ograniczeniem praw. Akurat w tym przypadku jest to - jak podejrzewam - wymóg "dobrego wujka z UE'", który przysyła czek. Ma do tego prawo. A pewnie chodzi o utrzymanie "unijnej wolnej konkurencji" - aby firmy nie dostawały ukrytego wsparcia. |
W tym wypadku mi chodzi o zupełnie coś innego. Śledziłem sprawę aż do momentu podpisywania u nas umów. I w ostatniej ich wersji, którą miałem, nie było nigdzie zastrzeżenia o nieprowadzeniu działalności. W praktyce mogłem tę umowę wtedy podpisać prowadząc od lat działalność i nie mając wcale zamiaru jej likwidować. Kiedy i gdzie pojawił się ten zakaz? I czy jego pojawienie się po fakcie było uznawane za podstawę do natychmiastowego rozwiązania już podpisanej wcześniej przez mieszkańca umowy, bez żadnych zobowiązań z tego i jakiegokolwiek innego tytułu?
| Cytat: | | A przy tych kolektorach - nawet osoba prywatna nie prowadząca działalności jest poddana ograniczeniom "swojej wolności". Wystarczy przeczytać tekst obu umów, które zainteresowani dostali do podpisu. |
Zgadza się i to był jeden z głównych powodów, dla których odstąpiłem od umowy.
Co się odwlecze, to nie uciecze. Mam porządny zbiornik na CWU, który choć liczy już 16 lat, wciąż jest w doskonałym stanie. Ale zapewne kiedyś przekoroduje mimo emaliowania i wtedy wymieniając go na inny, kupię już taki z dwiema wężownicami. I zapewne za te kilka lat i kolektory znacznie potanieją, więc spokojnie sobie sam je zainstaluję za ułamek kosztów, które bym brał na barki podpisując obecną umowę. I bez żadnych zobowiązań.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 17:59, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja myślę, że to gmina może mieć problem z osobami prowadzącymi działalność w swoim domu. Bo skoro w umowie nie ma nic na ten temat to jeżeli ktoś podpisał taką umowę to może żądać wywiązania się przez gminę z jej zapisów. A ta nie ma prawa wymagać podpisania takiego oświadczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 18:14, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Ted napisał: | | Ja myślę, że to gmina może mieć problem z osobami prowadzącymi działalność w swoim domu. Bo skoro w umowie nie ma nic na ten temat to jeżeli ktoś podpisał taką umowę to może żądać wywiązania się przez gminę z jej zapisów. A ta nie ma prawa wymagać podpisania takiego oświadczenia. |
No właśnie dlatego mnie to dziwi - jak i gdzie ta kwestia się pojawiła? Bo z umów takiego zapisu nie pamiętam, ani takiego ograniczenia z ówczesnych objaśnień.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 18:29, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Prawdopodobnie wynika to z jakichś regulacji unijnych, które objawiły się w trakcie pozyskwiania dotacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 21:48, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Ted napisał: | | Prawdopodobnie wynika to z jakichś regulacji unijnych, które objawiły się w trakcie pozyskwiania dotacji. |
No tak, tylko jakie jest teraz wyjście z sytuacji dla tych, którzy takie umowy podpisali, a mają działalność i nie mają zamiaru jej likwidować? Zresztą taka likwidacja byłaby strzałem w plecy dla gminy, bo straciłaby na tym więcej podatków, niż by dostała dopłaty z UE do całej tej sprawy. Ideą tych umów było "zafiksowanie" liczby chętnych, żeby się nie mogli wycofać po uzyskaniu dotacji przez gminę, co powodowałoby konieczność jej zwrotu właśnie przez gminę i tych, którzy już z niej skorzystali. A jeżeli teraz znaczna część ludzi by się jednak przez ten zapis wycofała, to pytanie co jest wart wniosek o dofinansowanie? A może poszedł już po wycofaniach? Ale o tym nie wiemy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Beata
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:43, 09 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Witam,
czy coś wiadomo w sprawie tych dopłat do solarów?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 8:49, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
| Beata napisał: | Witam,
czy coś wiadomo w sprawie tych dopłat do solarów? |
Jeśli ktoś brał w tym udział to radziłbym się zainteresować bardziej, żeby nie wyszło tak jak w Łomiankach. Są one wyżej w rankingu (w artykule jest link) a jednak dofinansowania nie dostały.
[link widoczny dla zalogowanych]
Mały update (WAŻNE)
No i wyszło
Dofinansowania na kolektory słoneczne nie otrzymały też m.in. gminy Ożarów Mazowiecki, Stare Babice, a także gminy Jabłonna i Czosnów.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Śro 8:54, 17 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 10:42, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ale firmy sporządzające wnioski na tym zarobiły i o to chodziło
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
