:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Bart

No moi drodzy! Nie wiem czy dostaliście ulotkę informacyjną z harmonogramem spotkań i ankietą? Ja już wypełniłem i na pewno pojawię się na organizowanym spotkaniu poświęconym temu tematowi, zachęcam wszystkich, może się coś z tego "urodzi" w każdym razie ja jestem "ZA". Może udałoby się uruchomić też ankietę internetową?

Powiem szczerze, że się zapaliłem, a tylko 15% wkładu własnego jest naprawdę w tym przypadku bardzo atrakcyjną propozycją.

Zachęcam, czym nas więcej, tym mam nadzieję, że większa sznsa, że się wydarzy.

Pozdrawiam. Bart.

Lucyfer

woycio64 · Gość

Zibi

Czy ktoś z wiedzą nt solarów bedzie na spotkaniu?

Budujemy własnie z Żoną dom w Wojcieszynie i jesteśmy zainteresowani zainstalowanie solarów przy dofinansowaniu, lecz przed podjeciem decyzji i złożeniu ankiety chciałbym sie dowiedzieć jakie są minimalne wymagania co do solarów, jakiej minimalnie wielkości zbiornik itp.

Może ktoś z forumowiczów jest mi w stanie powiedzieć czy zbiornik 150l bedzie wystarczający na wodę dla 2 osób, czy trzeba jednak większy.

Lucyfer

Marsto

[link widoczny dla zalogowanych]

Zibi

Jak po wczorajszym spotkaniu w Borzecinie??
Coś się wyjasniło??

Edit:

Byłem na spotkaniu w Koczargach i co mogę napisać to:

1. Osoby prezentujące rozwiązanie byli niezbyt dobrze przygotowani ani technicznie ani merytorycznie
2. Ludzie zadawali pytania, na które odpowiedzieć moga sobie tylko sami.

Osoby, które prezentowały informacje o projekcie, powinny lepiej się przygotować co do rozwiązań technicznych takich jak: waga solarów, dlaczego solary panelowe a nie próżniowe itp.

Osobom idącym na spotkanie i chcącym się zapytać ile zaoszczędzę w moim konkretnym przypadku radzę skorzystać z google, policzyć ile wydaję na ogrzewanie CWU i dopiero iść i się pytać o resztę rzeczy.

Ja bym proponował to zrobić tak:

1. Wstęp
2. Co to solary?
3. Dlaczego 15 tyś a nie 10 czy 7 tyś (i jasno a nie bo tak nam się wydawało)
4. Panelowe a próżniowe. Dlaczego te a nie tamte?
5. Wymagania techniczne( jaki dach, ile wazy panel, ile paneli potrzebuję, jaki zasobnik itp)
6. Symulacja zysków i "strat".

Lucyfer

Bart

Lucyfer jesteś jawnym przykładem chyba ignoranctwa, słuchasz chyba tylko wybiórczo i to, co chcesz usłyszeć.

Byłem na spotkaniu i uważam, że wyszło bardzo fajnie, ponieważ:
- na wstępie powiedzieli, że jest to kompromis techniczny rozwiązania(!)
- powiedzieli również, że nie reklamujążadnej konkretnej firmy i nie będą poruszali szczegółów technicznych, bo jak mniemam będzie od tego specjalistyczna firma, która wygra przetarg.
- pytasz o umowę, a przecież powiedzieli, że jej treść będzie rozsyłana i będą spotkania konsultacyjne
- jak masz wątpliwości to wyjaśniaj je u źródła, przecież podali mail, a nie roztrząsarz swoje rozterki, masz wątpliwość wyjaśnij i podaj konkret na forum
- opinia Twoich panów speców/Władziów/innych majstów - jak w każdej branży budowalnej/kolektorów/samochodów - "ja się znam najlepiej, a tam to głupoty pierniczą..." za przeproszeniem, dla mnie to co przytaczasz jest bełkotem, bo na spotkaniach byłi, przedstawiciele np. agh i innych "tytułów" co jest dla mnie znacznie bardziej przekonywujące niż Twoj "pan Władzio".

Nie znam się na technice solarnej (ale Ty zapewne z panem Władziem najlepiej), na pewno nie przekonają mnie opinie Twojego znajomka/majstra, a ludzi, którzy wierzę nieprzypadkowo zaproszeni do projektu gminnego, zapewne na tej samej zasadzie też sam siebie leczysz(?!), ja wolę konsultacje lekarza.

Moim zdaniem spotkanie fajne, starali się przekonać "zwykłych" ludzi i przekazać to możliwie prostym językiem, zaznaczając wszystkie za i przeciw na początku - wspominając, że jest to kompromis, który ma pokryć zapotrzebowanie użytkowe większości ludzi.

Jak jesteś specem, a do tego masz zasobny portfel i nie odpowiada Ci ta propozycja, to wolny kraj - nie muszisz korzystać, tylko zainstaluj sobie to, co chcesz i tak jak Ci się wydaje, że będzie najlepiej.

Do mnie trafiają argumenty podane na spotkaniu, akceptuję to, że jest to kompromis technologiczny, akceptuję, że musi zostać dobrane rozwiązanie spełniające potrzeby większości, a nie dedykowana technologia pod konkretny budynek z racji skali przedsięwzięcia. Jestem przekonany, że jak skala zainteresowania będzie duża, to i uda się osiągnąć dobrą ofertę cenową, niż zniżka u pana Władzia i kalkuluję, że jak jest dotacja, to wówczas i inwestycja na poziomie 15% zaczyna się sensownie zwracać a nie jak w przypadku inwestycji samemu za 20lat.

Do tej pory starałem się podchodzić do tematu obiektywnie, ale teraz dla mnie osobiście szala zdecydowanie przechyliła się "za".

Brawo, ja wspieram pomysł. Moim zdaniem powinniśmy propagować i zachęcać też innnych mieszkańców również na łamach takich forów podając namiary na źródła, maile itd. a nie siać strach i wątpliwości bazując na opini pana Witka.

biro

Zibi

Kompromis techniczny OKi ale niech to bedzie wyjasnione a nie na zasadzie "te tanie próżniowe to tak naprawde chińskie i nie próżniowe". Po za tym najpierw człowiek powiedział ze bedzie to robione na sprzecie z górnej półki a potem mówi, że próżniowe nie bo drogie.

Pan z jakiejś tam fundacji sam powiedział lub został przedstawiony(nie pamietam), że jako firma zajmująca sie sprzedażą paneli i urzadzeń CO itp. zakładaja fundację proekologiczną. Mi to troszke śmierdzi albo źle go zrozumialem.

Był na spotkaniu również znajomy, który za 12 tyś zainstalował sobie solary(cała instalacja) i były to solary robione na zamówienie pod dach i zamocowane ładnie w dachu ze skosami itd a nie na stelarzu, dlatego cena 15 tyś jest ceną dość sporą szczególnie jeżeli chodzi o tak duże zamówienie. Przy indywidualnych projektach moze i te 15 tyś by wyszło ale wtedy gra nie warta świeczki.

Jeżeli faktycznie te same firmy bedą robić wnioski dla Michałowic i Regół to moze to nie wygladać za ciekawie jak sie nie połaczą.

xefuu

Czemu sie Bart czepiasz Lucyfera ? Podzielił się z nami swoimi spostrzeżeniami i chwała Mu za to... jest trochę zorientowany "w temacie" i pewnie sporo ludzi czytając Jego posty dowie się o rzeczach na które sami nie wzrócili by uwagi... A znając wszystkie "za" i "przeciw" będziemy przynajmniej podejmować świadome decyzje czy wchodzimy w ten projekt i jakie możliwości on nam daje... Rolling Eyes

Lucyfer

KiziaMizia

Lucyferze, nie Reguły a Teresin: [link widoczny dla zalogowanych]

Prezentacja zamieszczona na stronach www gminy pokazuje w zasadzie tylko informacje o zaletach solarów i o tym jak ogólnie wyglada i działa taka instalacja. Ale tak jak już ktoś wczesniej napisał diabeł zwykle tkwi w szczegółach. Dlatego tak ważne jest poznanie wszystkich szczegółów i rozwianie wątpliwości zanim trzeba będzie zdecydować czy podpisac umowe czy nie. W przypadku środków unijnych liczenie na to, że teraz coś podpiszę a potem jakoś to będzie jest mało rozsądne. Bardzo się ciesze, że jest w gminie inicjatywa zakładania kolektorów, i jeszcze bardziej z tego, że jaest tak duże zaintersowanie mieszkanców. Teraz pora doprecycować reguły żeby wszystko poszło bez zbędnych zgrzytów.

Nadal nie mam pewności czy to sie opłaca. I nie chodzi tylko o to, kiedy się zwróci. Mam sporą rodzine co się bezposrednio przekłada na ilośc zużywanej wody i mam też sporo powierzchni do ogrzania. Solary planowaliśmy generalnie jako dodatkowe a nie jedyne źródło ciepła. Chciałabym mieć pewność, że zaproponowana przez speców w projekcie instalacja rzeczywiście będzie dobrze pełnić swoją funkcję, bo wyłożyć 3 tys i dostać w bonusie coś co nie będzie się sprawdzać to żaden zysk. A przecież ta sama instalacja może się świetnie sprawdzać gdzie indziej np. u sąsiada bo rodzina mniejsza?

Dofinansowanie ma być z działania 4.3. Zajrzyjmy więc do wytycznych dla projektodawców:
- "Dotacja do 85 proc. kosztów kwalifikowanych projektu". Do jest słowem kluczowym. Skoro dotacja może być mniejsza, to skąd się pojawią dodatkowe pieniądze na wkład własny? Trzeba przewidzieć taki wariant.
- Kolejna sprawa o której wspominał Lucek - co jeśli przestaniemy być właścicielm nieruchomości z instalacją lub ulegnie ona zniszczeniu? W tym drugim przypadku musimy ją naprawić. A w pierwszym? W umowie sprzedaży zrobić cesję obowiązku utzrymania w tzw. "okresie trwałości projektu"?
Tu fragment wytycznych: Należy zaznaczyć, że wymóg utrzymania inwestycji nie oznacza zakazu wymiany poszczególnych aktywów nabytych w ramach projektu objętego pomocą publiczną. Aktywa te mogą być wymienione w okresie wymaganej trwałości projektu, jeśli ze względu na postęp technologiczny stały się przestarzałe, chociaż mogą być jeszcze w pełni sprawne technicznie (np. sprzęt komputerowy). W takim przypadku zbyte urządzenia lub maszyny muszą być zastąpione maszynami lub urządzeniami nowszymi technicznie, aby utrzymać cel inwestycji.

Lucyfer