 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
resolute
uzależniony
Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]
|
 Wysłany: Pią 23:28, 23 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Teraz mi się przypomniało........ kiedyś [ nie tak całkiem dawno ] czytałem o telefoni za pomocą linii energetycznych...... w skrócie...... podłaczamy fon do gniazdka sieciowego i gotowe.......... czyli rozmawiamy....
Wiem że jest to rozbicie wielkich monopoli ale jeśli taka technika jest dostępna to czemu nie..........
Czy ktoś coś wie na ten temat.......... aktualnego.............
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 9:06, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| resolute napisał: | Teraz mi się przypomniało........ kiedyś [ nie tak całkiem dawno ] czytałem o telefoni za pomocą linii energetycznych...... w skrócie...... podłaczamy fon do gniazdka sieciowego i gotowe.......... czyli rozmawiamy....
Wiem że jest to rozbicie wielkich monopoli ale jeśli taka technika jest dostępna to czemu nie..........
Czy ktoś coś wie na ten temat.......... aktualnego............. |
Telefonii, czy Internecie? Bo telefonia klasyczna, z komutacją łaczy, powoli obumiera i nikt jej nie będzie już rozwijał. Zabija ją telefonia IP, czy VoIP, wprawdzie na razie dajaca gorszą jakość fonii, ale za to nieskończenie tańsza w realizacji i "wielozadaniowa", bo tą samą siecią zapewniasz Internet i multimedia.
Takie próby z IP przez instalacje energetyczne robił kanadyjski Nortel i kilka innych firm, w Polsce też jest jedno tak skablowane osiedle. Ale jakoś to rozwiązanie się nie przyjmuje. Jednym z problemów było pasmo. Kiedy to testowano, standardowym dostępem były modemy 45 kbps i wszystko co tańsze i szybsze było rewelacją. Ale paradoksalnie postęp zabija postęp. Teraz operatorzy oferują już po 8 mbps i nie bardzo chcieliby stosować rozwiązania z zasady ograniczające możliwe do zaoferowania pasmo, bo w ten sposób pozbawialiby się z góry części dochodów. Bo to jest rozwiązanie całkiem kapitałochłonne, więc musiałoby mieć długi czas zwrotu inwestycji, a przy postępie technicznym to się nie uda. Dlatego jako rozwiązania prowizoryczne operatorzy wolą stosować sieci radiowe.
Jest jeszcze inny "patent", który nie bardzo chce się przyjąć, podejrzewam że ze względu na konflikty interesów firm - kable energetyczne z wtopionym światłowodem. Samo dodatnie światłowodu do kabla podraża go bardzo nieznacznie, ale trzeba by było doposażyć wszystkie rozdzielnice i stacje energetyczne w rozdzielnice światłowodowe. Pomijając koszt sprzętu, ktory byłby racjonalny, to by wymagało przeszkolenia wszystkich energetyków i elektryków "w światłowodach", a to spory koszt i może budzić spore opory ich środowiska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:07, 27 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o przyszłość to tylko dwie drogi bezprzowodowa (choć ma znaczne ograniczenia) i światłowody. O reszcie mediów na nastepne 25 lat mozna zapomnieć. Na zachodzie praktykuje się że uzbrajany teren ma mieć opócz wody i pradu od razu światłowód. Prędkości transmisji na razie niewyobrazalne ,za 10 lat pewnei będzie maławo 
Co do Internetu poprzez prąd. Pomysł doskonały ,lecz nierealizowalny. Aby uzyskać sensowną transmisję trzeba zrobić naprawdę dobre kable, a to oznacza ze koszty okablowania domu będą kosmiczne. Można by założyć że tylko w jedno meijsce taki kabel, a potem już tylko normalne ,elcz to wymaga i tak przebudowa calej infrastuktury, czyli po prostu jak ktoś buduje osiedle to moze zaszaleć, ale w juz zbudowanym nic nei zdziła bez kapitalnego remontu. A po co sie tak trudzic ja kto samo można uzyskać swiatłowodem ,która ma kilka zalet: mozna polozyc ook, bez zrywania, jak brak miejsca w rozdzielni to mozna szafke postawic w innym pomeiszczeniu, nie jest specjalnie drogi.
Internet radiowy ma powazne wady - czestotliwosci, pasma i zasięg. Za t owielką zaletę mozna bez ograniczeń okablowania skorzystać.
Z tych powodów najczesciej spotykanym układem to internet kablem (neistety u nas meidzialnym) a potem jakim may routerek i mamy Internet dookoła bez kabli. Optymalnie to swiatlowod do domu i routerek.
Z prktycznych rozwiazan to nei wiem jak kablowka, pewnei nie lubia domkow. Pozostają łącza telefoniczne i modemy HDSL lub jakies inne z szybkich stawiane albo p ołaczach telefonicznych, albo dedykowanych, ale wcia miedź.
Chyba ze ktos zorganizwoał radiową, tyle zeto wymaga dosc drogiego sprzetu i potrafi byc zawodne jak gołąb siadzie gdzie ne itrzeba. No chyba ze ktos ma szczescie ijest blisko nadajnika to nic mu nei rpzeszkadza:)
Sir Daban
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Pią 17:17, 27 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Jeśli chodzi o przyszłość to tylko dwie drogi bezprzowodowa (choć ma znaczne ograniczenia) i światłowody. O reszcie mediów na nastepne 25 lat mozna zapomnieć. Na zachodzie praktykuje się że uzbrajany teren ma mieć opócz wody i pradu od razu światłowód. Prędkości transmisji na razie niewyobrazalne ,za 10 lat pewnei będzie maławo
Co do Internetu poprzez prąd. Pomysł doskonały ,lecz nierealizowalny. Aby uzyskać sensowną transmisję trzeba zrobić naprawdę dobre kable, a to oznacza ze koszty okablowania domu będą kosmiczne. Można by założyć że tylko w jedno meijsce taki kabel, a potem już tylko normalne ,elcz to wymaga i tak przebudowa calej infrastuktury, czyli po prostu jak ktoś buduje osiedle to moze zaszaleć, ale w juz zbudowanym nic nei zdziła bez kapitalnego remontu. A po co sie tak trudzic ja kto samo można uzyskać swiatłowodem ,która ma kilka zalet: mozna polozyc ook, bez zrywania, jak brak miejsca w rozdzielni to mozna szafke postawic w innym pomeiszczeniu, nie jest specjalnie drogi.
Internet radiowy ma powazne wady - czestotliwosci, pasma i zasięg. Za t owielką zaletę mozna bez ograniczeń okablowania skorzystać.
Z tych powodów najczesciej spotykanym układem to internet kablem (neistety u nas meidzialnym) a potem jakim may routerek i mamy Internet dookoła bez kabli. Optymalnie to swiatlowod do domu i routerek.
Z prktycznych rozwiazan to nei wiem jak kablowka, pewnei nie lubia domkow. Pozostają łącza telefoniczne i modemy HDSL lub jakies inne z szybkich stawiane albo p ołaczach telefonicznych, albo dedykowanych, ale wcia miedź.
Chyba ze ktos zorganizwoał radiową, tyle zeto wymaga dosc drogiego sprzetu i potrafi byc zawodne jak gołąb siadzie gdzie ne itrzeba. No chyba ze ktos ma szczescie ijest blisko nadajnika to nic mu nei rpzeszkadza:)
Sir Daban |
...wolniej w klawiaturkę, please...bo ciężko to "rozszyfrować"
Pozdro,
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 18:06, 27 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Co do Internetu poprzez prąd. Pomysł doskonały ,lecz nierealizowalny. Aby uzyskać sensowną transmisję trzeba zrobić naprawdę dobre kable, a to oznacza ze koszty okablowania domu będą kosmiczne. |
Wiesz, jak pisałem w marcu, "postęp zabija postęp".
UE wydała dyrektywę o "inteligentnych sieciach energetycznych", czyli smart grid.
Podstawową zmianą w tych sieciach będzie to, że staną się dwukierunkowe - dla prądu. Po to, żeby w domach, w których coraz częściej mają być stosowane lokalne "źródła wytwarzania energii", czyli baterie słoneczne, mini turbiny wiatrowe, a docelowo także akumulatory samochodów elektrycznych, można było nadmiar tej energii, w danej chwili niewykorzystywanej, oddawać do sieci ogólnej.
A to pociąga za sobą konieczność zapewnienia także transmisji danych w tych sieciach na żywo, żeby można było z jednej strony odbiorcę obciążać za prąd zużyty z sieci, ale z drugiej strony mu oddawać pieniądze za prąd do sieci oddany. Na żywo, bez obecnych prognoz i faktur zaliczkowych, wyrównywanych na koniec roku. To będzie wymagało pomiarów i zliczania energii na żywo, a więc postawienia porządnych łączy i dużych ośrodków obliczeniowych, więc energetyka silnie wkroczy w świat informatyki.
Pierwszym etapem tej zmiany będzie wprowadzenie "inteligentnych liczników", na razie w układzie jednokierunkowym, które na bieżąco będą przekazywały dane o zużyciu prądu do ZE, a mieszkaniec będzie sobie mógł podejrzeć dane także w postaci wykresu przez Internet - swoje własne. I to już nie jest przyszłość, to się właśnie dzieje, w wielu miastach Polski są wdrażane programy pilotażowe.
A jeżeli ktoś mi powie, że to wszystko odległa przyszłość, cóż. Tak samo mi mówiono o telefonii komórkowej i Internecie kilkanaście lat temu, gdy jeszcze na telefon stacjonarne były 10 letnie kolejki oczekujących i nie było żadnego wyboru, a transmisja danych z trudem chodziła modemami punkt-punkt z prędkościami początkowo 2400, a potem 4800 i 9600 kb/s 
To się zdarzy szybciej, niż nam się wydaje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
