:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Bart

A ja się tak zastanawiam, dlaczego darmozjady ze straży wiejskiej zwaną gminną nie podjadą w okolice tego nowego Lidla i nie popatrzą na oznakowanie poziome i pionowe i nie zawnioskują o zakazy wyprzedzania na odcinku sklepu?! Ale im widać za myślenie nie płacą.

BTW: Ile potrzeba głosów ilościowo w naszej gminie, żeby złożyć wniosek o odwołanie darmozjadów wiejskich zwanych strażą? Ktoś wie?

Dodałem kawałek tematu, żeby chociażby sugerował o czym tu gadamy. ADMIN

Lucyfer

A dlaczego ma to robić straż gminna, a nie na przykład policja drogowa? Wskazuję tym dosyć powszechnie występujący problem kompetencyjny, sprowadzający się do tego, że dzwoniąc do jedne służby słyszysz, że to zadanie drugiej.

Owszem, na całym świecie obowiązki są podzielone między różne służby, ale jest żelazna zasada "jednego okienka", czyli Ciebie jako mieszkańca to specjalnie nie interesuje. Niezależnie, której zgłosisz, to ona ma przekazać właściwej. Co ciekawsze, ta zasada obowiązuje i u nas. Tylko u nas jest nieprzestrzegana i urzędnikom/funkcjonariuszom bezkarnie przechodzą takie "odsyłki".

Po drugie, droga przy Lidlu jest wojewódzka, zarządzana przez MZDW. Nie wyobrażam sobie, żeby inwestor występując o pozwolenie na budowę nie musiał uzgodnić wjazdów z MZDW. Nasza gmina niedawno wystąpiła do MZDW z wnioskiem o sprawdzenie, czy wjazd do Lidla jest wykonany zgodnie z projektem. A MZDW oczywiście ma bodaj 30 dni na odpowiedź, ale może zwlekać.

Jednocześnie, co ciekawe, na tym forum ktoś dawał link do witryny reklamującej pawilony na wynajem budowane właśnie koło Lidla. I na jednej z podstron jest dokładna mapa do celów projektowych. Nie zawiera ona wprawdzie "projektu organizacji ruchu", Ale na przykład nie widzę na niej żadnych zmian (wysepki czy poszerzenia) koło tego wjazdu.

Za oznakowanie Warszawskiej odpowiada MZDW i to oni powinni ustawić znaki i wykonać oznakowanie poziomie.

No i tak to wygląda z perspektywy "wszystko jest zgodne z prawem" ale bez sensu. Bo rozwiązanie tego wjazdu jest faktycznie idiotyczne i niebezpieczne, ale tak naprawdę nie ma chyba przełożenia zdolnego zmusić MZDW to jego zmiany.

Leszek.P · Gość

Bart

Dla mnie to jest jakieśbzdurne tłumaczenie z tym MZDW. Jak jest projekt i są na nim takie detale jak sławetne podłączenie do sieci energetycznej, to również w przypadku spodziewanego zwiększonego natężenia ruchu w takim miejscu powinien być projekt organizacji ruchu w taki miejscu.

Nie czepiam się tego kto powinien to zrobić czy straż wiejska czy policja, uczepiłem się tej straży, bo jakby postawili tam jakiegoś "struża" do zarządzania tam ruchem, a później wystawili rachunek tym z MZDW, to a) zrobili by w końcu coś pożytecznego, a b) może by w końcu zaczęli zarabiać na siebie poza samymi mandatami zrobionymi w krzakach

No i ponawiam pytanie czy ktoś wie ile trzba błosów, żeby zmienić ustawę w gminie i zoptymalizować koszty o utrzymanie tego tworu zajmującego się pseudo poprawą bezpieczeństwa???

Lucyfer

biro

Bart

I że tak powiem du....a blada, nawet nikt się nie pochylił nad ruchem w okolicach Lidla, nie mówiąc o naszych kowbojach ze straży wiejskiej których efektów pracy nie widać...dziś skusiłem się, żeby pojechać do tego sklepu, ale nie o sklepie chciałem, tylko o wyjeździe z lidla.

Skręcałem w kierunku na rondo, ale oczywiście jakiś imbecyl tanią wersją passata czyli octavią zaczął wyprzedzać jakiegos Stara w kierunku Warszawy "leciał" i to dokładnie na wyjeździe z Lidla zaczął wyprzedzać - no mało mi na maskę nie wiechał! Debilów nie brakuje, ale myśleć trzeba....

Czy ktoś coś w końcu zaplanuje coś tam zrobić?

Lucyfer

Leszek.P · Gość

[quote="Lucyfer"]

KiziaMizia

Do MZDW dobijaja sie i mieszkańcy i urzędnicy. Cytat z odpowiedzi Wójta na zapytania radnych podczas wrzesniowej sesji RG:
"W zakresie spraw bezpieczeństwa na drodze wojewódzkiej nr 580. Na poprawienie
bezpieczeństwa drogowego w okolicach Biedronki wpłynąć może tylko wybudowanie ronda.
Zarząd Dróg Wojewódzkich cierpi na deficyt środków, brakuje im środków na bieżące
utrzymanie dróg, stąd wynikają trudności w prowadzeniu negocjacji. Będę zabiegać
aby rondo powstało, pomimo trudności finansowych. Obecnie pracownicy Urzędu
sprawdzają okolice supermarketu Lidl, między innymi czy rozwiązania wjazdów i wyjazdów
oraz strefa kanału dostaw były zaprojektowane zgodnie z normami technicznymi."

Z tego co pamiętam, to straż gminna nie ma wystarczających "łapania" na drodze. Funkcjonariusz straży gminnej jest upoważniony do zatrzymywania pojazdów, w konkretnych przypadkach: jesli kierujący nie zastosowali się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym lub w związku z reakcją na naruszenie zakazu zatrzymywania lub postoju oraz wobec rowerzystów i motorowerzystów jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów. Czyli zabezpieczenie tego paskudnego odcinka to jednak sprawa dla drogówki.

Pytanie, czy rejonu wyjazdu na Warszawską nie obejmują przypadkiem kamerki z Lidla, bo wtedy można by do MZDW wysłać nie tylko wniosek o zrobienie tam porządku ale i dobitny przykład tego co się tam w tej chwili dzieje.

xyz · Gość

do powyższej wypowiedzi Pani radnej, wójt z tego co wiem otrzymał odznaczenie zasłużony dla policji i jako włodarz gminny nie tylko może ale ma obowiązek wystąpić do swych przyjaciół z komendy powiatowej niech wystawią patrol drogówki z suszarką i będą mieli wpływy do budżetu

emil_d

KiziaMizia

Lucyfer