:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Drogi lokalne - syf! Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny          Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pon 8:47, 10 Lis 2014    Temat postu: Lucyfer napisał: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Osobiście uważam, że gdyby policja sadziła mandaty nie przejmując się ich odmową i kierowała sprawy do sądu, to po pierwszej serii problem by się rozwiązał. ... A z kolei gdyby rowerzyści za każdym razem musieli udawać się do sądu, to nie mieliby czasu blokować Warszawskiej Rowerzysta w sądzie to kłopot dla policji. Jak w sądzie - to nie na ulicy. Zarówno rowerzysta jak i świadek, czyli policjant. Górczewska. W stronę centrum. Ścieżka po lewej/prawej. I w pewnym momencie na ulicy, po prawej stronie, znak zakazu ruchu dla rowerów. Na całej Górczewskie tylko jeden odcinek z zakazem. Dlaczego? Może reagują minimalistycznie, a tam był największy problem. Nie kojarzę miejsca. Przy Olbrachta. W stronę centrum. Jedyny znak "zakazu rowerów" na całej Górczewskiej. Ale samo hasło "rowery na ścieżki" nie wystarczy, nawet przepis: jak ścieżka jest, po którejkolwiek stronie, też nie wystarczy, bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Ted więcej niż lider Dołączył: 01 Gru 2009 Posty: 525 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Pon 12:27, 10 Lis 2014    Temat postu: tak, ale: Ignorantia legis non excusat Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Lucyfer jestem tu 24/24 Dołączył: 19 Mar 2006 Posty: 6671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :) Wysłany: Pon 15:36, 10 Lis 2014    Temat postu: Anonymous napisał: (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. Przede wszystkim oznakowane. Jeżeli nie jest, należy mieć pretensje do zarządcy drogi i go o to męczyć. Widziałem w wielu miastach świata ścieżki "meandrujące", zawsze dobrze oznakowane, tak że rowerzysta nie musiał się domyślać gdzie szukać następnego odcinka ścieżki. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pon 15:50, 10 Lis 2014    Temat postu: Ted napisał: tak, ale: Ignorantia legis non excusat tak, ale: powiedz, jak jeździsz rowerem w praktyce? Na każdym skrzyżowaniu przechodzisz na drugą stronę (trzy pasy, pas zieleni, trzy pasy, krzaki) i sprawdzasz, czy przez noc nie wybudowali ścieżki rowerowej? Nie ma - to wracasz, i tak do następnego skrzyżowania? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pon 15:56, 10 Lis 2014    Temat postu: Lucyfer napisał: Anonymous napisał: (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. Przede wszystkim oznakowane. Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Lucyfer jestem tu 24/24 Dołączył: 19 Mar 2006 Posty: 6671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :) Wysłany: Pon 17:14, 10 Lis 2014    Temat postu: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Anonymous napisał: (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. Przede wszystkim oznakowane. Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą. Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Wto 9:03, 11 Lis 2014    Temat postu: Lucyfer napisał: Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. Bingo!!! Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Lucyfer jestem tu 24/24 Dołączył: 19 Mar 2006 Posty: 6671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :) Wysłany: Wto 10:29, 11 Lis 2014    Temat postu: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. Bingo!!! Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Wto 17:28, 11 Lis 2014    Temat postu: Lucyfer napisał: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. Bingo!!! Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów? kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Lucyfer jestem tu 24/24 Dołączył: 19 Mar 2006 Posty: 6671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :) Wysłany: Wto 18:30, 11 Lis 2014    Temat postu: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Anonymous napisał: Lucyfer napisał: Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. Bingo!!! Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów? kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek. Tak jest również w odniesieniu do różnych aspektów dróg dla samochodów. A odnośnie ścieżek, to szanowne władze Warszawy pobiły rekord bezczelności retorycznej gdy na pytanie, dlaczego na którejś ścieżce rowerzysta musi wtargiwać rower po kilkudziesięciu schodach a potem po kolejnych z nim na plecach schodzić, żeby pokonać skrzyżowanie, odpowiedziały, że to im poprawi kondycję. Natomiast kasa to jedno, a godzenie się przez nas na robienie z nas idiotów, to drugie. Po prostu o pewne rozwiązania należy się dobijać uporczywie i aż do skutku, najlepiej działaniem zmasowanym. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pią 10:53, 28 Lis 2014    Temat postu: Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo. Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Marsto jestem tu 24/24 Dołączył: 26 Kwi 2007 Posty: 2728 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Pią 10:57, 28 Lis 2014    Temat postu: To już pewnie co najmniej z rok jak ten odcinek jest zamknięty. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pią 12:53, 28 Lis 2014    Temat postu: Też się nad tym zastanawiam od roku stojąc w korkach. Jak mawiał klasyk satyry - gdybym nie wiedział, że głupota to pomyślał bym, że sabotaż. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość karolek Gość Wysłany: Pią 14:33, 28 Lis 2014    Temat postu: Anonymous napisał: Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo. Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się. Bardzo się to rondo korkuje w tym właśnie kierunku? W okolicach 8 rano nie zauważam, a pamiętam brak ronda i korki permanentne. Na skraju, no cóż, jak właściciel działki się zorientował, że droga mu wchodzi 5 metrów na posesję, a gmina nie ma ochoty jej wykupić to przesunął płot i z drogi zrobił się ciąg pieszy. Ale przecież da radę ominąć ten odcinek przez "Grupę Kampinos" i "Stanisława Zająca" niewiele nadrabiając. Tyle, że garbów tam nawtykali i docisnąć się nia da. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Gość Wysłany: Pią 18:08, 28 Lis 2014    Temat postu: Problemem nie są drogi ale ludzie Pozdrowienia dla dwóch bałwanów w białym starym BMW, którzy ok 17:30 jeździli powoli dookoła ronda przy cmentarzu. Jednak nie to jest najgorsze. Najgorsi są półinteligenci którzy stali od strony Warszawskiej i Mościsk i bali się chyba wjeżdżać Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny Strona 3 z 4   Skocz do: Wybierz forum WSZYSTKIE NASZE SPRAWY----------------BABICKIE TEMATYURZĄD GMINY I WÓJT GMINYBEZPIECZEŃSTWOPARAFIA I WIARAEDUKACJA I SZKOLNICTWOZDROWIE I LECZNICTWOKULTURA I SZTUKASPORT I REKREACJASPRAWY GOSPODARNOŚCI BABICKIEJHYDE PARK - INNE NASZE SPRAWY BUDUJESZ, REMONTUJESZ, NAPRAWIASZ----------------BUDUJ Z NAMI - BABICAMIKUPIĘ, SPRZEDAM DZIAŁKĘ LOKALNA PRASA----------------O LOKALNEJ PRASIE ... JAK TU MIESZKAMY I OGŁOSZENIA DROBNE----------------NASZE MIEJSCOWOŚCISZUKAM, SPRZEDAM, KUPIĘ NOWOŚCI NA STRONIE I FORUM----------------www.babice.waw.pl ARCHIWUM TEMATÓW----------------TEMATY ARCHIWALNE 2017TEMATY ARCHIWALNE 2016TEMATY ARCHIWALNE 2015TEMATY ARCHIWALNE 2014TEMATY ARCHIWALNE 2013TEMATY ARCHIWALNE 2012TEMATY ARCHIWALNE 2011TEMATY ARCHIWALNE 2010TEMATY ARCHIWALNE 2009TEMATY ARCHIWALNE 2008TEMATY ARCHIWALNE 2007TEMATY ARCHIWALNE 2006WYBORY SAMORZĄDOWE 2014WYBORY SAMORZĄDOWE 2010WYBORY PARLAMENTARNE 2007WYBORY SAMORZĄDOWE 2006DOWODY WYKROCZEŃ  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:WSZYSTKIE NASZE SPRAWYBUDUJESZ, REMONTUJESZ, NAPRAWIASZLOKALNA PRASAJAK TU MIESZKAMY I OGŁOSZENIA DROBNENOWOŚCI NA STRONIE I FORUMARCHIWUM TEMATÓWTEMATY ARCHIWALNE 2010TEMATY ARCHIWALNE 2009TEMATY ARCHIWALNE 2007TEMATY ARCHIWALNE 2008TEMATY ARCHIWALNE 2011TEMATY ARCHIWALNE 2014URZĄD GMINY I WÓJT GMINYTEMATY ARCHIWALNE 2012BABICKIE TEMATYTEMATY ARCHIWALNE 2015TEMATY ARCHIWALNE 2013WYBORY SAMORZĄDOWE 2010TEMATY ARCHIWALNE 2006TEMATY ARCHIWALNE 2016TEMATY ARCHIWALNE 2017HYDE PARK - INNE NASZE SPRAWYWYBORY SAMORZĄDOWE 2014WYBORY SAMORZĄDOWE 2006BEZPIECZEŃSTWOZDROWIE I LECZNICTWONASZE MIEJSCOWOŚCIWYBORY PARLAMENTARNE 2007O LOKALNEJ PRASIE ...SZUKAM, SPRZEDAM, KUPIĘ