:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

ILAK

Procedowanie projektu uchwały Rady Gminy w sprawie zamknięcia Składowiska Radiowo, przygotowanego w ramach Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej przez mieszkańców Klaudyna zostało odłożone w czasie. Dwa dni przed sesją, na posiedzeniu Komisji Rady Gminy odbyła się dość burzliwa dyskusja nad przedstawionym przez Wójta projektem uchwały, znacząco odbiegającym od projektu przygotowanego przez mieszkańców. Co więcej, okazało się, że Radni nie zostali zapoznani z projektem mieszkańców. Na sesji Rady Gminy w dniu 23 października, na wniosek jednego z Radnych, przegłosowano skreślenie z porządku obrad punktu dotyczącego projektu stanowiska Rady Gminy w sprawie Składowiska Radiowo (wersja przygotowana przez Gminę). W związku z zaistniałą sytuacją autorzy obywatelskiego projektu uchwały poprosili o odpowiedź na piśmie dlaczego nie rozpatrywano ich projektu.
W opinii mieszkańców Klaudyna musi istnieć przyczyna, że pomimo ustnych obietnic i zapewnień ze strony różnych osób funkcyjnych i instytucji dotychczas nie ma żadnej deklaracji na piśmie gwarantującej zamknięcie Składowiska Radiowo. Obecnie posiadam różne kopie dokumentów w sprawie Góry Śmieci i postaram się najbardziej istotne fragmenty cytować w kolejnych dniach i porównywać je ze stanowiskiem Władz Gminy.

ILAK

1. Jakie poprawki wprowadzono do projektu Uchwały Rady Gminy w sprawie zamknięcia Składowiska Radiowo opracowanego przez mieszkańców Klaudyna ?

Wójt Gminy - jako osoba uprawniona do przedstawiania uchwał Radzie Gminy - pismem z 7 października powiadomił mieszkańców Klaudyna, że ich projekt, po dokonaniu pewnych poprawek redakcyjnych;(wg Wikipedii są to poprawki gramatyczne i stylistyczne) będzie przedmiotem obrad Rady Gminy na sesji w dniu 23 października;
Co więcej, na sesji Rady Gminy Wójt stwierdził, że wprowadzone do projektu poprawki nie zmieniły merytorycznej treści projektu zgłoszonego przez mieszkańców Klaudyna.

Jak wyglądały wprowadzone poprawki:
• Całkowicie zmieniono tytuł uchwały:
Był: w sprawie nie wyrażenia zgody na przedłużenie umowy najmu nr 138/2013 oraz zamknięcia składowiska Radiowo z dniem 31 grudnia 2016 roku;
Jest: w sprawie stanowiska Rady Gminy dotyczącego składowiska Radiowo;
• Wykreślono cały pkt 3 z § 1 o treści: „ doprowadzenie do zakończenia wywozu odpadów komunalnych, w tym tzw. odsiewów balastowych i zamknięcia składowiska Radiowo w nieprzekraczalnym terminie z dniem 31 grudnia 2016 roku”
• W § 2 i 3 słowa „ Rada Gminy …..nie wyraża zgody” zastąpiono słowami: „ …. Rada Gminy stoi na stanowisku braku celowości …..”
• Pominięto całe uzasadnienie autorów projektu. W uzasadnieniu projektu gminnego jest natomiast wzmianka, że wpłynął projekt uchwały mieszkańców w sprawie….. dokonałem jej oceny pod względem prawnym i uwzględniając uwagi radców prawnych ……….kieruję ją pod obrady;

Podsumowując należy stwierdzić, że zmiana tytułu uchwały, wykreślenie całego paragrafu, zmiana treści dwóch paragrafów, wykreślenie uzasadnienia w całości to w opinii Wójta Gminy są poprawki nie zmieniające treści merytorycznej projektu.

ILAK

Pytanie 2: Czy były prowadzone konsultacje z mieszkańcami w sprawie formowania stoku narciarskiego na przełomie 2011/2012 roku?
• W piśmie Wójta z dnia 7 października br. do mieszkańców Klaudyna …..chcę jednak zdecydowanie zaprzeczyć jakoby konsultacje społeczne w sprawie zagospodarowania sportowo – rekreacyjnego kogokolwiek wykluczały, a zaręczam, że wręcz przeciwnie, zaproszenie było szeroko publikowane;
• W projekcie budowlanym zamiennym rekultywacji składowiska odsiewów balastowych Radiowo z kierunkiem rekultywacji jako stok narciarski, na stronie 3:” …rozwiązania projektowe i zagospodarowanie terenu było konsultowane z zamawiającym oraz przedstawicielami organizacji pozarządowych i społeczności lokalnej podczas otwartych spotkań w dniach 15.12.2011 i 24.01.2012;…..”
• Ze strony MPO w Relacji z paneli dyskusyjnych „Jak ukształtować składowisko Radiowo pod teren sportowo-rekreacyjny”. Według MPO w tych dniach (15.12.2011 i 24.01.2012) odbyły się dwa panele dyskusyjne w hotelu Lord z udziałem organizacji sportowych i pozarządowych (zaproszenia wysłano do 59 organizacji);
• Artykuł TVN Informacje z 26.01.2012: „ ….. rzeczniczka MPO tłumaczy, że na konsultacje zaproszone były tylko środowiska sportowców, bo spółce zależało na uwagach merytorycznych do projektu. - Ważne były dla nas uwagi środowisk sportowych, aby wiedzieć, jak ostatecznie uformować górę pod przyszły stok - tłumaczy Mroczek i zapewnia, że niedługo zostanie zorganizowane także spotkanie informacyjne dla mieszkańców. - O terminie na pewno wszystkich zainteresowanych poinformujemy - obiecuje.
Wniosek: Nie było prowadzonych konsultacji z mieszkańcami w okresie przygotowania na przełomie 2011/2012 przez firmę GEOTEKO koncepcji i projektu budowlanego rekultywacji składowiska jako stok narciarski. Być może takie konsultacje były prowadzone wcześniej, bo przecież pierwszą koncepcję rekultywacji GEOTEKO opracowała w 1998 roku, a kolejną, stanowiącą kanwę obecnego projektu, tylko o mniejszych gabarytach Góry, w 2009 roku.

ILAK

Pytanie 3.. Co aktualnie wywozi się na Składowisko (Górę Śmieci) Radiowo?
• W piśmie Wójta z dnia 7 października br. do mieszkańców Klaudyna:” ….MPO uzyskało zintegrowaną decyzję Marszałka na składowanie odpadów o określonych kodach tzn. o niskiej energetyczności, co oznacza, że można tam składować tzw. balast czyli frakcje mineralne odsegregowane od frakcji organicznych, gruz, piach, ziemię itp. Bez możliwości składowania tam ww odpadów mineralnych nie można by dokonać wypełnienia i nadania określonego kształtu bryle …”
• przez kilka lat wmawiano nam, między innymi na zebraniach wiejskich i innych spotkaniach, że Składowisko jest nieczynne i tylko jest rekultywowane. BZDURA !!!!!!!
• składowisko nigdy nie było zamknięte. Decyzja Wojewody WŚR.I.KS/6640/25/06 z 20 12.2007 udzielająca MPO pozwolenia zintegrowanego na składowanie odpadów była kilkakrotnie zmieniana przez Marszałka, ale tylko w zakresie wydłużenia terminu obowiązywania pozwolenia i zmiany ilości składowanych odpadów.
• pozwolenie zintegrowane zezwala na składowanie przerobionych odpadów komunalnych:
- Kod 190501 – nie przekompostowane frakcje odpadów komunalnych – 100000 Mg/rok;
- Kod 190599 – inne nie wymienione odpady – 5000 Mg/rok;
- Kod 190503 – kompost nie odpowiadający wymaganiom – 30000 Mg/rok;
Zgodnie z rozporządzeniem MŚ z dnia 30.04.2013 do rekultywacji można użyć spośród ww wyłącznie odpady o kodzie 190503 kompost nie odpowiadający wymaganiom;
• wypada wyjaśnić, co to jest ten słynny „balast”, który według niektórych pracowników MPO teraz nazywa się stabilizat. W instalacji mechaniczno – biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych (MBP) rozdrabnia się zmieszane odpady komunalne w sposób mechaniczny (rozrywa) i przesiewa przez sita o średnicy 80 mm. To co przeleci układa się w pryzmy, przykrywa specjalną membraną i podgrzewa, aby wyeliminować bakterie itp. Następnie wywrotkami wywozi na Górę Śmieci. Czy można to więc mniej fachowo nazwać np. przerobione (rozdrobnione) zmieszane odpady komunalne (śmieci);

Wniosek: Pomimo zapewnień zainteresowanych stron (Gminy, MPO), że trwa rekultywacja, nadal zdecydowana większość wywożonych na Składowisko odpadów to przerobione zmieszane odpady komunalne, których używa się do wypełnienia Góry, bo nie można ich użyć do rekultywacji. I jeszcze się wmawia mieszkańcom, że bez tych odpadów komunalnych nie da się uformować stoku narciarskiego. Tak jak by nie można było do uformowania użyć samego gruzu i ziemi.

Leszek.P

Marsto

Tiaa... to inne śmiecie śmierdzą ale te z MPO to tylko pachną "Diorem". Ciekawe czemu coraz częściej czuć ten "aromat" w Lipkowie, no i dlaczego czuć go najintensywniej w bliskich okolicach góry śmieciowej.

Leszek.P

Ted

Marsto

ILAK

normalny · Gość

List p.Turka to chyba jakaś kpina z mieszkanców okolic kompostowni i śmieciówki MPO!!!

Rozumiem,że wójtowi St.Babic (p.Turkowi) rzadko zdarza się jezdzic ul.Estrady i Arkuszową, zapewniam że tak jak ostatnio tam śmierdzi to nigdy przedtem tak nie śmierdziało. W przeszłości śmierdziało wysypiskiem (śmieciami), ale to co "jedzie" z kompostowni jest nie do wytrzymania i nie dziwię sie protestom okolicznych mieszkańców. Może 80tys zł/mies jakie Gm.St.Babice dostaje od MPO jest satysfakcjonującą sumą?-w/g mnie śmieszną.

A już atak na działalność Bysia przy Wólczyńskiej to zupełna nowość, ciekawe kto podpowiedział p.Turkowi taki pomysł.

Chyba wszyscy wiemy o co chodzi:
MPO wygrało przetarg dla Wawy proponując zaniżone ceny wywozu i teraz
MPO i HGW ma problem...

biro

Ja mam pytanie i proszę o odpowiedź kogoś, kto ma na ten temat realną wiedzę, a nie tylko przypuszczenia:
czy na terenie firmy Byś przy ulicy Wólczyńskiej na pewno jest zlokalizowana kompostownia?

Marsto

As_Kier

Zgadzam się z opinią że list Pana Wójta jest kpiną z mieszkanców gminy, a szczególnie z mieszkańców Klaudyna. W liście Pan Wójt obnażył swój stosunek do inicjatyw obywatelskich. Taką postawę potwierdza również podejście do projektu uchwały i zmiany w niej wypunktowane przez ILAK'a. Dobrze że znalazł się ktoś na forum kto rzetelnie i bez zbędnych emocji informuje o postępowaniach władz gminy dotyczących składowiska.

Leszek.P