Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Będziemy w 2018 roku... Warszawą?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:01, 02 Lut 2017    Temat postu:

Dla Jarosawa Warszawa to podstawa!aLE TE KOSZTA!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 19:42, 02 Lut 2017    Temat postu:

Jest wiele niewiadomych. Podobnie nie wiadomo jak będzie ze służbami: Czy znikną Komendy Powiatowe Państwowej Straży Pożarnej i Policji, Starostwo Powiatowe wraz ze swoimi służbami??



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Czw 20:43, 02 Lut 2017    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Jest wiele niewiadomych. Podobnie nie wiadomo jak będzie ze służbami: Czy znikną Komendy Powiatowe Państwowej Straży Pożarnej i Policji, Starostwo Powiatowe wraz ze swoimi służbami??


Ee tam, najwyżej na kilka miesięcy, po których ten cały bajzel się wywróci i zaczną przywracać stary porządek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:12, 02 Lut 2017    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Jest wiele niewiadomych. Podobnie nie wiadomo jak będzie ze służbami: Czy znikną Komendy Powiatowe Państwowej Straży Pożarnej i Policji, Starostwo Powiatowe wraz ze swoimi służbami?

Zapominacie o podstawowym celu tej "dobrej zmiany".

Celem jest zdobycie przez PiS, a w rzeczywistości przez niejakiego Jarosława (który im starszy - tym większą paranoję i kompleksy przejawia) władzy w Warszawie.
Najważniejsze, żeby zdążyć do wyborów samorządowych zmienić okręgi wyborcze.
Cała reszta, w tym kwestie wspomniane powyżej - jest drugorzędna i tak naprawdę nie ma znaczenia.
A koszta? Co tam koszta, najwyżej zadłużymy kraj o kolejne kilka mln Euro więcej.

P.S.
Mapę masz chyba nieaktualną. Nasza światła partia rządząca zorientowała się, że "zgubiła" jedną gminę.
"Zgubienie" Podkowy Leśnej pokazuje jedynie - po raz kolejny - jak z merytorycznego punktu widzenia wyglądają projekty i ustawy przygotowywane przez PiS...
Cóż, rządzą nami ignoranci, którzy co gorszą są arogantami i impertynentami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jasiu
znawca
znawca



Dołączył: 14 Lis 2006
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gm. Stare Babice

PostWysłany: Czw 23:14, 02 Lut 2017    Temat postu:

Oj tam, może trochę ludzików się ucieszy. np.

Przyjedzie turysta na Rynek w Babicach i zapyta przechodnia:
- Panie, jak dojechać na ul. Sienkiewicza w Warszawie
- No jak to jak, tu za kościołem się zaczyna
- Ale to ponoć gdzieś w Centrum
- Miałeś Pan znak przy głównej drodze, że w tą stronę do Centrum, no to Pan jesteś.



Już kilka lat temu wiedzieli gdzie będzie prawdziwe Centrum Warszawy Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nexus
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 15 Sty 2017
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koczargi

PostWysłany: Pią 10:06, 03 Lut 2017    Temat postu:

A tak swoją drogą...
Ciekaw jestem ile byłoby zdublowanych nazw ulic w obszarze miasta obejmującym obecne 33 gminy.

Mieszkańcy Wesołej przerabiają ten problem do dziś
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 11:55, 03 Lut 2017    Temat postu:

Dla tych, którzy sądzą, że skorzystamy na byciu obywatelami stolicy: w radiu, dziennikarka nie ukrywająca sympatii do PIS i wsparcia dla inicjatywy aglomeracyjnej, uzasadniła konieczność jej wprowadzenia tym, że mieszkańcy gmin ościennych korzystają ze stołecznej infrastruktury a nie ponoszą z tego tytułu żadnych opłat.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jasiu
znawca
znawca



Dołączył: 14 Lis 2006
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gm. Stare Babice

PostWysłany: Pią 13:03, 03 Lut 2017    Temat postu:

biro napisał:
Dla tych, którzy sądzą, że skorzystamy na byciu obywatelami stolicy: w radiu, dziennikarka nie ukrywająca sympatii do PIS i wsparcia dla inicjatywy aglomeracyjnej, uzasadniła konieczność jej wprowadzenia tym, że mieszkańcy gmin ościennych korzystają ze stołecznej infrastruktury a nie ponoszą z tego tytułu żadnych opłat.

Nie sądzę aby coś się miało zmienić w opłatach. Szybko wymyślą coś aby kasę pozyskać nie tracić. Tu chodzi o stołki a głównie o jeden stołek. Smile

Gość napisał:
Jarosław teraz padniesz finansowo,na żarcie już nawet nie starczy nawet jakby żreć tylko mąkę i dupki z kiełbasy.

Ale Jarosław to spokojnie co innego wciąga. Smile

wp.pl napisał:
Kaczyński w 2010 r. odpowiadał: Wieczorem do jego domu pojechały ówczesne posłanki PiS Elżbieta Jakubiak i Joanna Kluzik-Rostkowska. Kaczyński nie chciał ich wpuścić i rozmawiał z nimi przed domofon przy furtce. - Dlaczego nie chcesz tam jechać? - pytała Jakubiak. - Opowiedziałbyś, jakie książki czytasz, co robisz w wolnym czasie, jak wygląda twój dzień... - namawiała. - Ale o czym ja miałbym opowiadać? Że codziennie rano piję tę samą herbatę i jej kanapkę z serkiem Almette? Przecież tu nie ma o czym mówić. Moje życie jest smutne... - odpowiedział Jarosław Kaczyński.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 13:21, 03 Lut 2017    Temat postu:

Jasiu napisał:

Nie sądzę aby coś się miało zmienić w opłatach.

W twoich osobistych nie. Natomiast zmienić się może wydatkowanie twoich podatków.
Choć niektórzy sądzą, że to podatki zbierane w Warszawie będą wydawane w naszej gminie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 14:14, 03 Lut 2017    Temat postu:

biro napisał:

Choć niektórzy sądzą, że to podatki zbierane w Warszawie będą wydawane w naszej gminie...


Wiesz, jeżeli rzeczywiście doszłoby do wprowadzenia tego karkołomnego pomysłu wraz z jego założeniami, to przy stosunku liczby radnych (gminnych do dzielnicowych) 32/18, różnie mogłyby wyglądać projekty oraz głosowania nad nimi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 14:43, 03 Lut 2017    Temat postu:

Watson napisał:
Wiesz, jeżeli rzeczywiście doszłoby do wprowadzenia tego karkołomnego pomysłu wraz z jego założeniami, to przy stosunku liczby radnych (gminnych do dzielnicowych) 32/18, różnie mogłyby wyglądać projekty oraz głosowania nad nimi.

Że niby większość jest po stronie gmin wianuszka? Nie jest.
Poczytajcie art. 30 projektu:
Art. 30. 1. Uchwały rady miasta stołecznego Warszawy są podejmowane podwójną większością głosów, chyba że ustawa stanowi inaczej.
2. Warunek uzyskania podwójnej większości jest spełniony, jeżeli za przyjęciem uchwały głosuje:
1)większość ustawowego skład u rady;
2) taka liczba radnych , że mieszkańcy reprezentowanych przez nich gmin lub dzielnic stanowią większość ludności zamieszkałej na obszarze miasta stołecznego Warszawy.


Oba warunki muszą być spełnione łącznie.

Idę o zakład, że w Warszawie mieszka więcej mieszkańców niż we wszystkich gminach wianuszka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 15:01, 03 Lut 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Watson napisał:
Wiesz, jeżeli rzeczywiście doszłoby do wprowadzenia tego karkołomnego pomysłu wraz z jego założeniami, to przy stosunku liczby radnych (gminnych do dzielnicowych) 32/18, różnie mogłyby wyglądać projekty oraz głosowania nad nimi.

Że niby większość jest po stronie gmin wianuszka? Nie jest.
Poczytajcie art. 30 projektu:
Art. 30. 1. Uchwały rady miasta stołecznego Warszawy są podejmowane podwójną większością głosów, chyba że ustawa stanowi inaczej.
2. Warunek uzyskania podwójnej większości jest spełniony, jeżeli za przyjęciem uchwały głosuje:
1)większość ustawowego skład u rady;
2) taka liczba radnych , że mieszkańcy reprezentowanych przez nich gmin lub dzielnic stanowią większość ludności zamieszkałej na obszarze miasta stołecznego Warszawy.


Oba warunki muszą być spełnione łącznie.

Idę o zakład, że w Warszawie mieszka więcej mieszkańców niż we wszystkich gminach wianuszka.


Wszystko się zgadza, tylko czemu to dowodzi? Łatwo możemy wyobrazić sobie sytuację, w której dochodzi do blokowania uchwał poprzez niespełnienie pierwszego z warunków. Natomiast forsowanie pomysłów odbywałoby się poprzez "dogadywanie się" radnych by tę większość uzyskać - po prostu trzeba by było przekonać tę część, której reprezentowane gminy/dzielnice są gęściej zaludnione.
W takich warunkach rządzenie byłoby drogą przez mękę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 16:23, 03 Lut 2017    Temat postu:

Watson napisał:

Wszystko się zgadza, tylko czemu to dowodzi? Łatwo możemy wyobrazić sobie sytuację, w której dochodzi do blokowania uchwał poprzez niespełnienie pierwszego z warunków. Natomiast forsowanie pomysłów odbywałoby się poprzez "dogadywanie się" radnych by tę większość uzyskać - po prostu trzeba by było przekonać tę część, której reprezentowane gminy/dzielnice są gęściej zaludnione.
W takich warunkach rządzenie byłoby drogą przez mękę.


Wcale nie łatwo mi sobie wyobrazić, że dochodzi do blokowania uchwał przez niespełnienie 1 warunku. Ja w moich ocenach czy obawach uwzględniam to, czego ziszczenia nie chcę, ale na co liczy PIS. Że będzie miał większość w radach gmin i tym samym większość w radzie miasta stołecznego Warszawy.
I żaden radny z PISu nie będzie mógł się kierować interesem własnej gminy, tylko interesem partii.

Jeśli w tym momencie jakiś sympatyk PIS-u lub radny - sympatyk PIS-u poczuł się dotknięty, niech uwzględni fakt, iż piszę o przyszłości. Nie teraźniejszości.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nexus
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 15 Sty 2017
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koczargi

PostWysłany: Pią 20:13, 03 Lut 2017    Temat postu:

Pojawił się komunikat naszego wójta w tytułowej sprawie

[link widoczny dla zalogowanych]

@Gość,
a'propos "Art. 30. 1. i podwójnej większości głosów" - chyba niejaki J.Sasin, firmujący projekt poselski powoli zaczął wycofywać się z pomysłu podwójnej większości...

"(...) to jest rozwiązanie dobrze przemyślane, tym niemniej rzeczywiście dostrzegamy również pewne problemy z tym rozwiązaniem i to deklarowałem wczoraj na konferencji prasowej, że jesteśmy gotowi się z tego rozwiązania wycofać na rzecz normalnych wyborów proporcjonalnych w okręgach wyborczych. To rozwiązanie, o którym mówimy, ono gwarantowało jakby wpływ taki, wpływ wszystkich na to, co się będzie w Warszawie działo, ale rzeczywiście ta zasada podwójnej większości mogłaby blokować decyzyjność i trzeba ją zmienić i ją zmienimy (...)"


Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Sob 21:53, 04 Lut 2017    Temat postu:

Pan Poseł Sasin będzie jutro (niedziela) gościł w Ołtarzewie.

Więcej (info z fb) autor Leszek Tokarczyk (PiS):

Zapraszam wszystkich zainteresowanych na spotkanie z Panem Posłem Jackiem Sasinem w sprawie projektu ustawy metropolitalnej jutro tj. 5 lutego w niedzielę o godz. 16 do Sceny Ołtarzew przy Seminarium Księży Pallotynów na ulicy Kilińskiego 20. W spotkaniu uczestniczyć będzie również Pani Poseł Anita Czerwińska, więc mam nadzieję, iż wszelkie wątpliwości zostaną wyjaśnione. Bardzo proszę o zadawanie pytań tylko w tej sprawie, nie zamierzam przekształcać spotkania w wiec polityczny, zależy mi na merytorycznej dyskusji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał S.trażak dnia Sob 23:21, 04 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 2 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin