:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Wielebny

do Lucyfer:
podobno panele PV i osprzęt wytrzymują 20-25 i więcej lat,
podobno akumulatory PV lit-jon wytrzymują do 20 lat,
masz jakieś dane, że to lipa?

~Maniek~

Elektronika to jeszcze pół biedy.
Po wymianie kondensatorów na markowe i czyszczeniu płyt raz na kilka lat, przetwornice powinny trochę posłużyć.
Jednak w długą żywotność li-ion nie uwierzę.
Nawet jeżeli technologicznie jest to możliwe i żywotność pierwszych serii zbliży się do ~10 lat, to z czasem producenci na pewno dorzucą coś od siebie.

Poza tym w ciągu tego okresu na pewno wyjdzie jakaś nowa generacja, do której będzie wymagana inna elektronika.

DareL

Lucyfer

Lucyfer

Wielebny

moduły PV + osprzęt działający po kilkanaście lat sam widziałem w Niemczech; oczywiście mam świadomość, że to może była inna produkcja (niemiecka nie chińska) inna technologia (nie nastawiona na zywotność tylko w okresie gwarancji); pewnie jest tak, że raz się trafi system działający i 25 lat a raz sypie się już po 5Y ... jak to czasem w życiu bywa Smile

Lucyfer

Lucyfer

Tu jeszcze [link widoczny dla zalogowanych] Oczywiście pewne dane, jak ceny prądu czy wysokość lokat bankowych są już nieaktualne, niemniej ogólne obserwacje są cały czas trafne. Dotyczy to także innych urządzeń, niż lodówki. Wymienianie ich "ot tak" mimo że są sprawne tylko dlatego, że nowe ma być energooszczędniejsze, na ogół nie ma sensu ekonomicznego. Natomiast gdy coś nam padnie i musimy wymienić, oczywiście warto spojrzeć na klasę energooszczędności, natomiast nie należy dać się zwariować i dopłacać kroci za niewielki jej wzrost, nie mający szans się zwrócić.

Tak przy okazji, wpiąłem watomierz przed 20 letnią zamrażarkę. Po 12 godzinach zużycie wyszło na poziomie 1,04kWh na dobę, czyli całkiem nieźle. Zobaczymy po dłuższym okresie.

Aktualizacja - wyszło po 2,5 dobach 1,08kWh/doba, co jak na 20 letnie urządzenie starej generacji jest niezłym wynikiem.

Z innych ciekawych pomiarów:

- telewizor 19" LCD w stanie pracy pobiera 32-35W, natomiast w stanie czuwania aż 4 waty.

- kuchenka mikrofalowa z elektronicznym sterowaniem, czyli "wyświetlaczem" za samo włączenie do sieci pożera 7 watów przez cała dobę. Nie bawiłem się już w pomiar ile pobiera podczas pracy, bo jest bardzo sporadycznie używana, za to zamontowałem jej wtyczkę z włącznikiem.

- przy okazji instalowania wtyczki z włącznikiem zmierzyłem, jaką moc pobiera lutownica transformatorowa opisana jako 45W. Wyszło ... 102 waty Very Happy

Akurat jest to też urządzenie używane sporadycznie i krótkotrwale, więc niekrytyczne. Być może wzrost poboru mocy jest też po części spowodowany tym, że ostatnio mając dosyć wymieniania co chwilę drutów grota 1,5mm2, tym razem dałem 2,5mm2 i ten jest trwały. Jednocześnie transformator się nie przegrzewa. Podejrzewam że oryginalny grot był z drutu pośredniej średnicy, bo nie poleciał tak szybko, jak dorabiane później (z tej samej długości drutów, więc nie w skróceniu problem).

Wielebny

pare instalacji PV w naszej gminie jest; hobbyści?, zagorzali eko-fani?, ciekawe Smile

Lucyfer

Wielebny

Moc z Wami Smile

można się z poniższym zgadzać bądź nie ale warto przeczytać aby mieć szerszy obraz sprawy OZE,
pomińcie styl, język i co się tam jeszcze komuś może nie podobać a wyłówcie przekaz merytoryczny;
i jeszcze jedno nie jestem członkiem ani zwolennikiem żadnej partii Smile

"stanowisko Partii Zielonych dotyczące ustawy o odnawialnych źródłach energii:

Energia dla obywateli i obywatelek

Partia Zieloni domaga się, by nowe prawo o odnawialnych źródłach energii (OZE) służyło społeczeństwu i środowisku oraz małym i średnim przedsiębiorstwom, a nie wielkim koncernom zatruwającym atmosferę.

Partia Zieloni jest zaniepokojona tym, w jaki sposób rząd „pracuje” nad ustawą o odnawialnych źródłach energii. Kulminacją złej woli, ignorancji i triumfem brudnych interesów są najnowsze założenia do ustawy przedstawione 17 września br.

Założenia te przewracają do góry nogami poprzednią koncepcję, zaprezentowaną w październiku zeszłego roku. O ile tamten projekt dawał nadzieję na wykorzystanie uwarunkowań Polski i w miarę szybki rozwój energetyki odnawialnej, nowe pomysły są tylko przykrywką dla niechlujnego spełnienia wymagań prawa unijnego przy jak najniższym koszcie dla budżetu, za to ze szkodą dla społeczeństwa, środowiska naturalnego oraz długoterminowego interesu Polski. W nowych założeniach do ustawy nie uwzględnia się w ogóle rynku energii, a jedynym kryterium są kwestie finansowe. Partia Zieloni stanowczo potępia takie krótkowzroczne działania rządu, szczególnie:

1. Sposób prowadzenia prac nad ustawą o odnawialnych źródłach energii: pomimo pochylania się przez rząd nad tym problemem przez trzy lata (!), projekt ustawy wciąż nie wpłynął do Sejmu, a kolejne koncepcje zaprzeczają poprzednim. Poza wymiernymi szkodami dla ludzi i środowiska skutkuje to niestabilnym otoczeniem prawnym, wystawia na szwank reputację Polski oraz zniechęca do inwestycji w energetykę odnawialną.

2. Opóźnienie we wdrożeniu prawa europejskiego (m.in. Dyrektywa 2009/28/WE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych): obecnie wynosi ono trzy lata, a prawdopodobniej będzie to pięć lat. Według przewodniczącego sejmowej podkomisji ds. energetyki, Andrzeja Czerwińskiego, przyjęcie „tzw. dużego trójpaku energetycznego zawierającego m.in. ustawę o odnawialnych źródłach energii będzie możliwe do końca obecnej kadencji Sejmu, która upływa jesienią 2015 roku”. Sankcji europejskich za złamanie prawa z pewnością nie da się uniknąć.

3. Kontynuacja ekonomicznie bezsensownej i ekologicznie szkodliwej polityki wspierania spalania biomasy z węglem: obecnie współspalanie brudnego węgla wraz z biomasą jest nagradzane zielonymi certyfikatami, czyli zaliczane jest przez państwo do – wspieranej – energii odnawialnej! Nie dość, że nie ma to nic wspólnego z ekologią, to jeszcze nie pozwala zarabiać drobnym polskim producentom biomasy, gdyż wielkie koncerny energetyczne sprowadzają ją (taniej) z zagranicy, co dodatkowo skutkuje zwiększonymi emisjami związanymi z transportem. To znaczy, że kosztem nas wszystkich oraz środowiska naturalnego na produkcji tej pseudo-zielonej energii bogacą się jedynie wielkie tradycyjne elektrownie! W myśl nowych założeń, ten chory system ma być częściowo kontynuowany w następnych latach.

4. Ignorowanie głosu środowiska związanego z OZE: liczne i sensowne pomysły branży były i są albo całkowicie pomijane przez rząd, albo marginalizowane. Zgodnie z publicznymi wypowiedziami, m.in. premiera, nowy system wsparcia dla energetyki odnawialnej musi być przede wszystkim tani, czyli niekoniecznie dobry na dłuższą metę ani całkowicie sensowny. Nie musi też brać pod uwagę interesu polskich firm, głosu organizacji pozarządowych, obywateli i obywatelek, długoterminowego rozwoju kraju – liczy się tylko krótkoterminowy interes budżetu państwa.

Nie ulega wątpliwości, że obecny establishment (rząd, ministrowie i koalicyjni posłowie i posłanki) bronią korporacji zamiast interesów konsumentek i konsumentów; chronią państwowych monopolistów energetycznych przed konkurencją odnawialnej energetyki obywatelskiej. Rząd hojnie szermuje hasłem o konieczności oszczędności, także w przypadku wparcia dla OZE, ale jednocześnie od lat pompuje miliardy złotych z budżetu w korporacje energetyczne, współspalające węgiel i biomasę. Obecny rząd, PO, PSL oraz reszta partii parlamentarnych udowodnili, że tak naprawdę interes obywateli i obywatelek i jakość środowiska ich nie obchodzi, dlatego czas na zmiany!

Tylko radykalna zmiana polityczna pozwoli zawrócić ze szkodliwej ścieżki wspierania węgla, atomu oraz państwowych molochów energetycznych na rzecz uwolnienia czystej energii w interesie wszystkich Polek i Polaków. Partia Zielonych jako jedyna partia w Polsce autentycznie wierzy, że rozwój obywatelskiej i rozproszonej energetyki odnawialnej (słonecznej, wiatrowej, wodnej i opartej na biomasie) jest nie tylko możliwy w polskich warunkach, ale wręcz konieczny. I to nie tylko ze względu na unijne wymogi.

Uważamy, że należy:
- odejść od dotowania i wspierania (w sposób jawny i ukryty, np. pod postacią zwiększonych kosztów leczenia) szkodliwej dla ludzi i środowiska energetyki opartej na węglu, zrezygnować z wątpliwego ekonomicznie i ekologicznie programu budowy energetyki jądrowej oraz wierceń służących wydobyciu gazu łupkowego, stanowiących zagrożenie dla wód gruntowych;
- przeznaczyć uwolnione środki na rzeczywiste wsparcie czystej energetyki odnawialnej, z taryfami gwarantowanymi dla małych i średnich producentów przez okres co najmniej 20 lat;
- zagwarantować możliwość opłacalnego produkowania energii odnawialnej przez wszystkie obywatelki i obywateli – prosumentów, z obowiązkiem wykupu nadwyżek przez zakład energetyczny;
- stworzyć zachęty podatkowe i inne, celem wspierania krajowych producentów związanych z branżą energetyki odnawialnej;
- stworzyć ramy prawne i ekonomiczne na rzecz rozwoju przydomowych systemów magazynowania energii ze źródeł odnawialnych.

Zieloni apelują do premiera Tuska o radykalną zmianę założeń nowej ustawy o odnawialnych źródłach energii, tak aby Polki i Polacy faktycznie mogli odnieść ekologiczne i ekonomiczne korzyści z rozwoju rozproszonej i przyjaznej środowisku energetyki. Partia Zieloni doskonale rozumie długoterminowe interesy kraju, potrzeby społeczeństwa i wymogi środowiska, dlatego możemy służyć rządowi nieodpłatną pomocą merytoryczną przy pracach nad ustawą.

źródło: Partia Zieloni" (koniec cyt.)

Ted

DareL

W dniach 16 – 17 października odbyła się konferencja „energetyczna” Nowego Przemysłu. Poniżej niektóre, niestety niepozytywne kierunki rozwoju OZE w Polsce:
1. Premier Buzek potwierdził, że podczas listopadowego szczytu klimatycznego, UE utrzyma cele 3x20% (do roku 2020 - 20% udziału OZE w produkcji energii, 20% oszczędności w termomodernizacji i 20% mniej CO2), ale każdy kraj ma to osiągnąć „po swojemu”. W Polsce 5mld Euro ma być przesunięte z dofinansowania OZE, na rozwój nowoczesnych (czytaj: czystych) metod spalania węgla, oraz rozwój technologii CCS (z ang. Carbon Capture and Storage) czyli oddzieleniu dwutlenku węgla ze spalin i składowanie go pod ziemią.
2. Poseł Andrzej Czerwiński i Minister Pietrewicz, potwierdzili zaawansowanie prac nad dużym Trójpakiem z aukcyjnym systemem wsparcia. Termin pierwszej publikacji nowej ustawy w listopadzie 2013, a wprowadzenie w życie od 2015r. System aukcyjny ma wspierać największych producentów energii. A jeśli się im nie uda no to mamy współspalanie.
3. Mały Trójpak został zaakceptowany przez UE, a więc nie grożą Polsce żadne kary finansowe.
Dla nas pozostaje mieć nadzieję że projekt „Prosument” (instalacje fotowoltaiczne o mocy do 40 kW), który ma być wdrożony do końca bieżącego roku w postaci dotacji do inwestycji, otrzyma co najmniej 45% wsparcie. Przypomnę, że właściciel mikroinstalacji za sprzedaż nadwyżki wyprodukowanego prądu, ma otrzymać 80% zeszłorocznej średniej ceny sprzedaży energii na giełdzie. W ten sposób Obywatel również będzie wspierał największych producentów energii, którzy tak zakupioną energię sprzedadzą za 100% + uzyskają zielone certyfikaty, a dystrybucja weźmie kasę za jej przesył, chociaż zostanie skonsumowana na miejscu.

Wielebny

dosyć świeża info. - z raportu PV Parity Report wynika, że "grid parity" (koszt produkcji energii w PV = kosztowi energii kupowanej z sieci energetycznej) osiągnięto już w Holandii, Hiszpanii, Portugalii, Niemczech i we Włoszech, w 2014 dołączy Austria, a w 2017 r. grid parity zostanie osiągnięte przez PV również w Belgii, Grecji i na południu Francji.

Czyżby kwestią czasu było osiągnięcie tego wskaźnika w Polsce? z jednej strony nieunikniony wzrost cen en.el. a z drugie programy typu "Prosument" w NFOŚ

Lucyfer