Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skok na babicką oświatę, inicjatywy, czy na pewno pozytywne?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 15, 16, 17  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:03, 28 Kwi 2016    Temat postu:

SB napisał:
Felini napisał:
czyli jednak zdaje Pan sobie sprawę, że ktoś robi równie dobrą gazetę w gminie

Pisząc "równie dobrą" chyba nie masz na myśli Gazety Babickiej, czyli tuby propagandowej miłościwie nam panującego wójta wraz z otoczeniem...?

Niestety w naszej gminie nie ma stricte obiektywnej gazety, bo jedna jest skręcająca ostro w prawo, a druga "rządowa"...
Choć z drugiej strony... w sumie pewnie jest mnóstwo gmin, w których nie ma żadnej - więc mamy pluralistyczną gminę )


Tylko zapominacie o jednym, jedna gazeta jest wydawana za pieniądze publiczne (czyli nas wszystkich) - a głosi poglądy przyjazne UG. Natomiast druga jest prywatną inicjatywą więc właściciel- wydawca ma prawo dobierać materiały i artykuły do publikacji które mu odpowiadają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:47, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Tylko zapominacie o jednym, jedna gazeta jest wydawana za pieniądze publiczne (czyli nas wszystkich) - a głosi poglądy przyjazne UG.

To zupełnie jak prawdziwym w życiu - tym trochę szerszym, nie ograniczonym tylko do naszej gminy. Nasze podatki idą do wspólnego wora, i wyciągane są na "projekty" niekoniecznie zgodne z naszymi poglądami. Żeby daleko nie szukać: opłata audiowizualna - a w rzeczywistości "licznikowe".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SB
Gość






PostWysłany: Czw 8:40, 28 Kwi 2016    Temat postu:

No tak.
Ale mimo wszystko na lokalny samorząd (który decyduje o wydatkowaniu części naszych podatków) mamy większy wpływ niż na władze centralne... Mam na myśli zarówno kwestie wyborów, jak i wybicie z głowy już wybranego wójta&company niekoniecznie mądrych pomysłów...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Felini
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 04 Sty 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa Zachód

PostWysłany: Czw 9:00, 28 Kwi 2016    Temat postu:

SB napisał:


Tylko zapominacie o jednym, jedna gazeta jest wydawana za pieniądze publiczne (czyli nas wszystkich) - a głosi poglądy przyjazne UG. Natomiast druga jest prywatną inicjatywą więc właściciel- wydawca ma prawo dobierać materiały i artykuły do publikacji które mu odpowiadają.


Absolutnie nie masz racji. Prawo prasowe obowiazuje kazdego wydawce. Jesli w goncu jest napisane ze redakcja nie odpowiada za tresc reklam ogloszen i artkulow sponsorowanych, to list wojta powinni zamiescic. Publikacji mozna odmowic wtedy gdy tresc jest niezgodna z prawem prasowym oraz narusza ustawe o ochronie danych osobowych. List wojta, czyli komunikat urzedu gminy, nie narusza zadnego z tych przepisow, jest glosem w dyskusji o oswiacie, glosem ograniczonym przez redakcje gonca z powodu wlasnego widzimisie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:53, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Felini napisał:
SB napisał:


Tylko zapominacie o jednym, jedna gazeta jest wydawana za pieniądze publiczne (czyli nas wszystkich) - a głosi poglądy przyjazne UG. Natomiast druga jest prywatną inicjatywą więc właściciel- wydawca ma prawo dobierać materiały i artykuły do publikacji które mu odpowiadają.


Absolutnie nie masz racji. Prawo prasowe obowiazuje kazdego wydawce. Jesli w goncu jest napisane ze redakcja nie odpowiada za tresc reklam ogloszen i artkulow sponsorowanych, to list wojta powinni zamiescic. Publikacji mozna odmowic wtedy gdy tresc jest niezgodna z prawem prasowym oraz narusza ustawe o ochronie danych osobowych. List wojta, czyli komunikat urzedu gminy, nie narusza zadnego z tych przepisow, jest glosem w dyskusji o oswiacie, glosem ograniczonym przez redakcje gonca z powodu wlasnego widzimisie.

Ale zwróć uwagę na pewne ograniczenia techniczne: Goniec Babicki, i nie tylko, to ograniczenie jest dla wszystkich tego typu wydawnictw, musi zamykać się w liczbie stron podzielnej przez 4. Ponieważ od kilku numerów mamy na dwóch stronach (?) reklamę nowej polskiej narodowej partii przyjaciół broni, to siłą rzeczy nie ma miejsca na jakieś tam listy wójta. Wójt był, jest, a może nie będzie, natomiast PNPPB rośnie w siłę i w niej właśnie wydawca GB upatruje świetlaną przyszłość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:35, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Reklamy burdelów też ma dawać w tym Gońcu??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:36, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Oczywiście chodziło mi o domy publiczne czy agencje towarzyskie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:41, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Reklamy burdelów też ma dawać w tym Gońcu??

Jeden facio mówił że gdzieś przy drodze do izabelina jest całkiem niezły ale nie miałem okazji tego sprawdzić
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 22:21, 28 Kwi 2016    Temat postu:

Zapraszam do lektury - [link widoczny dla zalogowanych]

O tym, o czym pisano powyżej znajdziecie na stronie 12.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SB
Gość






PostWysłany: Pią 7:21, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Doszedłem do strony 11 (było to łatwe, bo 70% poprzednich stron stanowiły reklamy).

Zacząłem czytać artykuł na str. 11.
Po tym co zobaczyłem na str. 11, przywoływanego artykułu ze str. 12 nawet nie miałem siły, a tym bardziej chęci zaczynać czytać...

I wie Pan co, panie "Strażak"?

Do tej pory Goniec Babicki traktowałem jako bardziej wiarygodną alternatywę dla gminnej Gazety Babickiej. Zdarzało się, że poruszał trudne tematy, o których nie chciała pisać Gazeta Babicka...
Niestety - po "odzyskaniu wolności" w październiku ub. roku - goniec staje się skrajnym, prawicowym czytadłem...

Mimo wszystko życzę wszystkiego dobrego, ale jednocześnie mam nadzieję, że czytelnicy (d)ocenią "poziom" pisma, które z czasem zniknie z lokalnego rynku. Szkoda lasu na druk.

P.S.
W wyborach głosowałem na T.Sz., kontrkandydata obecnego wójta. Niestety - jak widzę - bliskie związki z Gońcem Babickim (T.Sz. często publikuje w gońcu) zastanawiam się, czy to aby na pewno był dobrze oddany głos.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 7:43, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Zapraszam do lektury - [link widoczny dla zalogowanych]

O tym, o czym pisano powyżej znajdziecie na stronie 12.


Śledzę rozwój tematu fundacji w naszej szkole i ubolewam nad tym, choć wcale mnie to nie dziwi, że polemika w temacie zmian w "naszej" oświacie, jest w zasadzie pustym bełkotem - zarówno z jednej jak i z drugiej strony.

Dlaczego? Ano dlatego, że ani zwolennicy (z Wójtem na czele) ani przeciwnicy (którym przewodzi Michał S.) nie pokusili się o sprowadzenie dyskusji na tory merytoryczne (choć próbują sprawiać odmienne wrażenie w oficjalnych publikacjach), tylko używają ogólników, które można sprowadzić do krótkich: "będzie dobrze!" oraz "będzie fatalnie!".

Ja uważam, że można wymienić szereg zalet w prowadzeniu szkoły przez fundację, ale także dostrzegam znaczne zagrożenia. Dlaczego nikt do tej pory nie podszedł do tematu rzetelnie? Dlaczego nikt nie opiera się na faktach i poważnej (nie tendencyjnej) analizie konkretnych przypadków?

Moja wypowiedź tez nie jest merytoryczna, ale taka być nie musi - ja jestem odbiorcą oraz wyborcą i mnie trzeba przekonać. Szkoda, że strony w dyskusji nie traktują mieszkańców poważnie i do swoich racji przekonują banałami.

Mam wrażenie, że sprawa fundacji w szkole jest na swój sposób podobna do tematu kolektorów: tam też używano banałów, ale jak ktoś poważnie wniknął w temat, to okazało się, że kolorowo nie jest. To nie bazar, tu nie trzeba reklamy i okrzyków "oddam za półdarmo super produkt"; tu trzeba rzetelności i uczciwości, bo temat jest poważny i tego wymaga.

P.S. Rzeczywiście felieton ze strony 11 to "ciężki kaliber"... Z całym szacunkiem dla Autora, ale dawno nie czytałem podobnego bełkotu. Czytasz Michale treści przed publikacją?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Watson dnia Pią 7:50, 29 Kwi 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wlast
Gość






PostWysłany: Pią 8:10, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Cytat:
Słyszałem, że odmówił publikacji w gazecie listu Wójta dotyczącego zamieszania wokół szkoły w Zielonkach, bo ma w tej sprawie inne zdanie. Prawda to, Panie Michale?


Prawda. Oczywiście. Już w piątek będzie dostępny nowy Goniec Babicki. W jednym z artykułów będzie odniesienie do tej sprawy. Zachęcam do przeczytania.

Przeczytałem. I teraz już na 1000% wiem że aniś Ty obiektywny, ani zatroskany o los dzieci czy jakość gminnego szkolnictwa.

Mieszkańcy gminy nie powinni Wam ręki podać za to, co obecnie robicie.
Siejecie zamęt, wzbudzacie niepokój, dezinformujecie, zmuszacie podstępnie rodziców i pracowników szkół do podpisywania protestów. Wykorzystujecie mieszkańców jako narzędzie.
A wszystko to wyłącznie w celu osiągnięcia waszych własnych partykularnych interesów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Miszu
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 01 Kwi 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:21, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Watson napisał:
Michał S.trażak napisał:
Zapraszam do lektury - [link widoczny dla zalogowanych]

O tym, o czym pisano powyżej znajdziecie na stronie 12.


Śledzę rozwój tematu fundacji w naszej szkole i ubolewam nad tym, choć wcale mnie to nie dziwi, że polemika w temacie zmian w "naszej" oświacie, jest w zasadzie pustym bełkotem - zarówno z jednej jak i z drugiej strony.

Dlaczego? Ano dlatego, że ani zwolennicy (z Wójtem na czele) ani przeciwnicy (którym przewodzi Michał S.) nie pokusili się o sprowadzenie dyskusji na tory merytoryczne (choć próbują sprawiać odmienne wrażenie w oficjalnych publikacjach), tylko używają ogólników, które można sprowadzić do krótkich: "będzie dobrze!" oraz "będzie fatalnie!".

Ja uważam, że można wymienić szereg zalet w prowadzeniu szkoły przez fundację, ale
także dostrzegam znaczne zagrożenia. Dlaczego nikt do tej pory nie podszedł do tematu rzetelnie? Dlaczego nikt nie opiera się na faktach i poważnej (nie tendencyjnej) analizie konkretnych przypadków?

Moja wypowiedź tez nie jest merytoryczna, ale taka być nie musi - ja jestem odbiorcą oraz wyborcą i mnie trzeba przekonać. Szkoda, że strony w dyskusji nie traktują mieszkańców poważnie i do swoich racji przekonują banałami.

Mam wrażenie, że sprawa fundacji w szkole jest na swój sposób podobna do tematu
kolektorów: tam też używano banałów, ale jak ktoś poważnie wniknął w temat, to okazało się, że kolorowo nie jest. To nie bazar, tu nie trzeba reklamy i okrzyków "oddam za
półdarmo super produkt"; tu trzeba rzetelności i uczciwości, bo temat jest poważny i tego wymaga.


w 100% sie zgadzam z ta opinia. Jestem rodzicem i tez chcialbym poznac merytoryczne zdania obu stron bo narazie widze ze nowy pomysl jest torpedowany bo ktos nie lubi tego wojta i chce go odwolac. Zero argumentow dlaczego nowe ma byc tak tragiczne. Jestem za szukaniem nowych rozwiazan bo dzieki temu sie rozwijamy i wierze ze takie mozna znalezc dzieki wspolpracy i rozmowom. Wkurza mnie taki niemerytoryczny opór. Np. W szkole do ktorej chodzi moje dziecko na sile wklada sie ludziom ze nowe to tragedia dla dzieci bo to wojtowe obsadzanie stolkow a u nas czlonkowie dyrekcji i rady rodzicow to rodzina i az strach sie z czyms nie zgodzić. To tylko przyklad. Ogolnie uwazam ze to smieszne chcialbym zeby cos sie w tej kwestii zmienilo.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Miszu dnia Pią 10:29, 29 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 11:04, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Artykuł na stronie 11!!!

Jezeli pisal go nauczyciel to błagam przeorganizujmy cala oswiate w gminie od poczatku bo nasze dzieci tego mogą nie przeżyć!!!

Artykuł na stronie 12!!!


ludzie nie ośmieszajcie sie!!! Robicie wielka sprawę z niezamieszczenia artykułu od wójta i to dlaczego nie robicie tego komentuje człowiek z rady rodziców, mąż pani dyrektor, glowny dzialacz gminnej opozycji gdzie nie ma ani jednej racjonalnej wypowiedzi!!! I z tej pozycji mowi ze zalezy mu na szkolnictwie!!! Zacznijcie myśleć!!! Nie czujecie ze sami robicie sobi pod górkę????

Kon by się uśmiał! Sądząc po okładce to wam tez chyba kobyla padla!
Bo racjonalność waszego działania przeplata sie z książęcym polotem :/
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtek
Gość






PostWysłany: Pią 20:17, 29 Kwi 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Artykuł na stronie 11!!!
Jezeli pisal go nauczyciel to błagam przeorganizujmy cala oswiate w gminie od poczatku bo nasze dzieci tego mogą nie przeżyć!!!
Artykuł na stronie 12!!!
ludzie nie ośmieszajcie sie!!! Robicie wielka sprawę z niezamieszczenia artykułu od wójta i to dlaczego nie robicie tego komentuje człowiek z rady rodziców, mąż pani dyrektor, glowny dzialacz gminnej opozycji gdzie nie ma ani jednej racjonalnej wypowiedzi!!! I z tej pozycji mowi ze zalezy mu na szkolnictwie!!! Zacznijcie myśleć!!! Nie czujecie ze sami robicie sobi pod górkę????
Kon by się uśmiał! Sądząc po okładce to wam tez chyba kobyla padla!
Bo racjonalność waszego działania przeplata sie z książęcym polotem :/

Już 4 marca były wątpliwości do rzetelności gońcowych przedstawicieli, kopia mojego postu.
Wysłany: Pią 22:02, 04 Mar 2016 Temat postu:
________________________________________
Anonymous napisał:
Czym innym jest jednak najem nieruchomości gminnej, a czym innym przekazanie prowadzenia szkoły.

Tomasz Szuba napisał:
Oczywiście, że tak, jednak decyzja o przekazaniu nieruchomości np. ze świeżo wybudowanymi obiektami jest furtką do przekazania wykonywania zadań oświatowych np. właśnie fundacji. Gdyby decyzja o dysponowaniu tym terenem należała tylko do Rady Gminy i gdyby Rada się sprzeciwiła, furtka pozostałaby zamknięta.
biro napisał:
A może Pan sprecyzować co to za furtka?
Czy Wójt może przekazać wykonywanie zadań oświatowych fundacji, która już jest najemcą gminnych nieruchomości, bez zgody Rady Gminy?
Wojtek napisał:
Jako że moje dzieci są już dorosłe to nie jestem emocjonalnie zaangażowany więc mogę obiektywnie spojrzeć na temat ewentualnego przekazania szkoły tej czy innej fundacji. Zgadzam się z biro w jego kolejnym poście że takie gdybanie o jakieś nieokreślonej furtce nie jest na miejscu a wręcz jest mieszaniem ludziom w głowach. Z tego co wiem to odbyło się spotkanie „ konsultacja społeczna „ w dość szerokim gremium i po tym spotkaniu żadne decyzje nie zapadły a nawet słyszałem o dalszych rozmowach. Wypracowanie takiej decyzji nie jest takie proste mimo wielu za, jak odzysk podatku Vat czy próba pewnych zmian w nauczaniu i postrzeganiu naszej oświaty. Za minus uważam duży opór środowiska nauczycielskiego i związków zawodowych nauczycieli. Najważniejszym głosem powinni być rodzice dzieci które będą uczęszczały do szkoły prowadzonej przez fundację jeśli była by zgoda kuratorium oświaty. Nie przesądzam jak się stanie ale lepiej rozmawiać i poznać wszystkie za i przeciw przed ostateczną decyzją niż zostać zaskoczonym tak jak z ewentualną na dzień dzisiejszy likwidacją gimnazjum gdzie gminy zainwestowały ogromne pieniądze w remonty tychże budynków a teraz będą za kolejne też duże przystosowywać budynki do nauczania podstawowego.
A teraz doszło wymuszanie podpisów w szkołach i kościołach.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 10 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin