 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wystarczy Gość
Gość
|
Wysłany: Czw 18:15, 05 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Ciekawe ile nasze "kochane" władze dostały "w łapę".
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
aqua
Gość
|
Wysłany: Czw 18:25, 05 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Ta Fundacja powinna tu być. W końcu wezmą się do roboty nieroby jedne...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:28, 05 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
aqua napisał: | Ta Fundacja powinna tu być. W końcu wezmą się do roboty nieroby jedne... |
1 Szacunku trochę.
2 Pomyśl człowieku zanim coś napiszesz. Zakładam, że nie masz zielonego pojęcia o pracy nauczyciela. Poza tym nie chodzi tu tylko o sprawę nauczycieli, ale też o to na co idą pieniądze podatników!
3 Skoro nauczyciele mają tak dobrze, to czemu nim nie jesteś, co?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Felini
już nie nowy, ale ...

Dołączył: 04 Sty 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Zachód
|
Wysłany: Czw 18:50, 05 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Michał S.trażak napisał: | Nie będę odnosił się do artykułów zamieszczonych w ostatnim numerze Gońca Babickiego. Myślę, że nie ma potrzeby. Chciałbym zapytać - "o ile" (nie mylić z odzyskaniem VATU), nie "o co" walczy wójt w kwestii zmian w gminnej oświacie, skoro zniża się do takich sposobów, by nasyłać gminnych urzędników do negatywnej aktywności na forum. |
Świetna metoda - nie odpowiadać na pytania. W końcu "Ignorancja to siła", jak pisał Orwell, prawda?
Ale ja, podobnie jak Pani Pawłowicz nawołująca na swoim FB, że nie opuści i idzie na świętą wojnę, też nie odpuszczę, Panie Michale.
Dlatego zapytam, a czy metody, do jakich zniża się Goniec oraz środowisko nauczycielskie w tej nagonce są w porządku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:53, 05 Maj 2016 Temat postu: Re: Skok na babicką oświatę, inicjatywy, czy na pewno pozyty |
|
|
BBC Pastela napisał: | I teraz pytanie, czy ta część dla gminy (liczona w procentach od podatku z PIT) jest liczona od podatku przed ulgami, czy po odliczeniu wszystkich ulg i zwolnień, a więc i kwoty wolnej. |
A może tak trochę logiki spróbować użyć? (pomiędzy np. pisaniem nacjonalistycznych tekstów)
Podpowiem:
jeśli podatek bez jakichkolwiek ulg wynosiłby przykładowe 100 zł, a ulgi sprowadziłby ten podatek do wartości 0 zł (czyli nota bene podatnik nie wpłaciłby żadnej kwoty do US), to jak myślisz? Ile wpłynie na konto gminne?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider

Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:46, 05 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
aqua napisał: | Ta Fundacja powinna tu być. W końcu wezmą się do roboty nieroby jedne... |
To dobry pomysł aby zrealizować najpierw w innym miejscu - może naszą gminą powinna pokierować fundacja - tam też sporo nierobów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BBC Pastela
Gość
|
Wysłany: Czw 22:17, 05 Maj 2016 Temat postu: Re: Skok na babicką oświatę, inicjatywy, czy na pewno pozyty |
|
|
Anonymous napisał: | BBC Pastela napisał: | I teraz pytanie, czy ta część dla gminy (liczona w procentach od podatku z PIT) jest liczona od podatku przed ulgami, czy po odliczeniu wszystkich ulg i zwolnień, a więc i kwoty wolnej. |
A może tak trochę logiki spróbować użyć? (pomiędzy np. pisaniem nacjonalistycznych tekstów)
Podpowiem:
jeśli podatek bez jakichkolwiek ulg wynosiłby przykładowe 100 zł, a ulgi sprowadziłby ten podatek do wartości 0 zł (czyli nota bene podatnik nie wpłaciłby żadnej kwoty do US), to jak myślisz? Ile wpłynie na konto gminne? |
Trochę matematyki: 1% od 0 = 0; 39,34% od 0 = 0.
Trochę logiki: a uważasz, że dana gmina dostaje od każdego mieszkańca te 39,34% z jego podatku, czy też 39,34% z całej sumy podatków, którą to sumę samowładnie i samodzielnie określa dany urząd skarbowy?
Uwagę o pisaniu nacjonalistycznych tekstów pominę milczeniem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 6:40, 06 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Matematyka - OK, zdana. Ale nie wiem czy zrozumiałeś(aś).
Meritum jest takie: gmina otrzymuje procent kwoty od faktycznych wpływów, czyli faktycznie zapłaconego przez podatnika podatku (tego dotyczyło Twoje pytanie).
Wszak z pustego i Salomon nie naleje... (choć miłościwie panująca nam obecnie władza potrafi nalewać, wręcz rozlewać z pustego - na szczęście szybko zobaczyli dno i póki co pohamowali wybujałe obietnice wyborcze)
Co do kwoty przekazywanej gminom.
To nie jest widzimisię US, kwestia przekazywania dochodów z PIT dla gmin jest regulowana ustawowo. Poza tym US rozliczają się przed MF.
Na stronie MF znajdziesz raport za rok 2015 (i poprzednie), gdzie jest zestawienie ile która gmina otrzymała tytułem PIT (linku wkleić niestety nie mogę).
BBC Pastela napisał: | Uwagę o pisaniu nacjonalistycznych tekstów pominę milczeniem. |
Uff, dzięki.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BBC Pastela
Gość
|
Wysłany: Pią 10:19, 06 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Meritum jest takie: gmina otrzymuje procent kwoty od faktycznych wpływów, czyli faktycznie zapłaconego przez podatnika podatku |
Reasumując: kwoty otrzymane przez gminy z budżetu, jako część z dochodów uzyskanych z PIT mieszkańców tych gmin, zależą od wielkości "kwoty wolnej od podatku" i to w sposób odwrotnie proporcjonalny - im większa kwota wolna tym mniejsze dochody gmin.
True?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 14:40, 06 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
To chyba oczywiste.
Zwiększenie kwoty wolnej powoduje iż podatnik odprowadzi mniejszy podatek. A gmina, o czym wspomniałem wcześniej, otrzymuje % od podatku faktycznie zapłaconego przez podatnika...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:37, 06 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Michał S.trażak napisał: | Nie będę odnosił się do artykułów zamieszczonych w ostatnim numerze Gońca Babickiego. Myślę, że nie ma potrzeby. Chciałbym się jedynie odnieść do wypowiedzi ostatnio zarejestrowanych użytkowników i nowych gości. |
Ja zaś odniósł bym się do gminnej edukacji i rozmów w tej sprawie.
Cytat: | Rodzice z Gminy Stare Babice zapraszają |
Czyli kto zaprasza ? który rodzic z imienia i nazwiska ?
Cytat: | Wójta Gminy Stare Babice Pana Krzysztofa Turka |
Logiczne tyle że kto zaprasza
Cytat: | Radnych Gminy Stare Babice |
Niby logiczne tylko że nie przewidziano możliwości prezentacji stanowiska Radnych
Cytat: | Mieszkańców Gminy Stare Babice |
Zapewne zainteresowanych rozwojem oświaty w Gminie Stare Babice
Cytat: | Nauczycieli i pracowników szkół publicznych Gminy Stare Babice |
Panie woźne i sprzątaczki jeszcze nie zatrudnione a już zwolnione z pracy, a tak naprawdę to spanikowane grono nauczycielskie które ma w poważaniu te Panie bo liczy się komuna i związane z nią przywileje.
Cytat: | Proponowany przebieg spotkania
1 Prezentacja propozycji …. Wójt Gminy
2 Prezentacja stanowiska Rady Rodziców……..
3 Pytania zebranych oraz dyskusja.
Marzena Pawłowicz Iwona Postek-Tuchońska
Rada rodziców przy ……….. |
Kto zaprasza Rada Rodziców czy rodzice, jeśli Rada Rodziców w imieniu rodziców to myślę że mają jakieś podpisy upoważniające ich do takiego wystąpienia. Rada Rodziców powoływana jest do działań dotyczących spraw bieżących uczniów ? czy jest to rada polityczna rodem z PRL-u.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lew_lew
Gość
|
Wysłany: Sob 9:36, 07 Maj 2016 Temat postu: Myslenie nie jest zabronione |
|
|
Michał S.trażak napisał: | Nie będę odnosił się do artykułów zamieszczonych w ostatnim numerze Gońca Babickiego. Myślę, że nie ma potrzeby.
|
Człowieku, jak to nie ma potrzeby???
Michał S.trażak napisał: | ]
Chciałbym zapytać - "o ile" (nie mylić z odzyskaniem VATU), nie "o co" walczy wójt w kwestii zmian w gminnej oświacie, skoro zniża się do takich sposobów, by nasyłać gminnych urzędników do negatywnej aktywności na forum.
|
Jakże łatwo to tu, to tam zrobić wrzutke, delikatną sugestię, która to niby nic, bo przecież nie piszesz wprost. Więc niby wydaje ci się, że nic ci zarzucić nie można, bo to tylko ludzie sobie źle "dospiewali"..
Oj, chłopie. funkcjonariuszowi pożarnictwa należącemu do korpusu oficerskiego nie przystoi. Po prostu nie przystoi.
Już prosty strażak, wstępujący w szeregi PSP ślubuje strzec tajemnic związanych ze służbą, a także honoru, godności
i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki
zawodowej.
Michał S.trażak napisał: | nasyłać gminnych urzędników do negatywnej aktywności na forum.
Skąd to wiem?? Otóż w kwestii mojej odmowy zamieszczenia gminnego komunikatu w Gońcu Babickim, wiedzę tą przed wydrukiem posiadali JEDYNIE urzędnicy z Urzędu Gminy i z drugiej strony jedynie redakcja gazety. |
Niech szanowna redakcja (w trzech osobach) zrobi rachunek sumienia na okoliczność - komu "w zaufaniu tylko wspominała". Dla ułatwienia powiem, że nie jestem żoną 1/3 redakcji.
Michał S.trażak napisał: |
Szkoda, że tacy ludzie pracują w Naszym urzędzie - wielka szkoda. Starsi użytkownicy pamiętają podobne negatywne akcje, które "wybuchały" w szczególności przed wyborami samorządowymi. Pamiętny "Kokosz" i "+" z 2010 roku. Dziś już wiem kto to jest, zapewne przyjdzie czas, że dowiem się, kto stoi za nowymi nickami. Głupio będzie mówić sobie dzień dobry i uśmiechać się życzliwie. |
Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni. S.trażak może prowadzić negatywne akcje, ale jesli ktoś odmienne poglądy, to nie ma prawa się odezwać.
A jeśli się odzywa, to trzeba go zdyskredytować. Najprościej zasugerować, że nie są to poglądy "odzywającego sie", tylko wójta i to wójt mu kazał. Bo oczywiśtym jest - w pokrętnej logice lub przemyślanej taktyce - że tylko pracownik urzedu mógł napisać coś nie po myśli S.trażaka. Chłopie, myślenie nie jest zabronione. Póki co.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Watson
lider

Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Babice
|
Wysłany: Pon 7:19, 09 Maj 2016 Temat postu: Re: Myslenie nie jest zabronione |
|
|
Lew_lew napisał: |
Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni. S.trażak może prowadzić negatywne akcje, ale jesli ktoś odmienne poglądy, to nie ma prawa się odezwać.
A jeśli się odzywa, to trzeba go zdyskredytować. Najprościej zasugerować, że nie są to poglądy "odzywającego sie", tylko wójta i to wójt mu kazał. Bo oczywiśtym jest - w pokrętnej logice lub przemyślanej taktyce - że tylko pracownik urzedu mógł napisać coś nie po myśli S.trażaka. Chłopie, myślenie nie jest zabronione. Póki co.
 |
Trudno się z tym nie zgodzić. Z jednej strony Michale masz w podpisie: "WOLNOŚĆ SŁOWA
to prawo do publicznego wyrażania własnego zdania oraz poglądów,
a także jego poszanowania przez innych"
a z drugiej wprost dyskredytujesz opozycję w dyskusji, bo ma odmienne zdanie bądź chociaż poważne wątpliwości. Ponadto należy zadać pytanie: jakiej dyskusji?
Odniosłeś się krytycznie do wybranych kwestii w ogóle nie podejmując rzetelnej polemiki na podnoszony temat. Może właśnie dlatego dyskusja zeszła na takie tory?
Rozumiem, że ze względu na formę i treść nie ma sensu odnosić się do wielu wypowiedzi. Może nie traktujesz poważnie żadnej osoby zarejestrowanej (i nie) na Twoim forum i dlatego nie zależy Ci na uczciwej i pełnej wypowiedzi?
Milczysz, bo brak Wam argumentów? Jak chcecie nas przekonać do swoich racji? Niekonstruktywną krytyką?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał S.trażak
jestem tu 24/24

Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stare Babice
|
Wysłany: Pon 11:43, 09 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Milczysz, bo brak Wam argumentów? Jak chcecie nas przekonać do swoich racji? Niekonstruktywną krytyką? |
Nie brak ani argumentów, ani chęci - w telegraficznym skrócie. Jutro (10 maja 2016 r.) o godz. 18.00 w sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej w Starych Babicach odbędzie się spotkanie w tej sprawie z Wójtem Gminy Krzysztofem Turkiem. Spotkanie organizują Rady Rodziców.
Proszę Państwa o przybycie i wysłuchanie racji obydwu stron oraz o czynne wzięcie udziału w dyskusji. Ta debata powinna rozwiać wiele wątpliwości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 22:42, 09 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Michał S.trażak napisał: | Cytat: | Milczysz, bo brak Wam argumentów? Jak chcecie nas przekonać do swoich racji? Niekonstruktywną krytyką? |
Nie brak ani argumentów, ani chęci - w telegraficznym skrócie. Jutro (10 maja 2016 r.) o godz. 18.00 w sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej w Starych Babicach odbędzie się spotkanie w tej sprawie z Wójtem Gminy Krzysztofem Turkiem. Spotkanie organizują Rady Rodziców. |
A w ogłoszeniu jest inny organizator i do tego bezimienny
Cytat: | Rodzice z Gminy Stare Babice Zapraszają |
program spotkania
1.Prezentacja Wójta
2. Stanowisko rady rodziców
3. Dyskusja
wygląda że prezentacja Wójta jest zbędna ponieważ stanowisko rady rodziców jest już ustalone a dyskusja jest dla gawiedzi bo wszystko ustalono.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|