 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
 Wysłany: Sob 22:51, 28 Sty 2017 Temat postu: Re: śmieci |
|
|
| Agata napisał: | | Kompletny bezsens to zbieranie śmieci i segregacja, bo zbieraja wszystko do jednego pojemnika i tak. A my za to płacimy i przymykamy oczy. |
Trudno nie przymykać, bo nie mamy wpływu na ustawy, które wypuszcza sejm. A nie ustaje w pomysłach, bo teraz chcą na wszystkich gminach wymusić jednolity w skali kraju podział odpadów segregowanych na worki i do tego wprowadzić kolejne worki na kolejne frakcje odpadów. A w sytuacji, która jest powszechna, gdzie gminy płacą operatorowi śmieciowemu od worka, znowu będziemy musieli płacić za kolejne prawie puste worki. Chyba, że gminy znajda jakiś sposób na obejście tego pomysłu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:48, 28 Sty 2017 Temat postu: Re: śmieci |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Agata napisał: | | Kompletny bezsens to zbieranie śmieci i segregacja, bo zbieraja wszystko do jednego pojemnika i tak. A my za to płacimy i przymykamy oczy. |
Trudno nie przymykać, bo nie mamy wpływu na ustawy, które wypuszcza sejm. A nie ustaje w pomysłach, bo teraz chcą na wszystkich gminach wymusić jednolity w skali kraju podział odpadów segregowanych na worki i do tego wprowadzić kolejne worki na kolejne frakcje odpadów. A w sytuacji, która jest powszechna, gdzie gminy płacą operatorowi śmieciowemu od worka, znowu będziemy musieli płacić za kolejne prawie puste worki. Chyba, że gminy znajda jakiś sposób na obejście tego pomysłu. |
Firmy śmieciowe zainwestowały duże pieniądze w taśmy do mechanicznego segregowania odpadów i kolejna ustawa o zwiększeniu ilości worków podroży koszty zbierania odpadów. Nie wszyscy segregują zgodnie z zasadami więc dodatkowe worki i tak będą przechodzić przez te maszyny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
| Wysłany: Nie 7:54, 29 Sty 2017 Temat postu: Re: śmieci |
|
|
| Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | | Agata napisał: | | Kompletny bezsens to zbieranie śmieci i segregacja, bo zbieraja wszystko do jednego pojemnika i tak. A my za to płacimy i przymykamy oczy. |
Trudno nie przymykać, bo nie mamy wpływu na ustawy, które wypuszcza sejm. A nie ustaje w pomysłach, bo teraz chcą na wszystkich gminach wymusić jednolity w skali kraju podział odpadów segregowanych na worki i do tego wprowadzić kolejne worki na kolejne frakcje odpadów. A w sytuacji, która jest powszechna, gdzie gminy płacą operatorowi śmieciowemu od worka, znowu będziemy musieli płacić za kolejne prawie puste worki. Chyba, że gminy znajda jakiś sposób na obejście tego pomysłu. |
Firmy śmieciowe zainwestowały duże pieniądze w taśmy do mechanicznego segregowania odpadów i kolejna ustawa o zwiększeniu ilości worków podroży koszty zbierania odpadów. Nie wszyscy segregują zgodnie z zasadami więc dodatkowe worki i tak będą przechodzić przez te maszyny. |
Wychodzi na to, że śmieci niesegregowane powinny być... tańsze. To prosty rachunek. Do segregowanych (4 frakcje od lipca) winno jeździć pięć samochodów (bo +1 niesegregowane), potem za zamkniętym wysokim murem i tak wszystko jest zrzucane na jedną pryzmę i dalej leci na linię do mechanicznego segregowania. A do niesegregowanych jeden samochód. Może trzy kursy (bo cztery niepełne worki 4 frakcji to 3 pełne worki niesegregowanych, a nawet mniej) ale typ jeden. Ale dajemy się robić w trąbę!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ILAK
więcej niż znawca
Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn
|
| Wysłany: Pon 10:13, 30 Sty 2017 Temat postu: |
|
|
| Damian napisał: | | potem za zamkniętym wysokim murem i tak wszystko jest zrzucane na jedną pryzmę i dalej leci na linię do mechanicznego segregowania |
Chyba nie do końca tak jest. Mechanicznemu segregowaniu poddawane są odpady zmieszane. To, co firmy zbiorą jako posegregowane idzie inną ścieżką.
Jeśli natomiast chodzi o łączenie wywozu różnych asortymentów odpadów segregowanych, to są możliwe dwie opcje. Albo są ponownie sortowane w jednym miejscu, albo założeniem było nauczenie mieszkańców segregacji, aby w przyszłości nie było problemów z osiągnięciem narzucanych przez UE procentów odzysku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pon 11:27, 30 Sty 2017 Temat postu: |
|
|
| ILAK napisał: | | Damian napisał: | | potem za zamkniętym wysokim murem i tak wszystko jest zrzucane na jedną pryzmę i dalej leci na linię do mechanicznego segregowania |
Chyba nie do końca tak jest. Mechanicznemu segregowaniu poddawane są odpady zmieszane. To, co firmy zbiorą jako posegregowane idzie inną ścieżką.
Jeśli natomiast chodzi o łączenie wywozu różnych asortymentów odpadów segregowanych, to są możliwe dwie opcje. Albo są ponownie sortowane w jednym miejscu, albo założeniem było nauczenie mieszkańców segregacji, aby w przyszłości nie było problemów z osiągnięciem narzucanych przez UE procentów odzysku. |
Widzisz, ale nie można odmówić sensu podejściu Amerykanów, gdzie od mieszkańców nie wymaga się dzielenia odpadów "segregowalnych" na frakcje, a robi się to dopiero centralnie w sortowniach. Dlatego, że wymagany podział zależy od tego, w jaki sposób poszczególne frakcje są utylizowane.
Ktoś dał mi bardzo ładny przykład - szkło i jego dzielenie na białe i barwione. Jeżeli "operator utylizacji" ma zamówienia i sprzedaje je jako mielony dodatek do betonu, nie ma najmniejszego znaczenia, czy jest rozdzielone według barwy, czy nie, a koszty zbierania i wożenia podzielonych frakcji są marnowane.
Z kolei z "plastikami" jest podobnie - dla nas to wszystko "plastik" i do jednego wora, a tak naprawdę w recyklingu rozróżnia się kilkanaście różnych rodzajów tworzyw i trzeba je od siebie oddzielać - znowu - zależnie od zamierzanego sposobu utylizacji.
Dlatego trzeba by znaleźć jakiś punkt racjonalnej równowagi pomiędzy selekcją u mieszkańca a selekcją w sortowni, żeby w imię idei nie marnować pieniędzy (ostatecznie za to wszystko i tak płacimy my jako mieszkańcy i konsumenci), zaś obecne zakusy Ministerstwa idą w przeciwnym kierunku.
Natomiast wciąż mnie fascynuje, jak na całym świecie ten problem jest traktowany "od ogona". Bo kupując coś nie masz większego wpływu na to, ile środków opakowaniowych zmarnował na to producent, ale ostatecznie ponosisz ich koszt. Tak, że najracjonalniejszym rozwiązaniem byłoby wprowadzanie mechanizmów zniechęcających producentów (także finansowo) do marnotrawstwa, ale na razie to się nigdzie nie udaje.
I nie tylko o opakowania chodzi. Przeglądałem niedawno raport ONZ o ilości odpadów elektroelektronicznych na całym świecie w 2014 roku. W ilościach bezwzględnych prym wiodą USA, Chiny i Japonia, ale już w ilościach na głowę - pierwsza w Europie jest ... Norwegia, a za nią Szwajcaria, Islandia, Dania i Wielka Brytania. Jedną z konkluzji raportu jest to, że rosnąca ilość e-odpadów z jednej strony jest powodowana wzrastającą popularnością elektroniki, ale z drugiej tym, że wiele obecnych urządzeń nie żyje tak długo, jak starsze wersje tych samych wyrobów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:36, 30 Sty 2017 Temat postu: |
|
|
|
Dobrze gadasz polać ci?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:33, 28 Cze 2017 Temat postu: |
|
|
Od 01/07/2017 będzie obowiązywać nowelizacja dotycząca segregacji śmieci.
Czy UG przewiduje zmiany, a jeśli tak to jakie?, czy może do czasu obowiązywania wcześniej podpisanej umowy z Byś-em obowiązują stare zasady segregacji?
Co dalej z odbieraniem brązowych worków?, obecne zasady miały być do końca czerwca (właśnie się kończy).
Czy to wszystko będzie omawiane na sesji w dniu 29/06/2017?, czyli dwa dni przed upływem terminu.
Proszę administratora portalu, który też jest radnym o informacje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice
|
| Wysłany: Pią 11:11, 30 Cze 2017 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Co dalej z odbieraniem brązowych worków?, obecne zasady miały być do końca czerwca (właśnie się kończy). |
W dalszym ciągu, czyli również w lipcu i w następnych miesiącach będą póki co obowiązywać stare zasady wywozu. Zwiększa się do 5 jednorazowo ilość brązowych worków, czyli 10 w miesiącu. GPSZOK działa w dotychczasowych godzinach, trzy dni w tygodniu.
Obecnie ogłoszony jest przetarg na nowy wywóz, ale póki nie jest rozstrzygnięty, póki nie wybrano nowego "wywożącego" i nie podpisano z nim umowy, nic się nie zmienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
