Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

swiatłowód
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nexus
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 15 Sty 2017
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koczargi

PostWysłany: Nie 12:16, 05 Lut 2017    Temat postu:

Ja SpeedTestem/etc. nie mierzę do ich serwera.
Ale aby ten test był wiarygodny warto wpiąć się bezpośrednio kablem w ich router, bo pomiar poprzez WiFi może być mocno przycięty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 13:21, 05 Lut 2017    Temat postu:

Nexus napisał:
Ja SpeedTestem/etc. nie mierzę do ich serwera.
Ale aby ten test był wiarygodny warto wpiąć się bezpośrednio kablem w ich router, bo pomiar poprzez WiFi może być mocno przycięty.


Mówię wyłącznie o pomiarach z PC podpiętego kablem po 1 Gb/s wprost do ich rutera. Dopiero za chwilę będę się bawił w postawienie swojego rutera WAN w DMZ. Natomiast nie mogę się w konfigu ONT doszukać DNS, choć pamiętam, że kilka dni temu mi mignęło, że ta pozycja jest i był ustawiony jeden, zaś zapasowy był wyłączony, czyli niezaptaszkowany. Pamiętasz może gdzie to znaleźć?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nexus
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 15 Sty 2017
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koczargi

PostWysłany: Nie 13:27, 05 Lut 2017    Temat postu:

Zakładka LAN (na górze) -> DHCP Server Configuration.
Tam jest konfiguracja DNS.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 13:36, 05 Lut 2017    Temat postu:

Nexus napisał:
Zakładka LAN (na górze) -> DHCP Server Configuration.
Tam jest konfiguracja DNS.


Dzięki. Ale nie da się ich zmienić. Co ciekawe, tutaj mam 194.153.119.3 i jako zapasowy 8.8.8.8. Natomiast jeżeli wejdę w zakładkę Status -> WAN information i klilnę WAN 2_INTERNET_R_VID_150 to na dole w rozwiniętej informacji mam DNS Servers: 194.153.119.3 194.153.119.4 Czyli z jakiego drugiego serwera DNS to będzie korzystać?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nexus
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 15 Sty 2017
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koczargi

PostWysłany: Nie 15:45, 05 Lut 2017    Temat postu:

O ile się nie mylę SkyNet ma dwa swoje serwery DNS:
ns0.skynet.net.pl (194.153.119.3)
ns1.skynet.net.pl (194.153.119.4)

Natomiast w konfiguracji jako primary DNS masz ustawiony jeden z ich serwerów, a jako secondary serwer DNS Googla... Przynajmniej dla mnie to tak wygląda Smile
I o ile się nie mylę - użytkownik nie ma możliwości ich edycji z poziomu routera (zresztą tak jak i kilku innych zablokowanych ustawień). Ale to jest właściwie pytanie do administratora sieci SkyNet...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 16:37, 05 Lut 2017    Temat postu:

Nexus napisał:
O ile się nie mylę SkyNet ma dwa swoje serwery DNS:
ns0.skynet.net.pl (194.153.119.3)
ns1.skynet.net.pl (194.153.119.4)

Natomiast w konfiguracji jako primary DNS masz ustawiony jeden z ich serwerów, a jako secondary serwer DNS Googla... Przynajmniej dla mnie to tak wygląda Smile
I o ile się nie mylę - użytkownik nie ma możliwości ich edycji z poziomu routera (zresztą tak jak i kilku innych zablokowanych ustawień). Ale to jest właściwie pytanie do administratora sieci SkyNet...


No nie ma takiej możliwości. Ale zwróć uwagę na rozbieżność w tym, co napisałem wyżej - w jednym miejscu zapasowy serwer mam pokazany Skynetu, a w drugim miejscu Googla.

Co do edycji, uruchomiłem za ich ONT drugi ruter WAN w DMZ i się zastanawiam, czy tam się nie da wstawić innych własnych DNSów?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jap_1
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów

PostWysłany: Nie 18:27, 05 Lut 2017    Temat postu:

Obawiam się, że zabawa z DNS i telefony do Skynet-u nic nie dadzą. Trasa od nas do Google idzie do USA przez węzeł LIM i Szwecję. Do Szwecji jest idealnie. Praktycznie zero strat pakietów.
Dalej zaczynają się schody. Pingi są nadal jednocyfrowe, ale straty pakietów są średnio 50%. To nie może dobrze działać, ale wpływu raczej na to nie mamy.
A inne serwisy typu Onet, WP działają.
Dla dociekliwych polecam narzędzie (darmowe) Axence netTools - funkcja Trace - wszystko widać.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jap_1 dnia Nie 18:43, 05 Lut 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 19:12, 05 Lut 2017    Temat postu:

jap_1 napisał:
Obawiam się, że zabawa z DNS i telefony do Skynet-u nic nie dadzą. Trasa od nas do Google idzie do USA przez węzeł LIM i Szwecję. Do Szwecji jest idealnie. Praktycznie zero strat pakietów.
Dalej zaczynają się schody. Pingi są nadal jednocyfrowe, ale straty pakietów są średnio 50%. To nie może dobrze działać, ale wpływu raczej na to nie mamy.
A inne serwisy typu Onet, WP działają.
Dla dociekliwych polecam narzędzie (darmowe) Axence netTools - funkcja Trace - wszystko widać.


Dzięki, pobawię się. Ale nie tylko do Google leci daleko, ponieważ mam wciąż jeszcze Neo, to się bawiłem sięgając przez Skynet do urządzenia podpiętego przez ruter Neo i też trasa prowadziła przez USA.

Edit, obserwuję jeszcze drugi bardzo wkurzający objaw. Gdy wysyłam pocztę z klienta pocztowego (Thunderbird pod Win7) regularnie nie udaje się to za pierwszym razem, mam komunikat, że nie udało się połączyć z serwerem smtp.gmail. Czasami muszę ponawiać próby po kilka razy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Lucyfer dnia Nie 19:34, 05 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jap_1
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów

PostWysłany: Nie 21:21, 05 Lut 2017    Temat postu:

Google są w Stanach, więc i tak trasa tam wiedzie. Ale operatorzy mogą mieć różne trasy w zależności od tego, do którego węzła międzyoperatorskiego są przypięci. Nie wiem, z czego Skynet korzysta. Wychodzi mi, że chyba przez jakiś węzeł w LIM, może to PLIX - nieistotne. A to idzie przez Szwecję i od Szwecji są straty.
Dziś próbowałem też Orange, ale nie Neo, tylko LTE. Idzie to zupełnie inną drogą niż Skynet, choć źle się to śledzi, bo idzie po IP v6, a moje narzędzia nie podają dokładniejszych lokalizacji. Te trasa jest dobra, bez straconych pakietów, choć ma większe czasy ping - typowe dla technologii mobilnych.
Można spróbować rozmów ze Skynetem. Jeśli zależy im na kliencie, powinni to dalej przekazać, albo zmienić dostawcę międzynarodowego. Google to teraz pierwsza potrzeba. Wink Nie jestem tu jednak optymistą.
A Gmail to też Google - ta sama trasa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:40, 05 Lut 2017    Temat postu:

jap_1 napisał:
Google są w Stanach, więc i tak trasa tam wiedzie. Ale operatorzy mogą mieć różne trasy w zależności od tego, do którego węzła międzyoperatorskiego są przypięci. Nie wiem, z czego Skynet korzysta. Wychodzi mi, że chyba przez jakiś węzeł w LIM, może to PLIX - nieistotne. A to idzie przez Szwecję i od Szwecji są straty.
Dziś próbowałem też Orange, ale nie Neo, tylko LTE. Idzie to zupełnie inną drogą niż Skynet, choć źle się to śledzi, bo idzie po IP v6, a moje narzędzia nie podają dokładniejszych lokalizacji. Te trasa jest dobra, bez straconych pakietów, choć ma większe czasy ping - typowe dla technologii mobilnych.
Można spróbować rozmów ze Skynetem. Jeśli zależy im na kliencie, powinni to dalej przekazać, albo zmienić dostawcę międzynarodowego. Google to teraz pierwsza potrzeba. Wink Nie jestem tu jednak optymistą.
A Gmail to też Google - ta sama trasa.


Najbliższe serwerownie Google znajdują się w Finlandii, Belgii i Holandii. Do infrastruktury Google wchodzimy przez punkt peeringowy znajdujący się w LIM - dalej przepustowość wynosi 244Gbps. Jeśli jest słaby ping to raczej na części LIM - komputer niż Google. Ode mnie z firmy (Warszawa, jakieś 10km od LIM) wszystko hula jak złoto. Skynet ma połączenie z punktem peeringowym przez 5 punktów routingowych. Kolejne 5 to połączenie realizowane przez Google.
Połączenie do pkt. peeringowego to 100 ms a w ramach infrastruktury google to 250 ms, więc nie ma tragedii.

Z diagnozy wynika, że Skynet ma dość dobrą trasę - 2 punkty routingowe w ramach Skynet, 2 na zewnątrz, 1 to już peering.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jap_1
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów

PostWysłany: Nie 22:26, 05 Lut 2017    Temat postu:

Po zastanowieniu się, mogę przyznać jedno. Lokalizacja geograficzna adresów IP opiera się zwykle na ich rejestracji. Opisuję, co widzę. Test (netTools 5) pokazuje utracone pakiety (%) i czasy ping - podaję średnie - do następujących adresów IP:

192.168.100.1 (mój router) 0% 2ms
109.206.192.2 (Skynet) 0% 3ms
87.245.249.76 (ae10-596.rt.lim.waw.pl.retn.net) 0% 4ms
72.14.194.220 48% 4ms
209.85.143.11 49% 3ms
209.85.244.67 48% 3ms
216.58.209.76 50% 3ms

Problem zaczyna się od czwartego adresu, a ten zarejestrowany jest już na Google. Do LIM jeszcze jest dobrze!
Czasy są bardzo dobre i wskazują, że to chyba jednak gdzieś blisko a nie USA. Tylko te straty pakietów!
Nawiasem mówiąc, ten adres z LIM ma opis:
descr: ReTN external interconnections in Stockholm


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jap_1 dnia Nie 22:58, 05 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 0:09, 06 Lut 2017    Temat postu:

jap_1 napisał:
Google są w Stanach, więc i tak trasa tam wiedzie. Ale operatorzy mogą mieć różne trasy w zależności od tego, do którego węzła międzyoperatorskiego są przypięci. Nie wiem, z czego Skynet korzysta. Wychodzi mi, że chyba przez jakiś węzeł w LIM, może to PLIX - nieistotne. A to idzie przez Szwecję i od Szwecji są straty.
Dziś próbowałem też Orange, ale nie Neo, tylko LTE. Idzie to zupełnie inną drogą niż Skynet, choć źle się to śledzi, bo idzie po IP v6, a moje narzędzia nie podają dokładniejszych lokalizacji. Te trasa jest dobra, bez straconych pakietów, choć ma większe czasy ping - typowe dla technologii mobilnych.
Można spróbować rozmów ze Skynetem. Jeśli zależy im na kliencie, powinni to dalej przekazać, albo zmienić dostawcę międzynarodowego. Google to teraz pierwsza potrzeba. Wink Nie jestem tu jednak optymistą.
A Gmail to też Google - ta sama trasa.


No i niestety gmail też jest moją pierwszą potrzebą, bo przez niego pracuję. Ale ponieważ od sporo osób słyszę, że mają podobne problemy z czasami dostępu do googla, to może da się skrzyknąć i ze Skynetem owocnie porozmawiać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:07, 06 Lut 2017    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Ale ponieważ od sporo osób słyszę, że mają podobne problemy z czasami dostępu do googla, to może da się skrzyknąć i ze Skynetem owocnie porozmawiać.

Czy kiedykolwiek komukolwiek udało się "porozmawiać" ze Skynetem z pozytywnym skutkiem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 12:13, 06 Lut 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Ale ponieważ od sporo osób słyszę, że mają podobne problemy z czasami dostępu do googla, to może da się skrzyknąć i ze Skynetem owocnie porozmawiać.

Czy kiedykolwiek komukolwiek udało się "porozmawiać" ze Skynetem z pozytywnym skutkiem?


Nie wiem, ale jeżeli nie spróbuję, to nie będę wiedział Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 14:25, 06 Lut 2017    Temat postu:

jap_1 napisał:
Po zastanowieniu się, mogę przyznać jedno. Lokalizacja geograficzna adresów IP opiera się zwykle na ich rejestracji. Opisuję, co widzę. Test (netTools 5) pokazuje utracone pakiety (%) i czasy ping - podaję średnie - do następujących adresów IP:

192.168.100.1 (mój router) 0% 2ms
109.206.192.2 (Skynet) 0% 3ms
87.245.249.76 (ae10-596.rt.lim.waw.pl.retn.net) 0% 4ms
72.14.194.220 48% 4ms
209.85.143.11 49% 3ms
209.85.244.67 48% 3ms
216.58.209.76 50% 3ms

Problem zaczyna się od czwartego adresu, a ten zarejestrowany jest już na Google. Do LIM jeszcze jest dobrze!
Czasy są bardzo dobre i wskazują, że to chyba jednak gdzieś blisko a nie USA. Tylko te straty pakietów!
Nawiasem mówiąc, ten adres z LIM ma opis:
descr: ReTN external interconnections in Stockholm


Znajomy siedzący w temacie zasugerował, że pewnie korzystają z Telii i mają natłoki na wyjściu ze swojego węzła w świat, należałoby to reklamować jako kwestię jakości świadczonych usług.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin