:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Nexus

Ja SpeedTestem/etc. nie mierzę do ich serwera.
Ale aby ten test był wiarygodny warto wpiąć się bezpośrednio kablem w ich router, bo pomiar poprzez WiFi może być mocno przycięty.

Lucyfer

Nexus

Zakładka LAN (na górze) -> DHCP Server Configuration.
Tam jest konfiguracja DNS.

Lucyfer

Nexus

O ile się nie mylę SkyNet ma dwa swoje serwery DNS:
ns0.skynet.net.pl (194.153.119.3)
ns1.skynet.net.pl (194.153.119.4)

Natomiast w konfiguracji jako primary DNS masz ustawiony jeden z ich serwerów, a jako secondary serwer DNS Googla... Przynajmniej dla mnie to tak wygląda Smile

I o ile się nie mylę - użytkownik nie ma możliwości ich edycji z poziomu routera (zresztą tak jak i kilku innych zablokowanych ustawień). Ale to jest właściwie pytanie do administratora sieci SkyNet...

Lucyfer

jap_1

Obawiam się, że zabawa z DNS i telefony do Skynet-u nic nie dadzą. Trasa od nas do Google idzie do USA przez węzeł LIM i Szwecję. Do Szwecji jest idealnie. Praktycznie zero strat pakietów.
Dalej zaczynają się schody. Pingi są nadal jednocyfrowe, ale straty pakietów są średnio 50%. To nie może dobrze działać, ale wpływu raczej na to nie mamy.
A inne serwisy typu Onet, WP działają.
Dla dociekliwych polecam narzędzie (darmowe) Axence netTools - funkcja Trace - wszystko widać.

Lucyfer

jap_1

Google są w Stanach, więc i tak trasa tam wiedzie. Ale operatorzy mogą mieć różne trasy w zależności od tego, do którego węzła międzyoperatorskiego są przypięci. Nie wiem, z czego Skynet korzysta. Wychodzi mi, że chyba przez jakiś węzeł w LIM, może to PLIX - nieistotne. A to idzie przez Szwecję i od Szwecji są straty.
Dziś próbowałem też Orange, ale nie Neo, tylko LTE. Idzie to zupełnie inną drogą niż Skynet, choć źle się to śledzi, bo idzie po IP v6, a moje narzędzia nie podają dokładniejszych lokalizacji. Te trasa jest dobra, bez straconych pakietów, choć ma większe czasy ping - typowe dla technologii mobilnych.
Można spróbować rozmów ze Skynetem. Jeśli zależy im na kliencie, powinni to dalej przekazać, albo zmienić dostawcę międzynarodowego. Google to teraz pierwsza potrzeba. Wink

Nie jestem tu jednak optymistą.
A Gmail to też Google - ta sama trasa.

emil_d

jap_1

Po zastanowieniu się, mogę przyznać jedno. Lokalizacja geograficzna adresów IP opiera się zwykle na ich rejestracji. Opisuję, co widzę. Test (netTools 5) pokazuje utracone pakiety (%) i czasy ping - podaję średnie - do następujących adresów IP:

192.168.100.1 (mój router) 0% 2ms
109.206.192.2 (Skynet) 0% 3ms
87.245.249.76 (ae10-596.rt.lim.waw.pl.retn.net) 0% 4ms
72.14.194.220 48% 4ms
209.85.143.11 49% 3ms
209.85.244.67 48% 3ms
216.58.209.76 50% 3ms

Problem zaczyna się od czwartego adresu, a ten zarejestrowany jest już na Google. Do LIM jeszcze jest dobrze!
Czasy są bardzo dobre i wskazują, że to chyba jednak gdzieś blisko a nie USA. Tylko te straty pakietów!
Nawiasem mówiąc, ten adres z LIM ma opis:
descr: ReTN external interconnections in Stockholm

Lucyfer

Gość

Lucyfer

Lucyfer