 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
 Wysłany: Pon 16:11, 06 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| jap_1 napisał: | Po zastanowieniu się, mogę przyznać jedno. Lokalizacja geograficzna adresów IP opiera się zwykle na ich rejestracji. Opisuję, co widzę. Test (netTools 5) pokazuje utracone pakiety (%) i czasy ping - podaję średnie - do następujących adresów IP:
192.168.100.1 (mój router) 0% 2ms
109.206.192.2 (Skynet) 0% 3ms
87.245.249.76 (ae10-596.rt.lim.waw.pl.retn.net) 0% 4ms
72.14.194.220 48% 4ms
209.85.143.11 49% 3ms
209.85.244.67 48% 3ms
216.58.209.76 50% 3ms
|
Ściągnąłem netTools i zrobiłem podobne pomiary pod ten ostatni adres, ale o dziwo strat pakietów nie mam. Za to google dalej stęka.
W Skynecie prosili, zeby im wysłać wyniki pomiarów na [link widoczny dla zalogowanych], ale na razie nie mam czego wysłać. Pomożecie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jap_1
prawie lider
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów
|
| Wysłany: Pon 23:57, 06 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście,coś się zmieniło i u mnie. Trasowanie nie pokazuje już strat pakietów, pingi chodzą dobrze. Czyli chyba coś poprawili. Ale nadal obserwuję utratę dostępności usługi http/https na poziomie kilkunastu procent - wczoraj dochodziło do 50%. To widać z kolei w funkcji NetWatch. Standardowo jest tam ustawiony ping, ale można wybrać jakąś usługę i dostaje się ładny wykres 5 min., godzina, dzień ...
Jest północ, nie chce mi się już dziś porównywać z Orange - zobaczę, co będzie jutro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 16:18, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| jap_1 napisał: | Rzeczywiście,coś się zmieniło i u mnie. Trasowanie nie pokazuje już strat pakietów, pingi chodzą dobrze. Czyli chyba coś poprawili. Ale nadal obserwuję utratę dostępności usługi http/https na poziomie kilkunastu procent - wczoraj dochodziło do 50%. To widać z kolei w funkcji NetWatch. Standardowo jest tam ustawiony ping, ale można wybrać jakąś usługę i dostaje się ładny wykres 5 min., godzina, dzień ...
Jest północ, nie chce mi się już dziś porównywać z Orange - zobaczę, co będzie jutro. |
No właśnie głupio wychodzi, bo nie mam z czym się zgłosić do Skynetu. Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać.
Natomiast nie jest to sytuacja "stała ustalona", są momenty gdy występuje - do tego z różnymi opóźnieniami, od sekundy-dwóch do kilkunastu, a są takie, gdy wszystko śmiga jak burza. Teraz na przykład generalnie jest bardziej OK, niż nie.
Podobne zjawisko obserwuję z YT - czasem filmik się otwiera błyskawicznie, a czasem się "kręci" przez długie kilka sekund.
Może po moim zgłoszeniu telefonicznym wczoraj jednak coś podstroili?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:24, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać. |
Dlatego ja, na ten przykład, używam intensywnie kart w przeglądarce. Z googla odnośnik otwieram w nowej karcie (dla FF to z definicji naciśnięcie kółka w myszy) - powrót do wyników wyszukiwania jest natychmiastowy, bo to wskazanie starej karty (myszą lub skrótem klawiszowym)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jap_1
prawie lider
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów
|
| Wysłany: Wto 23:32, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Jest niby lepiej trochę . Straty google na HTTPS są rzędu 8%, ale gmail już ok 25%.
Dla porównania w pracy, przez innego operatora, mam pingi nieco większe bo ok 10 ms, ale straty pakietów już poniżej promila. Inna trasa! Taki niestety jest internet.
Z kolei w Skynecie Onet i WP mają zero strat na 3500 wysłanych pakietów. W pracy mam gorzej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jap_1 dnia Wto 23:33, 07 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 23:38, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać. |
Dlatego ja, na ten przykład, używam intensywnie kart w przeglądarce. Z googla odnośnik otwieram w nowej karcie (dla FF to z definicji naciśnięcie kółka w myszy) - powrót do wyników wyszukiwania jest natychmiastowy, bo to wskazanie starej karty (myszą lub skrótem klawiszowym) |
Dzięki za dobry pomysł. U mnie o dziwo w FF nie działa naciśnięcie kółka myszy, ale za to kliknięcie lewym przyciskiem wraz z Ctrl na klawiaturze otwiera nowa kartę, zaś z Shift otwiera nowe okno z celem linku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 23:40, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| jap_1 napisał: | | Jest niby lepiej trochę . Straty google na HTTPS są rzędu 8%, ale gmail już ok 25%. |
Jakie url wprowadzasz do NetTools?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:50, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać. |
Dlatego ja, na ten przykład, używam intensywnie kart w przeglądarce. Z googla odnośnik otwieram w nowej karcie (dla FF to z definicji naciśnięcie kółka w myszy) - powrót do wyników wyszukiwania jest natychmiastowy, bo to wskazanie starej karty (myszą lub skrótem klawiszowym) |
Dzięki za dobry pomysł. U mnie o dziwo w FF nie działa naciśnięcie kółka myszy, ale za to kliknięcie lewym przyciskiem wraz z Ctrl na klawiaturze otwiera nowa kartę, zaś z Shift otwiera nowe okno z celem linku. |
A mysza obsługuje (ma wbudowany) przycisk na kółku? Stare myszy tego nie mają. Praca z myszą przy szukaniu przez google jest dużo wygodniejsza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jap_1
prawie lider
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów
|
| Wysłany: Wto 23:57, 07 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | jap_1 napisał: | | Jest niby lepiej trochę . Straty google na HTTPS są rzędu 8%, ale gmail już ok 25%. |
Jakie url wprowadzasz do NetTools? |
Mam google.com i gmail.com, a jako metodę mam i ping i https. Tworzą mi się w ten sposób 4 wykresy - po 2 dla każdego URL.
Mamy niezłą zabawę? 
I tak uważam, że Skynet ma dobrą sieć, a na google chyba za dużego wpływu nie mają.
Całą noc chodził u mnie test. Uważam, że jest już bardzo dobrze. Ping chodzi zupełnie bez strat, jeśli nadal będzie problem, to może być wewnętrzny w Google. To bardzo popularny serwis, pewne farmy serwerowe mogą być bardziej przeciążone. Straty w obsłudze https świadczą raczej o przeciążeniu w Google. W nocy było już dużo lepiej. A i wyszukiwanie może trwać, w końcu baza jest wielka.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jap_1 dnia Śro 9:12, 08 Lut 2017, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 9:36, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| jap_1 napisał: | | Ping chodzi zupełnie bez strat, jeśli nadal będzie problem, to może być wewnętrzny w Google. To bardzo popularny serwis, pewne farmy serwerowe mogą być bardziej przeciążone. Straty w obsłudze htt ps świadczą raczej o przeciążeniu w Google. W nocy było już dużo lepiej. A i wyszukiwanie może trwać, w końcu baza jest wielka. |
Ale przy neostradzie tego zjawiska z google nie zauważyłem. Może problem jest w styku własnej infrastruktury Skynetu z operatorem sieci "wyższego" rzędu? I wybór tego operatora nie koniecznie ze względu na cenę a na jego wąskie gardła przy łączeniu jeszcze wyżej? Orange to kolos i to on dyktuje warunki. Skynet kupuje to, co mu się kalkuluje. W nocy testy chodziły? Ok., ale noc to nie dzień, gros ruchu jest za dnia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 11:48, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | | Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać. |
Dlatego ja, na ten przykład, używam intensywnie kart w przeglądarce. Z googla odnośnik otwieram w nowej karcie (dla FF to z definicji naciśnięcie kółka w myszy) - powrót do wyników wyszukiwania jest natychmiastowy, bo to wskazanie starej karty (myszą lub skrótem klawiszowym) |
Dzięki za dobry pomysł. U mnie o dziwo w FF nie działa naciśnięcie kółka myszy, ale za to kliknięcie lewym przyciskiem wraz z Ctrl na klawiaturze otwiera nowa kartę, zaś z Shift otwiera nowe okno z celem linku. |
A mysza obsługuje (ma wbudowany) przycisk na kółku? Stare myszy tego nie mają. Praca z myszą przy szukaniu przez google jest dużo wygodniejsza. |
Ma, to programowalny Logitech. Czy możesz sprawdzić, co masz (jeżeli masz) zaprogramowane jako reakcję na naciśnięcie kółka? Bo sobie właśnie uświadomiłem, że fabrycznie faktycznie coś miałem, ale robiło mi głupie rzeczy w Wordzie (przy szybkim przewijaniu zdarza mi się wcisnąć kółko, jest "lekkie") i zdaje się, że ustawiłem jego funkcję na "null".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 11:56, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| jap_1 napisał: | | Lucyfer napisał: | | jap_1 napisał: | | Jest niby lepiej trochę . Straty google na HTTPS są rzędu 8%, ale gmail już ok 25%. |
Jakie url wprowadzasz do NetTools? |
Mam google.com i gmail.com, a jako metodę mam i ping i https. Tworzą mi się w ten sposób 4 wykresy - po 2 dla każdego URL.
Mamy niezłą zabawę?
I tak uważam, że Skynet ma dobrą sieć, a na google chyba za dużego wpływu nie mają. |
Dzięki, popróbuję.
| Cytat: | | Całą noc chodził u mnie test. Uważam, że jest już bardzo dobrze. Ping chodzi zupełnie bez strat, jeśli nadal będzie problem, to może być wewnętrzny w Google. To bardzo popularny serwis, pewne farmy serwerowe mogą być bardziej przeciążone. Straty w obsłudze https świadczą raczej o przeciążeniu w Google. W nocy było już dużo lepiej. A i wyszukiwanie może trwać, w końcu baza jest wielka. |
Ale podobnie jak piszący dalej anonimowy gość, w Neostradzie takiego zjawiska nie widziałem, natomiast w Skynecie było od razu uderzające. Obdzwoniłem sąsiadów korzystających ze Skynetu i potwierdzili, że też mają podobne obserwacje.
Teraz mam o tyle problem, że to zjawisko jest losowe i raz się pojawia i występuje przez kilka minut bardzo męcząco, a potem całkowicie znika i sieć hula aż trzeszczy. Mam jeszcze działające łącze Neo z oddzielnym modemem, tam takich lagów nie ma, ale nie zdążę przełączyć sieci na tyle szybko, żeby porównać na obydwu na tym samym komputerze. Może później zrobię eksperyment z podpięciem lapka pod Neo i porównam co się dzieje z identycznymi wyszukiwaniami w obydwu sieciach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:54, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | | Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | Natomiast wyraźnie mam opóźnienia googla przy wyszukiwaniu (a czasami muszę bardzo dużo rzeczy przeszukać na minutę), w dwóch sytuacjach:
- wbijam hasła w pasek wyszukiwania google i po enterze czekam sporo czasu, aż pojawią się wyniki
- gdy wszedłem w jakiś wynik (witrynę) i stwierdzam, że to jednak nie to, więc klikam "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce, też dłuższą (co najmniej kilka sekund) chwilę muszę poczekać. |
Dlatego ja, na ten przykład, używam intensywnie kart w przeglądarce. Z googla odnośnik otwieram w nowej karcie (dla FF to z definicji naciśnięcie kółka w myszy) - powrót do wyników wyszukiwania jest natychmiastowy, bo to wskazanie starej karty (myszą lub skrótem klawiszowym) |
Dzięki za dobry pomysł. U mnie o dziwo w FF nie działa naciśnięcie kółka myszy, ale za to kliknięcie lewym przyciskiem wraz z Ctrl na klawiaturze otwiera nowa kartę, zaś z Shift otwiera nowe okno z celem linku. |
A mysza obsługuje (ma wbudowany) przycisk na kółku? Stare myszy tego nie mają. Praca z myszą przy szukaniu przez google jest dużo wygodniejsza. |
Ma, to programowalny Logitech. Czy możesz sprawdzić, co masz (jeżeli masz) zaprogramowane jako reakcję na naciśnięcie kółka? |
Mam najzwyklejszą mysz logitecha i Win7. Bez programowania i instalowania. Naciśnięcie kółka myszy na stronie w FF (bez odnośnika) zmienia funkcjonowanie myszy tak, że jej ruch (bez naciskania na cokolwiek) skroluje stronę - w zależności od ruchu w górę, w dół, w lewo, w prawo, szybciej, wolniej.
ht tps : / /support mozilla org/t5/Learn-the-Basics-get-started/Skróty-myszy/ta-p/12543 (odnośnik trzeba poprawić)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:49, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Mam najzwyklejszą mysz logitecha i Win7. Bez programowania i instalowania. Naciśnięcie kółka myszy na stronie w FF (bez odnośnika) zmienia funkcjonowanie myszy tak, że jej ruch (bez naciskania na cokolwiek) skroluje stronę - w zależności od ruchu w górę, w dół, w lewo, w prawo, szybciej, wolniej. |
Potwierdzam, to jest chyba w FF od dawien dawna: działa w wyżej opisany sposób w Win98 i FF wersja 2.0.0.20
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 22:06, 08 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Mam najzwyklejszą mysz logitecha i Win7. Bez programowania i instalowania. Naciśnięcie kółka myszy na stronie w FF (bez odnośnika) zmienia funkcjonowanie myszy tak, że jej ruch (bez naciskania na cokolwiek) skroluje stronę - w zależności od ruchu w górę, w dół, w lewo, w prawo, szybciej, wolniej.
ht tps : / /support mozilla org/t5/Learn-the-Basics-get-started/Skróty-myszy/ta-p/12543 (odnośnik trzeba poprawić) |
Uzywam Marathon Mouse M705 chodzącą pod sterownikiem SetPoint, zaś naciśnięcie kółka mam w nim ustawione na powiększenie. Ale dzieki, starcza mi patent z Ctl lub Shift.
Natomiast wiekszym problemem jest to, że dalej mam okresowe potężne opóźnienia w Google Search, a nie mogę ich powiązać z wynikami pomiarów NetTools. Jednocześnie w Neo tych opóźnień nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Lucyfer dnia Czw 11:18, 09 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
