Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gospodarowanie odpadami
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 132, 133, 134  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 7:25, 02 Lip 2013    Temat postu:

Leszek.P napisał:


Wszyscy którzy dziś oglądali TV wiedzą że jest to problem całej polski, należy mieć nadzieję że ten stan jest tylko przejściowy. To że SITA dała ciała to już widać, dajmy im ten tydzień by się pozbierali i przestańmy winić za wszystko urzędników gminnych choćby dla tego że jeszcze w piątek SITA zapewniała że da sobie radę. Po pierwsze, okres przejściowy.


Czy to oznacza, że do momentu pełnego uruchomienia systemu (dostarczenie worków na odpady "zielone" ,pojemników) nie musimy w 100% segregować śmieci?

A tak przy okazji - "Z całej Polski dochodzą do nas sygnały ze strony wielu właścicieli instalacji przetwarzania odpadów, że trafia do nich coraz mniej śmieci – mówi prezes PIGO."

[link widoczny dla zalogowanych]

Cóż, "chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zwykle". Pierwsze efekty ustawy już są: dotąd śmieci do lasu wyrzucali detaliści, dzięki ustawie będą to robili hurtownicy, urośnie biurokracja (policja śmieciowa? Laughing), a my zapłacimy dwa razy więcej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 7:43, 02 Lip 2013    Temat postu:

u mnie Sita podstawiła już pojemnik, ale nie dostałem brązowych worków na trawę (nie segreguje śmieci, ale podobno na trawę mieli dostawać wszyscy).
czy ktoś wie gdzie to zgłosić, a może już się zmieniło i trawę mam wywalać prosto do kubła?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 7:46, 02 Lip 2013    Temat postu:

To, że firmy na starcie będą miały problemy było wiadomo od początku.
Firma startując w przetargu/przetargach nie ma pewności wygranej i nie będzie inwestowała w pojemniki. To jest zrozumiałe.

Nie rozumiem natomiast braku aktywnego udziału gminy w informowaniu o procesie wdrażania ustawy na naszym terenie. My forumowicze mamy sporo (chociaż nieoficjalnych) informacji. A co z resztą?

Totalny bałagan. Złożyłem deklarację. Kubła nie ma bo nie jestem na liście Evil or Very Mad
Do tego dojdzie bałagan z wpłatami.

W ogóle cała ta ustawa to wielki przekręt.
Państwo jest nieudolne i nie jest w stanie egzekwować przepisów.
Miałem umowę z Bysiem. W przeciągu kilku lat nikt mnie nie kontrolował.
Śmieci jak trafiały do lasów tak będą nadal trafiać a kolejny podatek do kasy.
Nikt nie przekona mnie, że mycie odpadów, sortowanie, odbieranie 3-ma kursami śmieciarki zamiast jednym i kolejne sortowanie w zakładzie jest tańsze od profesjonalnie przygotowanej segregacji na wysypisku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 7:56, 02 Lip 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nikt nie przekona mnie, że mycie odpadów, sortowanie, odbieranie 3-ma kursami śmieciarki zamiast jednym i kolejne sortowanie w zakładzie jest tańsze od profesjonalnie przygotowanej segregacji na wysypisku.


A dlaczego uważałeś, że ma być tańsze? Wyłącz TV - włącz myślenie. Cała ta "operacja" śmieciowa nie została zrobiona po to, aby było taniej! "Żarówki"-świetlówki też nie po to wprowadzono, żeby było taniej. Z założenia wszystkie odgórnie sterowane akcje są droższe od wolne rynku.

Ale takie są koszty socjalizmu (europejskiego), i my je musimy ponosić, bo...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 8:13, 02 Lip 2013    Temat postu:

Nie uważałem że tańsze.
Napisałem przecież, że nie uważam że ... Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:06, 02 Lip 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie uważałem że tańsze.
Napisałem przecież, że nie uważam że ... Smile


A czy nie powinniśmy winić gminy i polityków? Od kiedy k.... wiadomo, że problem śmieciowy trzeba rozwiązać?
Kiedy został ogłoszony i rozstrzygnięty przetarg? Nie mógł być ogłoszony w kwietniu?
Nie obchodzi mnie SITA - jej nie płacę - płacę podatek gminie i gmina odpowiada za spowodowany syf a nie Sita - trzeba było wcześniej ogłosić przetarg to Sita miałaby czas się przygotować.

Opowiadanie, że to okres przejściowy jest najgłupszym wyjaśnieniem tej sytuacji. Jak zwykle włodarze dal d... i opowiadają michałki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:17, 02 Lip 2013    Temat postu:

Bardziej polityków gminnych (żeby było sprawiedliwie nie tylko babickich) O tym, że będzie wchodziła w życie ta ustawa było wiadomo od 1,5 roku.
Zadziałała tutaj taka Polska mentalność a jakoś to będzie może skasują a jak nie to zrobimy wszystko na ostatnią chwile. No to teraz mamy. Władza gminna obudziła się z ręką w nocniku i efekt jest tego taki, że nic nie działa tak jak należy.

CI co chcieli zorganizowali sobie to dużo wcześniej i jakoś potrafili, a teraz zrzucanie wszystkiego bo to niby nie "nasza" (w sensie władz samorządowych) wina jest jakąś pomyłką.

SITA w tym wszystkim jest najmniej winna i idę o zakład, że każda firma która by nie wygrała tego przetargu miałaby takie same problemy organizacyjne. W sumie ciekawe jak wygląda Miejsce Odbioru Odpadów gdzie każdy może dowieść "towar" we własnym zakresie. Ktoś w ogóle widział gdzieś jakąś wzmiankę o tym Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:49, 02 Lip 2013    Temat postu:

Mieszkam w Koczargach St.(Rejon X), wczoraj dostalem do skrzynki czytelny harmonogram wywozu do grudnia, byla tez ulotka od Sity, w ktorej jest info:

"Jestesmy w trakcie odkupywania, od firm które dotychczas Państwa obsługiwały, pojemników wykorzystywanych obecnie. Te pojemniki nie będą wymieniane. Dostarczanie pojemników planujemy zakończyć do 15lipca 2013."

Pytanie: czy mój pojemnik (z MPO) odkupią czy zabierze MPO? Wyjezdzam za chwile na urlop i pozostawienie worków z resztkami jedzeniowymi do 5lipca, moze sie skonczyc rozwleczeniem zawartosci worka przez koty i psy i nikt mi tego nie zabierze. Zapakowanie pojemnika MPO, grozi tym, ze jak przyjadą z MPO po pojemnik to mi zawartosc zrzucą na ziemie...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:59, 02 Lip 2013    Temat postu:

No a tak propo ceny za odbiór śmieci. To takie małe porównanie

Stare Babice

opłaty 12 i 17 zł a wygrała firma chcąca 3 882 362,43 zł.
mieszkańcy ok 21000 (stan na grudzień 2010)


Łomianki

opłaty 9,5 i 16,50 zł a wygrała firma chcąca 5 835 883,68 zł + prawie 200 000 na Utrzymanie i obsługa gminnego punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (GPSZOK) zlokalizowanego na terenie gminy Łomianki

mieszkańcy ok 23000 (stan na grudzień 2012)

obie ceny są kwotami brutto. Wielkość mieszkańców z zasadzie porównywalna ale koszt z przetargu dużo dużo lepszy na naszą korzyść. Skoro tak to wygląda to skąd taka różnica w opłatach per mieszkaniec.

Ciśnie mi się tylko jedno słowo.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Wto 16:05, 02 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:42, 02 Lip 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Ciśnie mi się tylko jedno słowo.


To słowo powinno brzmieć: "rozumiem". Rozumiem, że gmina SB ma wyższe koszta obsługi systemu śmieciowego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:56, 02 Lip 2013    Temat postu:

A czy w łomiankach pojemniki są za darmo?
Ewentualną dzierżawę pojemnika trzeba wliczyć w cenę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 17:03, 02 Lip 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Marsto napisał:
Ciśnie mi się tylko jedno słowo.


To słowo powinno brzmieć: "rozumiem". Rozumiem, że gmina SB ma wyższe koszta obsługi systemu śmieciowego.


Weź może jedną rzecz pod uwagę. Nasza gmina te ceny musiała przyjąć jeszcze przed rozstrzygnięciem przetargu (żeby się wyrobić w czasie) i po prostu takie założyła patrząc na ceny przyjmowane przez inne gminy. Chodziło o to, żeby ludzie się wyrobili ze składaniem deklaracji, w których ustawodawca sobie zażyczył wykazania ceny, co jest logiczne. W końcu podpisujesz zobowiązanie finansowe, więc in blanco nikt normalny tego nie zrobi. A wiem z przesłuchów, że cena u nas w gminie ma spaść, właśnie w wyniku korzystniejszego rozstrzygnięcia przetargu, niż zachowawczo zakładano. Też słusznie, bo lepszą wiadomością jest spadek cen, niż ich wzrost.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:05, 02 Lip 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Widziałeś tu jakiegoś radnego poza Leszkiem??
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że tylko on zna to forum a jest jeszcze Kizia czy Daro, czy jeszcze jeden (sorry ale nie pamiętam loginu). Reszta ferajny zna to forum bo na pewno na radzie nie raz było poruszane co tu sie dzieje.

Po prostu reszta najzwyczajniej olała temat do spółki z naczelną władzą.


Oczywiście zapamiętamy to i olejemy ich przy urnach wyborczych. Zagłosujemy zatem na innych, np. na wspomnianego Leszka.
Ja zapamiętam.
Swoja drogą Leszku za podjecie rozmów z nami wielka pochwała.
Jeśli to nie tajemnica to niech ktoś poda jego imię i nazwisko, żebyśmy zapamiętali lepiej, kto nas mieszkańców gminy nie zostawił i na kogo głosować.
Mój głos masz już zapewniony.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:54, 02 Lip 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Marsto napisał:
Ciśnie mi się tylko jedno słowo.


To słowo powinno brzmieć: "rozumiem". Rozumiem, że gmina SB ma wyższe koszta obsługi systemu śmieciowego.


Taaaak Wink)) NA pewno na literkę R ale raczej nie jest to właśnie to słowo. Laughing
Ten koszt to zatrudnienie dodatkowych urzędników do obsługi tego systemu.

Całą obsługę GPSZOKu (wyposażenie i urządzenie, ogrodzenie i zabezpieczenie, strażnik, budka strażnika itp) gmina scedowała na firmę wygrywającą przetarg

Lucyfer napisał:


Weź może jedną rzecz pod uwagę. Nasza gmina te ceny musiała przyjąć jeszcze przed rozstrzygnięciem przetargu (żeby się wyrobić w czasie) i po prostu takie założyła patrząc na ceny przyjmowane przez inne gminy.


Lucek, ktoś tu wrzucił kiedyś porównanie cen. Babice były chyba najdroższe, a poza nią koszt ponad 10 zł miały jeszcze ze 2-3 miejscowości a reszta poniżej. Łomianki założyły cenę 8 zł i 15 zł

Lucyfer napisał:
A wiem z przesłuchów, że cena u nas w gminie ma spaść, właśnie w wyniku korzystniejszego rozstrzygnięcia przetargu, niż zachowawczo zakładano. Też słusznie, bo lepszą wiadomością jest spadek cen, niż ich wzrost.


Nie obraź się ale o tym pisał już Leszek. Tylko, że on wspominał o złotówce a to chyba jakąś niewspółmierna obniżka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:57, 02 Lip 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:


Oczywiście zapamiętamy to i olejemy ich przy urnach wyborczych. Zagłosujemy zatem na innych, np. na wspomnianego Leszka.
Ja zapamiętam.
Swoja drogą Leszku za podjecie rozmów z nami wielka pochwała.
Jeśli to nie tajemnica to niech ktoś poda jego imię i nazwisko, żebyśmy zapamiętali lepiej, kto nas mieszkańców gminy nie zostawił i na kogo głosować.
Mój głos masz już zapewniony.


Ależ oczywiście. Pod warunkiem, że będzie startował na Wójta albo do Powiatu. Jednak nie wiem czy to Leszka interesuje.

Na lokalnego radnego mogą na niego głosować tylko mieszkańcy jego miejscowości.

Pełen szacun


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 132, 133, 134  Następny
Strona 69 z 134

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin