|
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:45, 22 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
No to mamy nową stawkę opłaty śmieciowej:
"Stawka za odbiór odpadów komunalnych segregowanych została ustalona
w wysokości 19,00 zł za mieszkańca na miesiąc "
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karolek
Gość
|
Wysłany: Wto 0:14, 26 Gru 2017 Temat postu: 4 worki |
|
|
Ja to rozumiem, mamy teraz 4 rodzaje worków, to i stawka wzrosła. Ale dlaczego o prawie 60% (z 12 do 19), gdy liczba rodzajów worków tylko o 33% (z 3 do 4)? Tego nie rozumiem. Nie rozumiem też, dlaczego zamiast 4 worków niebieskich, które oddałem ostatnim razem, dostałem 3 niebieskie i jeden żółty. Przecież plastik to nasze główne odpady (ileż my mamy tej "przysłowiowej" makulatury) - powinna być proporcja odwrotna: być 3 żółte i jeden niebieski. "Jak żyć panie premierze, jak żyć?"
Ted napisał: | No to mamy nową stawkę opłaty śmieciowej:
"Stawka za odbiór odpadów komunalnych segregowanych została ustalona w wysokości 19,00 zł za mieszkańca na miesiąc "
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:50, 27 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
No ekstra! Gmina zafundowała ogromną podwyżkę podatku śmieciowego. Gratulacje!
Jakoś nikt się nie chwalił tym "sukcesem" - ani na stronie gminy ani na portalikach "opozycyjnych" nie ma żadnej informacji na ten temat - [b]a to ponad miesiąć temu! [/b]
Jak widać władza i opozycja potrafi się zjednoczyć - nad naszymi portfelami.
"Bardzo drodzy" wójcie i radni - zapamiętamy wam to w czasie wyborów. Już niedługo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Watson
lider
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Babice
|
Wysłany: Czw 9:00, 28 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Swego czasu bardzo dziwiłem się porównując opłaty za śmieci w gminach i miastach. Porównując różne stawki do babickich, zwykle wychodziła znaczna różnica na naszą niekorzyść.
Jednak obserwując sytuację w różnych gminach i miastach można dojść do w sumie oczywistego i banalnego wniosku.
Zamożność mieszkańców przekłada się wprost na ilość produkowanych opadów wszelkiego rodzaju. Zależność jest generalnie prosta (abstrahując od wyjątków): dużo pieniędzy na koncie implikuje "nieograniczoną" konsumpcję (więcej dóbr to więcej odpadów, np. opakowań) oraz swoiste marnotrawstwo (wyrzucanie nadmiaru jedzenia, niepotrzebnych przedmiotów, ubrań itp.); więcej produkowanych odpadów to wyższe koszty ich utylizowania, a te z kolei pośrednio wpływają na wysokość stawek dla mieszkańców.
Pretensje należy kierować nie do unii, ustawodawcy, wójta, opozycji czy firmy odbierającej odpady, ale do mieszkańców - czyli nas samych. Jak widzę liczbę worków wystawianych przy wielu posesjach w naszej gminie to ogarnia mnie przerażenie pomieszane z niedowierzaniem. I nie są to rodziny 10-osobowe. Cztery domki i ciężarówka zapełniona.
Kiedyś tu na forum była dyskusja o śmieciach. Jedna rodzina przez miesiąc nie może zapełnić pojemnika 120 dm3, a druga w tym czasie nie mieści się w 0,5 m3. Mam wrażenie, że u nas większość jest tych drugich.
Ograniczacie szaloną konsumpcję? Na prawdę w ogóle nie wyrzucacie jedzenia? Korzystacie z toreb i opakowań wielorazowego użytku? Kompostujecie odpady zielone? Tak? To macie czyste sumienie. Nie? To płaćcie bez szemrania i... z czystym sumieniem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stare Babice
|
Wysłany: Czw 20:21, 28 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | No ekstra! Gmina zafundowała ogromną podwyżkę podatku śmieciowego. Gratulacje!
Jakoś nikt się nie chwalił tym "sukcesem" - ani na stronie gminy ani na portalikach "opozycyjnych" nie ma żadnej informacji na ten temat - a to ponad miesiąć temu!
Jak widać władza i opozycja potrafi się zjednoczyć - nad naszymi portfelami.
"Bardzo drodzy" wójcie i radni - zapamiętamy wam to w czasie wyborów. Już niedługo |
Może nie tu, ale na fb dużo się działo w tym temacie (dwóch radnych opublikowało swoje stanowisko).
W sołectwie Stare Babice informacja została zawieszona na wszystkich tablicach sołeckich (tych gminnych - 3 sztuki i tych pozostałych - 10 szt.).
Portalik faktycznie - nie ma takiej informacji, ale to bardziej z braku czasu w tamtym okresie. Przypomnę, że nie mogłem być wówczas na sesji w związku z wyjazdem służbowym.
Aktualnie przygotowuję takiego zbiorowego newsa, w kórym znajdzie się informacja o stawkach, zimowym utrzymaniu dróg, godzinach działania GPSZOK i dyżurach radnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:08, 29 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Watson napisał: | Swego czasu bardzo dziwiłem się porównując opłaty za śmieci w gminach i miastach. Porównując różne stawki do babickich, zwykle wychodziła znaczna różnica na naszą niekorzyść.
Jednak obserwując sytuację w różnych gminach i miastach można dojść do w sumie oczywistego i banalnego wniosku.
Zamożność mieszkańców przekłada się wprost na ilość produkowanych opadów wszelkiego rodzaju. Zależność jest generalnie prosta (abstrahując od wyjątków): dużo pieniędzy na koncie implikuje "nieograniczoną" konsumpcję (więcej dóbr to więcej odpadów, np. opakowań) oraz swoiste marnotrawstwo (wyrzucanie nadmiaru jedzenia, niepotrzebnych przedmiotów, ubrań itp.); więcej produkowanych odpadów to wyższe koszty ich utylizowania, a te z kolei pośrednio wpływają na wysokość stawek dla mieszkańców.
Pretensje należy kierować nie do unii, ustawodawcy, wójta, opozycji czy firmy odbierającej odpady, ale do mieszkańców - czyli nas samych. Jak widzę liczbę worków wystawianych przy wielu posesjach w naszej gminie to ogarnia mnie przerażenie pomieszane z niedowierzaniem. I nie są to rodziny 10-osobowe. Cztery domki i ciężarówka zapełniona.
Kiedyś tu na forum była dyskusja o śmieciach. Jedna rodzina przez miesiąc nie może zapełnić pojemnika 120 dm3, a druga w tym czasie nie mieści się w 0,5 m3. Mam wrażenie, że u nas większość jest tych drugich.
Ograniczacie szaloną konsumpcję? Na prawdę w ogóle nie wyrzucacie jedzenia? Korzystacie z toreb i opakowań wielorazowego użytku? Kompostujecie odpady zielone? Tak? To macie czyste sumienie. Nie? To płaćcie bez szemrania i... z czystym sumieniem |
1. Ciekawa teza, że zamożność mieszkańców wpływa (wprost proporcjonalnie) na ilość produkowanych śmieci. Przedstawiony dowód może być prawdą choć nie koniecznie. Nie ma czegoś takiego jak nieograniczona konsumpcja - nie jest tak, że im bogatszy tym więcej je, bo od pewnego momentu ilość zostaje zastąpiona przez jakość produktów.
A czy masz jakieś "twarde" dane liczbowe to potwierdzające w Polsce?
2. Reszta wywodu potwierdza, że obecny system jest (z punktu widzenia obywateli) po prostu zły i nieżyciowy. Jeżeli każdy nie płaci za siebie samego, tylko średnią z całej gminy, to nie ma motywacji żeby racjonalizować ilość produkowanych śmieci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lipków
|
Wysłany: Pią 19:43, 29 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Ted napisał: |
Jeżeli każdy nie płaci za siebie samego, tylko średnią z całej gminy, to nie ma motywacji żeby racjonalizować ilość produkowanych śmieci. |
Założeniem reformy śmieciowej nie było zmniejszenie ilości produkowanych śmieci tylko uszczelnienie systemu i zwiększenie odsetka odpadów poddawanych recyklingowi.
W systemie sprzed reformy każdy płacił za siebie samego, co skłaniało do racjonalizowania ilości produkowanych śmieci.
W praktyce najczęściej część śmieci trafiała do zamówionego i opłaconego małego pojemnika, druga część do pieca a reszta do lasu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 0:00, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Oj, biro, schodzisz na psy. Teraz bronisz, a właściwie wyciszasz dyskusję wokół decyzji włodarzy dotyczacych śmieci
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider
Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:46, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
biro napisał: | Ted napisał: |
Jeżeli każdy nie płaci za siebie samego, tylko średnią z całej gminy, to nie ma motywacji żeby racjonalizować ilość produkowanych śmieci. |
Założeniem reformy śmieciowej nie było zmniejszenie ilości produkowanych śmieci tylko uszczelnienie systemu i zwiększenie odsetka odpadów poddawanych recyklingowi.
W systemie sprzed reformy każdy płacił za siebie samego, co skłaniało do racjonalizowania ilości produkowanych śmieci.
W praktyce najczęściej część śmieci trafiała do zamówionego i opłaconego małego pojemnika, druga część do pieca a reszta do lasu. |
Przed reformą za 240l pojemnik płaciłem 35 zł dla Bysia za śmieci zmieszane. Po reformie do gminy odprowadzałem 48 zł za pojemnik 120l ze śmieciami segregowanymi, teraz będzie to 76 zł
Zdaje się, że to nie jest wcale tak, że produkujemy więcej/mniej odpadów tylko skończyła się konkurencja plus pojawił się narzut administracji.
Koszty zawsze rosną tam gdzie pojawia się gospodarka regulowana przez Państwo i nie ma co tu opowiadać o większej konsumcpcji.
PS. Nie wywoziłem śmieci do lasu - 240l w zupełności wystarczało.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:07, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
emil_d napisał: |
Przed reformą za 240l pojemnik płaciłem 35 zł dla Bysia za śmieci zmieszane. Po reformie do gminy odprowadzałem 48 zł za pojemnik 120l ze śmieciami segregowanymi, teraz będzie to 76 zł
Zdaje się, że to nie jest wcale tak, że produkujemy więcej/mniej odpadów tylko skończyła się konkurencja plus pojawił się narzut administracji.
Koszty zawsze rosną tam gdzie pojawia się gospodarka regulowana przez Państwo i nie ma co tu opowiadać o większej konsumcpcji.
PS. Nie wywoziłem śmieci do lasu - 240l w zupełności wystarczało. |
Akurat narzut administracji (jak rozumiem masz na myśli koszty po stronie gminy) to jest tylko około 4,2% kosztów, a więc to nie jest główny powód wzrostu kosztów - z 17,5 złotego na 76 złotych (za 120 l pojemnik ze śmieciami).
Po prostu stworzono taki system na poziomie ustawowym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lipków
|
Wysłany: Sob 15:44, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
emil_d napisał: |
Przed reformą za 240l pojemnik płaciłem 35 zł dla Bysia za śmieci zmieszane. Po reformie do gminy odprowadzałem 48 zł za pojemnik 120l ze śmieciami segregowanymi, teraz będzie to 76 zł
Zdaje się, że to nie jest wcale tak, że produkujemy więcej/mniej odpadów tylko skończyła się konkurencja plus pojawił się narzut administracji.
Koszty zawsze rosną tam gdzie pojawia się gospodarka regulowana przez Państwo i nie ma co tu opowiadać o większej konsumcpcji.
PS. Nie wywoziłem śmieci do lasu - 240l w zupełności wystarczało. |
Ale Ted to wyjaśnił kilka postów wcześniej: przedtem płaciłeś za siebie, a teraz średnią z całej gminy. Widocznie produkujesz mniej śmieci niż inni a musisz płacić tyle samo co oni.
Rozumiem to, bo jestem w podobnej sytuacji - mnie na cztery osoby wystarczał i nadal wystarcza pojemnik 120 litrów.
Ale przede wszystkim - pisałem to tu już wielokrotnie - zmieniły się wymogi dotyczące przerobu odpadów, a wraz z tym wzrosły koszty tego przerobu.
Porównywanie opłaty sprzed ustawy śmieciowej z dzisiejszymi to jak mieszanie dwóch systemów walutowych .
Za komuny (w Pewexie) pół litra wódki kosztowało jednego dolara.
I komu to przeszkadzało...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider
Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:44, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
biro napisał: | emil_d napisał: |
Przed reformą za 240l pojemnik płaciłem 35 zł dla Bysia za śmieci zmieszane. Po reformie do gminy odprowadzałem 48 zł za pojemnik 120l ze śmieciami segregowanymi, teraz będzie to 76 zł
Zdaje się, że to nie jest wcale tak, że produkujemy więcej/mniej odpadów tylko skończyła się konkurencja plus pojawił się narzut administracji.
Koszty zawsze rosną tam gdzie pojawia się gospodarka regulowana przez Państwo i nie ma co tu opowiadać o większej konsumcpcji.
PS. Nie wywoziłem śmieci do lasu - 240l w zupełności wystarczało. |
Ale Ted to wyjaśnił kilka postów wcześniej: przedtem płaciłeś za siebie, a teraz średnią z całej gminy. Widocznie produkujesz mniej śmieci niż inni a musisz płacić tyle samo co oni.
Rozumiem to, bo jestem w podobnej sytuacji - mnie na cztery osoby wystarczał i nadal wystarcza pojemnik 120 litrów.
Ale przede wszystkim - pisałem to tu już wielokrotnie - zmieniły się wymogi dotyczące przerobu odpadów, a wraz z tym wzrosły koszty tego przerobu.
Porównywanie opłaty sprzed ustawy śmieciowej z dzisiejszymi to jak mieszanie dwóch systemów walutowych .
Za komuny (w Pewexie) pół litra wódki kosztowało jednego dolara.
I komu to przeszkadzało... |
Dobre. Oznacza to nie mniej nie więcej jak zwiększenie kosztów bo rząd sobie tak wymyślił. A teraz kilka faktów:
1. Byś w pierwszym przetargu (tym zaraz po reformie) złożył ofertę na 5 mln. Jednym z argumentów, które wtedy ta firma przedstawiła, była inwestycja w bardzo nowoczesną linię sortującą, także ze śmieci zmieszanych. Rozumiem, że teraz przyszedł czas aby nasza gmina zapłaciła za tą linię?
2. Moje koszty wywozu śmieci właśnie zrównały się z kosztami mojego kolegi z Niemiec, tyle, że u niego WSZYSTKIE śmieci odbierane są raz w tygodniiu i dostał specjalne pojemniki do sortowania, a nie 1 worek.
3. Szwedzi płacą tylko za śmieci nie podlegające recyclingowi - za śmieci sortowane płacą odbiorcy.
4. Zastanawiam się kiedy do akcji przystąpi UOKiK - bo to wygląda na celowy podział rynku, zmowę i zaniechanie konkurencji.
Powtórzę jeszcze raz, nie winię włodarzy gminnych za zaistniałą sytuację. Jestem przeciwny tego typu regulacjom centralnym, bo to zawsze podnosi koszty i obniża jakość. Problem kosztów śmieci to doskonały przykład mądrości naszych polityków - chcieli dobrze, wyszło jak zawsze - płacimy znacznie więcej a jak śmieci leżały w lesie tak dalej leżą.
PS. Wcześniej płaciłem za 480l śmieci miesięcznie, teraz płacę za 240. Nie wiem jaka jest średnia, ale z tego co mogę wyliczyć - na osobę przypada 60l śmieci miesięcznie (nie wliczając tych podlegających recyclingowi).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emil_d dnia Sob 17:47, 30 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 21:35, 30 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
biro napisał: | [
Ale przede wszystkim - pisałem to tu już wielokrotnie - zmieniły się wymogi dotyczące przerobu odpadów, a wraz z tym wzrosły koszty tego przerobu.
Porównywanie opłaty sprzed ustawy śmieciowej z dzisiejszymi to jak mieszanie dwóch systemów walutowych .
Za komuny (w Pewexie) pół litra wódki kosztowało jednego dolara.
I komu to przeszkadzało... |
PostWysłany: Sob 0:00, 30 Gru 2017 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Oj, biro, schodzisz na psy. Teraz bronisz, a właściwie wyciszasz dyskusję wokół decyzji włodarzy dotyczacych śmieci
Powtórzę za Gosciem: Oj, biro, schodzisz na psy. Teraz bronisz, a właściwie wyciszasz dyskusję wokół decyzji włodarzy dotyczacych śmieci
Biro: znasz pewne szczegóły, które nie są powszechnie znane. Pytanie retoryczne do ciebie: w jaki sposób wszedłeś w posiadanie tych informacji? A może ty znasz się po prostu na wszystkim, jak przystało na "the beśćak'a". Albo padło hasło od PREZESA - wyciszać ten temat.
Łubu Dubu, to ja, the beściak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stare Babice
|
Wysłany: Nie 3:09, 31 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Na wszystkich tablicach sołeckich w Gminie Stare Babice (w ostatni piątek, tj. 29.12.2017 r.) pojawiła się stosowana informacja nt. kolorów worków, stawek itp. Zachęcam do zatrzymania się przed tablicą w swojej miejscowości.
Ponadto garść informacji jest na stronie Urzędu Gminy: [link widoczny dla zalogowanych]
Dodam od siebie, że w sobotę (30.12.2017.) Byś wywoził odpady u mnie (ul. Izabelińska) - dostałem do skrzynki harmonogram na 2018 rok, żółtych worków nie otrzymałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:05, 02 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Brawo UG, brawo radni
nowa segregacja i nowe opłaty wchodzą od 1 stycznia, a wy już 29 grudnia o tym informujecie.
Nagroda zbiorowa BABINICZ 2017/2018
I proszę nie pisać że było na facebooku, bo chyba nie ma jeszcze w tym kraju obowiązku tam mieć konta.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|