:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Gość

Dziwisz się? Wybory tuż. Drużyna pierścienia chce wiedzieć, co gościu wie.

Gość

Nie tylko co wie, ale co i kiedy upubliczni. I jak tu się okopać na czas?

biro

Gość

Gość

Żeby tak wiedzieć, co wyciekło, to może by dało się wyprzedzić opublikowanie. Drużyna Pierścienia.

Gość

biro

To nie jest ważne jak ty to rozumiesz i jakie masz przeczucia, rozmawiajmy o faktach.
Ktoś od ponad dwóch lat wrzuca tu jakieś strzępy informacji, plotki, pogłoski i pomówienia, a kilkakrotnie poproszony o konkretne dane nabiera wody w usta.
Kilka osób (w tym ja) doradzało mu zgłoszenie sprawy do prokuratury bądź innych organów - bez efektu, administrator i radny w jednej osobie podał swój telefon z prośbą o kontakt, gwarantując dyskrecję - nie słyszałem, aby cokolwiek z tego wynikło.
Możecie (możesz?) mieć dowolnie absurdalne przeczucia na temat tego z kim jestem powiązany, możesz je upubliczniać, zupełnie mnie to nie grzeje, ale konkluzja, że sugestia zgłoszenia sprawy do prokuratury albo podania konkretów na forum jest próbą zamiecenia czegoś pod dywan po prostu nie trzyma się kupy.
Zacytowałem kilka postów wcześniej definicję pieniactwa: moim zdaniem jest jak najbardziej adekwatna.
Gość miał kilka razy szanse udowodnić, że chodzi mu o coś więcej niż bicie piany - ani razu z tego nie skorzystał.
To po prostu zwykłe trollowanie i ja nie zamierzam dalej tego trolla karmić.

Gość

Uderz w stół, a nożyce się odezwą

Gość

Biro, pokaż twarz, może wtedy pogadacie o faktach

Gość

Lepiej, biro , nie pokazuj.
A Gość ma rację. Gołym okiem widać, że administracja złamała prawo, wydając pozwolenie na budowę. Wystarczy rzut okiem na tyły kościoła w BD i wszystko jasne. Budowla wielorodzinna. Do tego dodaj znannego, pożal się Boże, "mecenasa kultury" z Zielonkek oraz promowanie na stronie gminy tej postaci, i już wszystko wiesz.
Twierdzisz, biro, że pomimo prośby radnego Gość nie zadzwonił, nie wyjaśnił.
Tu nie ma co wyjaśniać. Wszystko jasne. A radny ma olbrzymie możliwości chociażby przez sprawdzenie w UG, czy to prawda, że urzędnik poświadczył nieprawdę z upoważnienia wójta dla ww mecenasa? Ja też nie chcę takich wójtów, starostów i innych wybrańców, finansowanych z moich podatków, którym trzeba wszystko publicznie wyjaśniać, chociaż wszystko wiedzą, bo sami tworzą taką rzeczywistość. Gość pisze o tym wielokrotnie.
Moim zdaniem w tym wątku chodzi gościowi bardziej o nagłośnienie wśród mieszkańców gminy udziału urzędników i wybrańców, których działania doprowadziły do obecnej sytuacji, aniżeli ich ukaranie.
A ty biro starasz się sprawę sprowadzić do poziomu podglądacza majtek.
Cóż,jeżeli wolisz, to podglądaj.

Gość

Racja. Radny ma prawo i obowiązek domagać się realizacji uchwał rady gminy, za co odpowiada wójt. A wójt co zrobił? Upoważnił urzędnika do poświadzcenia nieprawdy o zapisach w MPZP, uchwalonego przez Radę Gminy, czyli przez radnych. Ćuchnie.

Gość

Tak jest. To rada gminy powinna rozliczyć wójta i pozostałych z realizacji uchwały rady (MPZP)

Gość

Gość

Gość

No proszę. Ciemność widzę, ciemność. Ale w tunelu zbliżające się światełko, a w światełku cowidać? WYBORY.