|
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 7:58, 19 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Czy znane są wyniki wyborów do Rady Powiatu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:47, 19 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
astre napisał: |
Wiem, niestety. Dlatego mój głos dostał Jožin z bažin. |
No to się dogadają z Puchatkiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOOBER
jeszcze się wdrażam
Dołączył: 04 Lis 2014
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: KLAUDYN
|
Wysłany: Pią 10:21, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
W uzupełnieniu mojego wpisu w dniu 13 listopada ponownie informuję, że na zadane drogą mailową pytanie, jaka dokumentacja, o której mowa w Liście do mieszkańców, jest do wglądu w Gminie i kiedy można się z nią zapoznać, do dzisiaj jeszcze nie otrzymałem odpowiedzi. Ponieważ wątek wyborczy zostanie niedługo zamknięty, dalsze informacje w sprawach Wysypiska i Kompostowni będą umieszczane w wątku "Wysypisko Śmieci przerobią na stok narciarski".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:54, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Jak wystąpiłeś drogą mailową i podpisaleś Boober to na pewno nie dostaniesz. Wystąp tradycyjną korespondencją na podstawie prawa do informacji publicznej i oczekuj odpowiedzi w trybie administracyjnym. Jak jej nie dostaniesz pisz skargę na bezczyność do SKO a następnie do WSA o ukaranie karą administracyjną, którą na szczęście płaci się z własnej kieszeni a nie z pieniędzy podatników.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Wołodyjowski
prawie znawca
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: na Babicach
|
Wysłany: Pią 11:36, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Szanowni Państwo, rozumiem że leży Wam na sercu sprawa śmierdzącego wysypiska i się temu nie dziwię, natomiast mam wielką prośbę o przeniesienie dyskusji w tej kwestii do innego wątku.
Tutaj może pogadajmy o powiecie i sprawach z tym związanych.
Już wspominałem swoją negatywną opinię na temat istnienia powiatów. Natomiast jeżeli nie można ich zlikwidować to chciałbym słowo odnośnie ordynacji wyborczej.
Proszę Państwa osobiście jestem zbulwersowany wprowadzeniem ordynacji większościowej! Co to ma być ?
Rozumiem że w dwudziestoleciu międzywojennym do sejmu wprowadzono ordynację większościową bo było wiele małych partyjek, które się kłóciły, zrywały sejm i nie można było pracować, ale tutaj w XXI wieku w naszym powiecie ?
Przecież lokalne komitety dogadywały się jakoś, wytwarzala się jakaś większość która wybierała (jak chociażby 4 lata temu) starostę, była większość która przegłosowywała uchwały i grało.
A po co wprowadzanie ordynacji większościowej ?
Żeby duże ugrupowania, czy duże partie mogły zgarniać wszystko. A jak trafi się jeden kandydat który jest dobry i jednemu okręgowi zależy na nim i warto aby się pojawił ? Dotychczas miał szansę wejść do rady powiatu, a teraz jak nie będzie miał silnego aparatu partyjnego - nie wejdzie.
Domyślam się że jest to efektem uchwalenia jakieś ustawy w sejmie. Ciekawe kto to wymyślił ? Kto był inspiratorem ?
Może ktoś z Was wie ?
Ja jestem głęboko zdziwiony jej wprowadzeniem, bo o ordynacji jednomandatowej mogę z czystym sumieniem powiedzieć że jest uczciwa (do szpiku kości), a proporcjonalna jawi mi się jako cwaniactwo partyjniaków.
Macie jakieś przemyślenia w tej kwestii ?
(Aha, i gdyby ktoś z Was wiedział o jakieś liście poparcia dla okręgów jednomandatowych w powiecie, albo liście protestacyjnej odnośnie właśnie wprowadzanej ordynacji - niech da znać. Podpiszę się tam obiema rękoma. )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Michał Wołodyjowski dnia Pią 11:37, 21 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Civis
jeszcze się wdrażam
Dołączył: 05 Lis 2014
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: stąd od 20 lat
|
Wysłany: Pią 12:33, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Michał Wołodyjowski napisał: |
Ja jestem głęboko zdziwiony jej wprowadzeniem, bo o ordynacji jednomandatowej mogę z czystym sumieniem powiedzieć że jest uczciwa (do szpiku kości), a proporcjonalna jawi mi się jako cwaniactwo partyjniaków.
Macie jakieś przemyślenia w tej kwestii ? |
Zgadzam się co do wad ordynacji większościowej, nie mogę jednak zgodzić się, że jednomandatowa jest uczciwa do szpiku kości jak to określieś. Nie jest przynajmniej w zapisie obecnie obowiązującym. Przykład jest opisany gdzieś na tym forum i dotyczy tegorocznych wyborów w naszej gminie. Otóż ordynacja jednomandatowa upoważnia lokalne władze administracyjne do ustalania granic obwodów i okręgów wyborczych. Jeżeli robi to tak, jak na podanym na forum przykładzie: Klaudyn- jeden radny na 1519 mieszkańców a winnym Borzęcin Mały, Topolin- jeden radny na 585 mieszkańców, to reprezenataja w sposób oczywisty jest nieproporcjonalna z założenia i manipulując w ten sposób podziałem na okręgi i wiedzą na temat spodziewanego poparcia aktualna władza może wpływać na skład i większość w radzie czego dowodów nie trzeba szukać daleko. Gdyby był ustawowy zapis, że liczba radnych choćby w przybliżeniu musi być proporcjonalna do liczby mieszkańców wtedy skłonny jestem z Tobą się zgodzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lipków
|
Wysłany: Pią 13:07, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
W internecie bez kłopotu można znaleźć artykuły wskazujące na wady Jednomandatowych Okręgów Wyborczych.
W skrajnym, czysto teoretycznym przypadku, gdy do wyborów startują dwa ugrupowania i wszystkie okręgi są jednakowej wielkości może dojść do sytuacji kiedy partia otrzymująca 74% głosów ma mniej radnych czy posłów od tej drugiej, na którą głosowało 26% wyborców.
W realu te liczby są zazwyczaj mniej rozbieżne, ale wyniki mogą podobnie nie odzwierciedlać preferencji wyborców.
Nie zawsze to co wydaje się najprostsze jest najlepsze. Gdyby tak było, cały świat stosowałby JOW, a tak nie jest.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 13:39, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem biro, kwestionujesz sens własnej propozycję zmiany ordynacji czy oczywistą zasadę proporcjonalności?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lipków
|
Wysłany: Pią 14:01, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Nie rozumiem biro, kwestionujesz sens własnej propozycję zmiany ordynacji czy oczywistą zasadę proporcjonalności? |
Mogę się zgodzić jedynie z pierwszą częścią - że nie rozumiesz.
Nie kwestionuję sensu własnej propozycji, bo żadnej propozycji zmiany ordynacji nigdy i nigdzie nie składałem.
Nie zgadzam się również, że ordynacja proporcjonalna jest oczywista, tak samo jak nie są oczywiste JOW ani inne sposoby przeliczania głosów na mandaty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:24, 21 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Michał Wołodyjowski napisał: |
Ja jestem głęboko zdziwiony jej wprowadzeniem, bo o ordynacji jednomandatowej mogę z czystym sumieniem powiedzieć że jest uczciwa (do szpiku kości) .......
(Aha, i gdyby ktoś z Was wiedział o jakieś liście poparcia dla okręgów jednomandatowych w powiecie, albo liście protestacyjnej odnośnie właśnie wprowadzanej ordynacji - niech da znać. Podpiszę się tam obiema rękoma. ) |
Michał Wołodyjowski napisał: | Nie zgadzam się również, że ordynacja proporcjonalna jest oczywista, tak samo jak nie są oczywiste JOW |
W takim razie ja też jestem za a nawet przeciw.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:36, 24 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Na stronie Powiatu są oficjalne dane wyborcze, wg mnie nic się nie zmieni, ugrupowanie Pana Żychlińskiego ma większość tak więc: starosta bez zmian, jedynie być może Pan Zając awansuje do zarządu powiatu a w Babicach może być zmiana na stanowisku w-ce wójta.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ILAK
więcej niż znawca
Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klaudyn
|
Wysłany: Pią 23:11, 28 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
W listopadowym numerze jedynej słusznej Gazety w Gminie na stronie 4 zamieszczono gratulacje od Redakcji dla osób, które dostały się do Rady Powiatu. W notatce zatytułowanej Mieszkańcy Gminy w Radzie Powiatu wymieniono trzy osoby z jedynego słusznego ugrupowania tzn. Forum Samorządowego Gmin. Dziwnym trafem redakcja zapomniała, że Gmina miała cztery mandaty. Tą czwartą, niewymienioną osobą jest Pani Anita Czerwińska, na którą głosowało 558 osób. Dla porównania na Panią Stępniak z Forum głosowało 348 osób. Rozumiem, że Pani Czerwińska nie jest mieszkanką Gminy lub nie jest godna wymienienia w notatce obok tak ważnych osób jak Starosta, Zastępca Wójta i członek Zarządu Powiatu.
Jeśli to zamierzone działanie redakcji, to wcale mnie to nie dziwi. Jeśli pomyłka, to oczekuję w kolejnym numerze Gazety Babickiej przeproszenia Pani Anity Czerwińskiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:54, 28 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Na stronie Powiatu są oficjalne dane wyborcze, wg mnie nic się nie zmieni, ugrupowanie Pana Żychlińskiego ma większość. |
Na pewno nie zmieni się styl sprawowania władzy przez grupę trzymajacą władzę zarówno w powiecie jak i w gminie.
Ciekawe jest jak krótka jest ławka rezerwowych. Te same osoby w powiecie i gminach na przemian na stanowiskach urzędniczych i samorządowych.
Trudno nie zgodzić się z Panem Wójtem, ja też nie tak wyobrażałam sobie nową Polskę 25 lat temu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 20:35, 29 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
ILAK napisał: | W listopadowym numerze jedynej słusznej Gazety w Gminie na stronie 4 zamieszczono gratulacje od Redakcji dla osób, które dostały się do Rady Powiatu.
Jeśli to zamierzone działanie redakcji, to wcale mnie to nie dziwi. Jeśli pomyłka, to oczekuję w kolejnym numerze Gazety Babickiej przeproszenia Pani. |
Na tyle co się zapoznałem z „CV „ osób wybranych do powiatu z terenu gminy SB to faktycznie są trzy osoby ponieważ ta Pani nie jest mieszkanką gminy SB. Pozostaje więc pytanie czy wyborcy o tym nie wiedzieli czy nastąpiła pomyłka, najpewniej jednak głosowali na tą osobę ludzie związani z partią do której należy. Najwyraźniej widać że polecenia partyjne są ważniejsze od lokalnego patriotyzmu. Nie dziwię się też Ilakowi że tak szybko rzuca oskarżenia bez sprawdzenia słuszności określenia Mieszkańcy Gminy w Radzie Powiatu ponieważ wszystko co nie po jego myśli to jest złe, zamierzone i wymaga natychmiastowych przeprosin, taką widać ma naturę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ILAK
więcej niż znawca
Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Klaudyn
|
Wysłany: Sob 21:47, 29 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Sorry, ja też się mogę czasem pomylić. Ale przynajmniej stać mnie na przeprosiny. Dziękuję za zwróconą uwagę i przepraszam Wszystkich, którzy poczuli się urażeni moim wpisem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|